Губернатор Самарской области Вячеслав Федорищев поручил с сентября ввести рейтингование муниципалитетов, на основе которого будут приниматься кадровые решения. Об этом глава региона заявил на оперативном совещании в правительстве.

Дмитрий Лобойко:

– Занятная деталь: губернатор Вячеслав Федорищев заявляет о введении рейтингования муниципалитетов, которое в Самарской области уже существует. Министерство экономического развития региона исправно составляет подобные рейтинги, где Тольятти стабильно лидирует с 8,25 балла, а областная столица довольствуется скромным 16-м местом (данные за 2024 год).

Это не просто забавная оплошность – это симптом более серьезной проблемы. Новый губернатор, похоже, не вполне осведомлен о том управленческом инструментарии, который уже функционирует в регионе. И здесь вина лежит не на Федорищеве, а на тех, кто должен обеспечивать его объективной информацией.

Показательна история с пресловутой Дачной улицей, которую глава региона поручил отремонтировать «уже в этом году», хотя пара сотен метров дороги превратились в областной мем именно из-за многолетних безуспешных попыток привести ее в порядок. Такими темпами в регионе действительно начнут торжественно открывать контейнерные площадки с перерезанием ленточек.

Вокруг любого губернатора неизбежно формируются информационные группы – одни рассказывают о местных элитах, другие мониторят общественные настроения, третьи докладывают о хозяйственных проблемах, четвертые – о ситуации на выборах. Но объективная картина зачастую тонет в потоке информации от того самого ближайшего окружения, каждый элемент которого имеет собственную повестку.

В этом контексте попытка внедрить «новое» рейтингование выглядит не как угроза конкретным главам муниципалитетов, а как отчаянная попытка измерить «среднюю температуру по больнице». Федорищев интуитивно чувствует, что ему не хватает объективной информации о реальном положении дел на местах, и пытается создать инструмент, который даст ему независимые данные.

Если губернатору действительно нужно кого-то уволить или «поправить», зачем изобретать сложные рейтинговые конструкции? Достаточно простого административного решения. Но когда ты не знаешь, кого именно нужно «поправлять» и за что, рейтинг становится попыткой нащупать болевые точки.

Парадокс в том, что чем больше губернатор полагается на формальные рейтинги, тем дальше он отходит от понимания реальных процессов. Цифры могут обманывать, особенно когда их составляют те же чиновники, которые заинтересованы в сокрытии проблем или определенной подаче фактов. А Федорищеву нужна не статистическая иллюзия контроля, а честная картина того, что происходит в регионе, который он возглавил совсем недавно.

Возможно, стоит не изобретать новые рейтинги, а разобраться с качеством уже существующих информационных потоков. Иначе риск состоит в том, что губернатор будет принимать решения на основе данных, столь же далеких от реальности, как сроки ремонта той самой Дачной улицы, о которой ему почему-то приходится говорить.