Я думаю, у поездки Мишустина по Дальнему Востоку две цели. Понятно, что руководитель исполнительной власти должен ездить по регионам, погружаться в их жизнь и проблемы, видеть, что происходит в субъектах. Это нормальная работа и для губернатора, и для министра, и для мэра – для любого руководителя исполнительной власти. Рано или поздно Мишустин приехал бы в ДФО с тем же рабочим планом. В то же время очевидно, что цель поездки Мишустина – это, конечно же, дать позитивный сигнал регионам ДФО в контексте того, что происходит в Хабаровске. Поездка была бы в любом случае, но то, что она проходит именно сейчас, – следствие политической ситуации. В этом плане она носит политический характер.

Проблема заключается в том, что раздача обещаний, обсуждение важных тем – это продолжение политики, которая в случае с Дальним Востоком уже не работает. Она не работала и два года назад, и год назад, не работает и сейчас. Проблема Дальнего Востока в том, что ему много уделяется внимания, много инфраструктурных проектов, закачиваются огромные ресурсы, а протестные настроения жителей постоянно растут. Как показывает практика, недовольство людей никак не связано с вливаниями федерального центра. Мишустин, конечно, делает то, что может. Но у тех, кто в Хабаровске гуляет по улице, другие цели, они требуют уважения к их выбору, они просят гражданской и политической самостоятельности. Мишустин не может этого дать, это не его зона ответственности. Возможно, в каких-то регионах на это люди как-то отреагируют, но, скорее всего, никак. Политические цели поездки Мишустина не будут достигнуты.

Протестные настроения в ДФО есть везде, сейчас выплескиваются в Хабаровске, потом проявятся где-то в другом месте. Есть ощущение, что нет осмысления причин этих протестов, они произошли довольно неожиданно. Осуждать Мишустина нет смысла, мало кто понимает, почему и что происходит с дальневосточниками, как и мало кто понимает, что происходит с сибиряками, уральцами. Это требует глубокого погружения, внимательного анализа. Целостность страны как условие существования государства никуда не денется. Людей необходимо понять, надо разобраться. Понятно, что Мишустин сейчас там, чтобы хоть что-то делать, но туда надо институт социологов, социокультурных исследователей, еще кого-нибудь отправлять на полгода или год, чтобы они не уезжали, пока не разберутся, что происходит с людьми. Пока исследование не закончится, там мало что поможет. Как только станет понятно, что происходит, возможно, потребуется два-три решения – и протесты схлынут.

bookmark icon

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: