Де­пу­та­ты думы Ниж­не­го Нов­го­ро­да на вне­оче­ред­ном за­се­да­нии при­ня­ли от­став­ку мэра Вла­ди­ми­ра Па­но­ва. Он зай­мет долж­ность спец­пред­ста­ви­те­ля госкор­по­ра­ции «Ро­са­том» по Арк­ти­ке. И. о. мэра Ниж­не­го Нов­го­ро­да стал Юрий Ша­ла­ба­ев.

Труд­но ска­зать, на­сколь­ко это соб­ствен­ное ре­ше­ние Вла­ди­ми­ра Па­но­ва. Нам уход пред­став­ля­ют как свя­зан­ный с пе­ре­хо­дом на но­вое ме­сто ра­бо­ты, так ли это в дей­стви­тель­но­сти – во­прос, на ко­то­рый нет од­но­знач­но­го от­ве­та. По­до­зре­ваю, что, ско­рее все­го, Па­но­ва все-таки «ушли», по­то­му что дол­гое вре­мя гу­бер­на­то­ру Гле­бу Ни­ки­ти­ну ука­зы­ва­ли, в том чис­ле и из Моск­вы, что Па­нов – это сла­бое зве­но, его со­ве­то­ва­ли за­ме­нить. Гу­бер­на­то­ру до из­вест­но­го вре­ме­ни та­кая си­ту­а­ция была вы­год­на, по­сколь­ку связ­ка «эф­фек­тив­ный гу­бер­на­тор – не очень эф­фек­тив­ный мэр» вы­став­ля­ла его в по­зи­тив­ном клю­че. Но все же пом­нят, что имен­но гла­ва ре­ги­о­на пред­ло­жил Па­но­ва на долж­ность мэра, ста­ло быть, от­вет­ствен­ность за него несет он сам. В этой си­ту­а­ции ожи­дать от Ни­ки­ти­на при­зна­ния, что его вы­бор был не са­мым луч­шим, не при­хо­дит­ся, по­то­му что наши чи­нов­ни­ки лю­бо­го уров­ня не лю­бят при­зна­вать ошиб­ки. По­это­му про­бле­ма была ре­ше­на ми­ром: Па­нов не от­прав­лен в от­став­ку, а ухо­дит на пер­спек­тив­ное ме­сто ра­бо­ты.

Что ка­са­ет­ся его смен­щи­ка, Юрия Ша­ла­ба­е­ва, то это уди­ви­тель­ное ре­ше­ние. Па­нов, хотя его из­бра­ние на долж­ность мэра про­хо­ди­ло при силь­ном дав­ле­нии гу­бер­на­то­ра, де­пу­та­там был из­ве­стен. А вот Ша­ла­ба­ев ши­ро­ко из­ве­стен толь­ко в уз­ких кру­гах, но незна­ком ши­ро­кой мас­се го­ро­жан. Это еще бо­лее рис­ко­ван­ное ре­ше­ние Гле­ба Ни­ки­ти­на, чем в свое вре­мя на­зна­че­ние Па­но­ва. Меня ин­те­ре­су­ет, что бу­дет де­лать гу­бер­на­тор, если и этот мэр не спра­вит­ся с воз­ло­жен­ны­ми на него обя­зан­но­стя­ми, ка­кое ме­сто ему най­дут, что­бы объ­яс­нить, по­че­му оче­ред­ной гла­ва Ниж­не­го Нов­го­ро­да ухо­дит со сво­е­го по­ста. Ни­же­го­род­цы ока­жут­ся за­лож­ни­ка­ми ре­ше­ния гу­бер­на­то­ра и сто­я­щих за ним лиц. Это нехо­ро­шо, ко­гда че­ло­век, ко­то­рый до это­го ни­чем себя по боль­шо­му сче­ту не про­явил в от­но­ше­ни­ях, да­ю­щих пра­во на за­ня­тие та­кой от­вет­ствен­ной долж­но­сти, как мэр Ниж­не­го Нов­го­ро­да, на­зна­чен про­сто по­то­му, что так удоб­но гу­бер­на­то­ру. На­пом­ню, что му­ни­ци­паль­ная власть пока не встро­е­на в го­су­дар­ствен­ную. Сна­ча­ла лю­дей ли­ши­ли пра­ва вы­би­рать себе мэра, а сей­час это пра­во прак­ти­че­ски узур­пи­ро­ва­но од­ним че­ло­ве­ком – гу­бер­на­то­ром, ко­то­рый в слу­чае неудач­но­го ре­ше­ния ни­ка­кой от­вет­ствен­но­сти за это не по­не­сет и не при­зна­ет, что это ошиб­ка. Это вид­но на при­ме­ре Па­но­ва.