Ко­неч­но, за­яв­ле­ние гу­бер­на­то­ра Алек­сандра Бег­ло­ва о воз­мож­ном лок­дауне – это уже не мера предо­сто­рож­но­сти, а, ско­рее, мера от­ча­я­ния. К со­жа­ле­нию, в Санкт-Пе­тер­бур­ге очень пло­хие по­ка­за­те­ли за­бо­ле­ва­е­мо­сти и уров­ня смерт­но­сти. Оче­вид­но, что необ­хо­ди­мо пред­при­ни­мать ка­кие-то дей­ствия, до­ста­точ­но ра­ди­каль­ные.

К со­жа­ле­нию, го­род­ская ад­ми­ни­стра­ция ори­ен­ти­ро­ва­на толь­ко на за­пре­ти­тель­ные меры, в то вре­мя как мэ­рия Моск­вы опе­ре­жа­ю­щи­ми тем­па­ми по от­но­ше­нию к дру­гим ре­ги­о­нам на­ча­ла про­цесс вак­ци­на­ции пред­ста­ви­те­лей групп рис­ка. И в та­ком смыс­ле с точ­ки зре­ния эф­фек­тив­но­сти вак­ци­на­ция – это го­раз­до бо­лее дей­ствен­ная мера, чем вве­де­ние до­пол­ни­тель­ных огра­ни­че­ний. По­че­му в Москве вак­ци­на­ция уже идет мас­со­вы­ми тем­па­ми и вак­ци­на до­ступ­на для пред­ста­ви­те­лей про­фес­сий, вхо­дя­щих в груп­пу рис­ка, а в Пе­тер­бур­ге речь идет толь­ко о вак­ци­ни­ро­ва­нии мед­ра­бот­ни­ков, и то в огра­ни­чен­ном ко­ли­че­стве?

Мне ка­жет­ся, что надо ак­тив­нее ве­сти про­фи­лак­ти­че­скую ра­бо­ту, в част­но­сти, по ор­га­ни­за­ции вак­ци­на­ции, по сни­же­нию ин­тен­сив­но­сти кон­так­тов без ис­поль­зо­ва­ния огра­ни­чи­тель­ных мер. Сей­час есть ка­кая-то непо­сле­до­ва­тель­ность в ра­бо­те. За­чем, к при­ме­ру, в Пе­тер­бур­ге уве­ли­чи­ли ин­тер­ва­лы меж­ду по­ез­да­ми в мет­ро? По­нят­но же, чем мень­ше транс­пор­та, тем выше плот­ность пас­са­жи­ро­по­то­ка. Тут же про­во­дят­ся ка­кие-то мас­со­вые ак­ции, фе­сти­валь све­та, кон­церт Ба­сты, ко­то­рые со­би­ра­ют мно­го­ты­сяч­ную ауди­то­рию. И в это же вре­мя за­кры­ва­ют кафе и бары, ко­то­рые не все­гда и 100 че­ло­век мо­гут при­нять. В этом смыс­ле по эф­фек­тив­но­сти ра­бо­та ад­ми­ни­стра­ции Пе­тер­бур­га пока зна­чи­тель­но усту­па­ет ра­бо­те мэ­рии Моск­вы.