Де­пу­та­ты Кал­мы­кии на­ме­ре­ны от­стра­нить от ра­бо­ты пер­во­го за­ме­сти­те­ля пред­се­да­те­ля На­род­но­го ху­ра­ла Са­глар Ба­ки­но­ву. С та­ким пред­ло­же­ни­ем вы­сту­пил пред­се­да­тель Ана­то­лий Ко­зач­ко, со­об­ща­ет «Ком­мер­сантъ».

Фор­маль­но Са­глар Ба­ки­но­ва те­перь не пер­вый зам. Она про­сто оста­ет­ся в рам­ках зама. Дру­гой мо­мент за­клю­ча­ет­ся в том, что там об­ра­зо­ва­лась некая пра­во­вая кол­ли­зия, по­это­му сня­тие Ба­ки­но­вой с ру­ко­во­дя­щих по­стов – это про­сто во­прос вре­ме­ни. При­чем до­ста­точ­но недол­го­го. Тут нуж­но учи­ты­вать, что рос­сий­ское за­ко­но­да­тель­ство слиш­ком пе­ре­гру­же­но, даже не с той точ­ки зре­ния, что чьи-то пра­ва слиш­ком обе­ре­га­ют­ся, а ка­те­го­ри­аль­но-по­ня­тий­ный ап­па­рат до­ста­точ­но непо­нят­ный. По­это­му каж­дая сто­ро­на, если у нее нет ква­ли­фи­ци­ро­ван­ных юри­стов, тол­ку­ет за­ко­но­да­тель­ство так, как удоб­но ей.

Что ка­са­ет­ся си­ту­а­ции с Са­глар Ба­ки­но­вой в це­лом, то здесь не ме­ша­ло бы са­мой «Еди­ной Рос­сии» опре­де­лить­ся со сво­ей по­ли­ти­кой на фе­де­раль­ном уровне. Если она пар­тия ад­ми­ни­стра­тив­но­го ап­па­ра­та, то, без­услов­но, та­кие люди, как Ба­ки­но­ва, на­ру­ша­ют это един­ство, что про­ти­во­ре­чит те­ку­щей по­ли­ти­ке. А если пар­тия – са­мо­сто­я­тель­ный субъ­ект и если по­ли­ти­ку Ба­ки­но­вой раз­де­ля­ет боль­шин­ство, то к этой по­зи­ции надо при­слу­шать­ся. Судя по го­ло­со­ва­нию в На­род­ном ху­ра­ле, та­ко­го боль­шин­ства у Ба­ки­но­вой нет.

Она не про­из­во­дит впе­чат­ле­ние че­ло­ве­ка, ко­то­рый мог бы за­ме­нить Бату Ха­си­ко­ва. А если ты бе­решь­ся кому-то про­ти­во­сто­ять, то нуж­но быть го­то­вым к тому, что тебе при­дет­ся за­нять это ме­сто. Ба­ки­но­ва не тя­нет на ли­де­ра Рес­пуб­ли­ки Кал­мы­кия. Есть ощу­ще­ние, что Ба­ки­но­ву на это на­стра­и­ва­ли, но ей са­мой не хва­та­ет ин­тел­лек­ту­аль­ных спо­соб­но­стей, что­бы это по­нять.

Что ка­са­ет­ся об­щей си­ту­а­ции в рес­пуб­ли­ке сей­час (с тем же ко­ро­на­ви­ру­сом), то здесь Кал­мы­кия ни­чем от дру­гих ре­ги­о­нов не от­ли­ча­ет­ся. Сей­час в эту по­ли­ти­че­скую игру во­вле­че­ны две груп­пы, ко­то­рые по фак­ту яв­ля­ют­ся од­ним и тем же. От того, что Ба­ки­но­ва мо­жет зав­тра стать гла­вой, рез­ко си­ту­а­ция ни с ко­ро­на­ви­ру­сом, ни с эко­но­ми­кой в це­лом в рес­пуб­ли­ке не из­ме­нит­ся. Если чи­сто ги­по­те­ти­че­ски пред­по­ло­жить, что ее уси­лия ока­жут­ся не на­прас­ны­ми и Ха­си­ко­ву ска­жут: «Из­ви­ни и осво­бо­ди ме­сто, те­перь Ба­ки­но­ва бу­дет ру­лить», то ни­че­го кар­ди­наль­но не из­ме­нит­ся. Мало кри­чать: «Я про­тив чего-то!» Нуж­но иметь про­грам­му дей­ствий, ка­кой-то план, что ты даль­ше пред­ла­га­ешь. А это­го нет, к со­жа­ле­нию.