Оппозиция не смогла артикулировать протестный потенциал


На результаты данных выборов оказали влияние несколько факторов.

Во-первых, действующая власть и «Единая Россия» в эпоху пандемии и после были очень активны, в то время как оппозиционные партии такой активности не проявляли. Коммунисты, ЛДПР и тем более «Справедливая Россия» в первой половине года находились в полной растерянности и апатии.

Во-вторых, дело в том, что у партии власти так или иначе всегда больше административных и технологических ресурсов. Возможность досрочного голосования там, где административный ресурс консолидирован, в первую очередь работает в пользу власти, потому что оппозиции трудно этому сопротивляться.

В-третьих, в большинстве регионов оппозиция не смогла артикулировать протестную повестку, чтобы навязать свое мнение власти – в первую очередь «Единой России».

Конечно, есть более слабые регионы. Например, мы видели сложности в Ростовской области и в Иркутске. В основном это произошло в регионах, где не консолидированы элиты, идет противостояние по линии областной центр – районы, и там, где рейтинг оппозиционных сил изначально высок.

В целом в этом году у нас не было каких-то сложных регионов. Конечно, на северо-западе кампании были традиционно более сложными, но в той же Архангельской области Александр Цыбульский победил довольно уверенно, победа Владимира Уйбы в Коми тоже не вызывает каких-либо вопросов. Специалисты, которые взаимодействуют с ЕР, сработали очень хорошо. Вообще, я бы отметил, что побеждают те, кто реально эффективно работает и грамотно доносит сигнал до людей, в том числе с помощью социальных сетей и Интернета.

Send with Telegram
bookmark icon

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: