Ограничения в Москве хотя бы законны, а Иваново ведет себя как отдельное государство


Московские ограничения хоть и бессмысленны, но хотя бы имеют вид законных. Акции же в Ивановской области абсолютно незаконные и требуют разбирательства со стороны прокуратуры и полпредства ЦФО. Иваново не в первый раз ведет себя так, как будто это государство в государстве. Регион пользуется тем, что выглядит как глухой угол в самом центре России, и считает, что можно делать под шумок что угодно.

Когда Москва ввела свои крайне двусмысленные ограничения, первое, о чем я подумал, – как сейчас перепугаются регионы, которые и так ненавидят федеральный центр и москвичей, а COVID-19 называют московской болезнью.

Ограничения двусмысленные, потому что по меньше мере их эффективность в отношении роста числа зараженных неочевидна. Недовольные отмечают, что вместо офисов публика начнет активно тусоваться в кафе и ресторанах, а также посещать незакрытые кинотеатры и клубы. То есть некоторые социальные и потребительские институции компенсируют ограничения контактов, на эффект от сокращения которых рассчитывают столичные власти.

Опять же, происходит рост нагрузки на транспортную инфраструктуру, прежде всего аэропорты и самолеты, которые являлись самым эффективным разносчиком COVID-19: аэропорты были центром заражений в очередях, а самолеты – способом доставки вируса. С учетом того что якобы в Москве с марта бушует индийский штамм коронавируса, более контагиозный, хотя и менее смертельный, все это вызывает беспокойство.

Что касается дальнейшего усиления ограничений, то речь идет, я так понимаю, о регионах, поскольку федералы ничего делать не будут. Решения по COVID-19 переданы на места. И вот здесь пока мы будем наблюдать оперативную паузу. Если в марте 2020 года у Москвы был план, но не было опыта, то сегодня у нее нет плана, но есть опыт. И это, пожалуй, лучше, чем прошлогодняя апрельская паника, когда выяснилось, что плановые решения не работают. Полагаю, что конкретные меры будут зависеть от статистики. К сожалению, конкретной статистике, которую выдает оперативный штаб, доверять сложно, поскольку порой меры, которые принимает Москва, с публичной статистикой никак не вяжутся. Например, перенос сроков книжного фестиваля с начала июня на две недели вперед был связан с ростом числа инфицированных и госпитализированных. Но при этом цифры статистики стояли на месте. Что это было? Гениальное предчувствие или сокрытие цифр с целью не нагнетать панику?

Власть находится в своебразной вилке решений: или молчать и делать вид, что ничего не происходит (и это тоже решение, так как оно не способствует панике), или вводить ограничения – и тогда возникнут недовольство и паника. Пока принимаются паллиативные решения, которые рискуют обрасти паникой и недовольством, но власти компенсируют это сладкой пилюлей в виде выходных.

bookmark icon

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: