Новому мэру Белгорода будет сложно соответствовать ожиданиям губернатора, депутатов и горожан
Имя нового мэра Белгорода станет известно 17 января 2023 года. На конкурс подали документы четыре человека: директор ООО «Сити-Бел» Владимир Бывшев, первый заместитель мэра Валентин Демидов, исполняющий обязанности сити-менеджера на сегодняшний день и являющийся главным претендентом на должность, пенсионер Анатолий Лебединец и директор ООО «ГрадъСервис» Евгений Сошенко.
Для губернатора Белгородской области Вячеслава Гладкова характерен мягкий, но в то же время решительный стиль в работе, поэтому, если в свое время он предложил Валентина Демидова на пост исполняющего обязанности мэра, значит, он в нем уверен и, как я полагаю, иных итогов, кроме избрания кандидата реальных возможностей, быть не может. Думается, что каких-либо неожиданностей на выборах мэра города быть не может.
Думаю, те претенденты, которые будут участвовать вместе с кандидатом реальных возможностей, станут играть роль политического эскорта. Они оживят эту кампанию – вдруг какие-то интересные идеи в рамках будут озвучены претендентами? Если кто-то из них предложит что-то стоящее, их, возможно, возьмут на карандаш в плане карьерной перспективы. Но на этом их миссия будет завершена. Вместе с тем их задача будет состоять в легитимации выборов. Понятно, что есть кандидат реальных возможностей, он интегрирован в вертикаль власти Вячеслава Гладкова, но необходимо соблюсти все демократические процедуры: выдвижение кандидатов, их программы, обсуждение, голосование. Они, безусловно, будут соблюдены. Вместе с тем в рамках данного сценария, мне представляется, будет информационное продвижение среди жителей Белгорода и области этих кандидатов и их программ. Одной из задач будет, чтобы кандидат реальных возможностей выглядел на голову или две выше остальных кандидатов. На сегодняшний день, чтобы показать, что в Белгородском регионе нет волюнтаризма или авторитаризма, этот сценарий очень важен. Эти аспекты – политический эскорт, легитимация выборов и подача смыслов в рамках информационной политики – все это должно быть.
И самое сложное. Я наблюдал за работой мэров Белгорода, начиная с Василия Потрясаева в нулевые годы и дальше. Характерный парадокс в том, что губернаторы Белгородской области в общем политическом пространстве всегда смотрелись как самые успешные и убедительные в плане результативности, а вот с главами администрации города были проблемы. Казалось бы, работай под эгидой успешных губернаторов и давай результат. Но не тут-то было. Здесь как раз таились трудности и проблемы. Кроме Потрясаева, ни один из мэров Белгорода не был успешен, поэтому они часто менялись. Это говорит о том, что здесь заложены серьезные риски и издержки для градоначальника Белгорода. Нужно будет соответствовать ожиданиям, во-первых, губернатора, во-вторых, депутатов городского парламента, которые и будут решать судьбу кандидатов, а с белгородской элиты всегда существует серьезный спрос, поэтому все будет непросто, а в-третьих, ожиданиям населения города. Здесь тоже сложно: белгородцы, как и губернатор, активно присутствуют в соцсетях, используют все каналы коммуникации для донесения своей точки зрения, в том числе и критической, поэтому избранному мэру города будет непросто.
Безусловно, кандидат реальных возможностей будет избран, это будет человек губернатора Гладкова, который инкорпорируется в белгородскую вертикаль исполнительной власти, но ему будет непросто с точки зрения результатов, потому что на фоне сильного губернатора и на фоне больших ожиданий будет трудно дать сразу же результат, тем более такой, который будет впечатлять в позитивном плане.