Пре­зи­дент Рос­сии Вла­ди­мир Пу­тин на со­ве­ща­нии по устра­не­нию по­след­ствий па­вод­ка сде­лал сра­зу два за­ме­ча­ния в ад­рес гу­бер­на­то­ра Кур­ган­ской об­ла­сти Ва­ди­ма Шум­ко­ва. Гла­ва го­су­дар­ства уди­вил­ся от­сут­ствию на со­ве­ща­нии мэра Кур­га­на и по­со­ве­то­вал по­ско­рее ре­шить во­прос с вы­бо­ра­ми гра­до­на­чаль­ни­ка, а та­к­же сде­лал за­ме­ча­ние по по­во­ду бла­го­дар­но­стей Шум­ко­ва в ад­рес «всех на­чаль­ни­ков».

Вче­раш­нее за­ме­ча­ние Пу­ти­на о том, что на со­ве­ща­нии от­сут­ству­ет мэр Кур­га­на, вряд ли мож­но счи­тать зна­чи­мой пре­тен­зи­ей в ад­рес гу­бер­на­то­ра. Ско­рее, это кон­ста­та­ция фак­та, про­сто в ап­па­рат­ной ло­ги­ке от­сут­ствие гла­вы об­ласт­но­го цен­тра на со­ве­ща­нии с пре­зи­ден­том вы­гля­дит нон­сен­сом. Я ду­маю, что Пу­тин имен­но с этой точ­ки зре­ния под­черк­нул зна­чи­мость мо­мен­та.

Вто­рое за­ме­ча­ние, на­вер­ное, бо­лее су­ще­ствен­ное, но опять же в ап­па­рат­ной ло­ги­ке. Эти бла­го­дар­но­сти в ло­ги­ке та­ко­го чи­но­по­чи­та­ния в от­но­ше­нии фе­де­раль­ных ми­ни­стров Пу­тин тоже хо­ро­шо обыг­рал как че­ло­век, ко­то­ро­му в ско­ром вре­ме­ни, по сути, пе­ре­фор­ма­ти­ро­вать ка­би­нет ми­ни­стров. Мы зна­ем, что по­сле вы­бо­ров пра­ви­тель­ство рас­пус­ка­ет­ся и за­но­во пе­ре­со­би­ра­ет­ся. По­доб­ные сиг­на­лы сни­зу о том, что, мол, об­ра­ти­те вни­ма­ние на это­го, он нам по­мог, Пу­тин мо­жет счи­ты­вать сей­час, фор­ми­руя но­вую кад­ро­вую кон­фи­гу­ра­цию пра­ви­тель­ства, как некую по­пыт­ку по­вли­ять на его ито­го­вое ре­ше­ние.

Я ду­маю, имен­но с этим свя­за­ны те фра­зы, ко­то­рые он об­ро­нил по­сле вы­ступ­ле­ния Шум­ко­ва: «Да­вай­те раз­бе­рем­ся с про­бле­мой, а ков­риж­ки уже по­том бу­дем раз­да­вать».

В этом смыс­ле Шум­ков ока­зал мед­ве­жью услу­гу тем ли­цам, ко­то­рых он упо­мя­нул.  Но что есть, то есть. Шум­ков в це­лом от­ли­ча­ет­ся, как мы зна­ем, очень спе­ци­фи­че­ским сти­лем управ­ле­ния и очень лич­ност­ной оцен­кой всех про­цес­сов, ка­са­ю­щих­ся ре­ги­о­на.

Что ка­са­ет­ся того, уско­рит ли ука­за­ние Пу­ти­на про­цесс из­бра­ния мэра Кур­га­на и ка­ко­вы пер­спек­ти­вы врио гла­вы го­ро­да Ана­ста­сии Ар­гы­ше­вой, то сама ис­то­рия с вы­бо­ра­ми стран­ная. Мы зна­ем, что мэр Кур­га­на из­би­ра­ет­ся не на пря­мых вы­бо­рах, а че­рез кон­курс и одоб­ре­ние кан­ди­да­ту­ры де­пу­та­та­ми го­род­ской думы. Про­цесс дей­стви­тель­но нехо­ро­шо за­тя­нул­ся. Он тя­нет­ся уже несколь­ко ме­ся­цев с ка­ки­ми-то тай­ны­ми об­суж­де­ни­я­ми. Все это вы­гля­дит стран­но, учи­ты­вая, что Кур­ган­ская об­ласть не очень при­вле­ка­тель­ный ре­ги­он для круп­ных иг­ро­ков. По­это­му та­кие тай­ны мад­рид­ско­го дво­ра с кан­ди­да­ту­ра­ми и за­тя­ги­ва­ние на­зна­че­ния мэра вы­гля­дят неожи­дан­ным ре­ше­ни­ем. Это дей­стви­тель­но бьет по гу­бер­на­то­ру Шум­ко­ву, у ко­то­ро­го в этом году ис­те­ка­ет срок пол­но­мо­чий. И здесь мы плав­но пе­ре­хо­дим к ис­то­рии о том, есть ли пер­спек­ти­вы у гу­бер­на­то­ра по­лу­чить одоб­ре­ние на пе­ре­из­бра­ние.

Те вещи, ко­то­рые сей­час про­ис­хо­дят во­круг Шум­ко­ва (его не са­мые удач­ные ком­мен­та­рии, не са­мые удач­ные управ­лен­че­ские ре­ше­ния, не са­мые удач­ные по­пыт­ки вы­ска­зать­ся на со­ве­ща­нии у Пу­ти­на), не вли­я­ют на то, по­лу­чит он одоб­ре­ние на пе­ре­из­бра­ние или нет. Опре­де­ля­ю­щие фак­то­ры дру­гие: во-пер­вых, как я уже ска­зал, Кур­ган­ская об­ласть не са­мый ин­те­рес­ный ре­ги­он для фи­нан­со­во-про­мыш­лен­ных групп, для ка­ких-то ин­те­ре­сан­тов, и в этом смыс­ле най­ти туда гу­бер­на­то­ра – это та еще за­дач­ка. Вто­рое: надо смот­реть ис­клю­чи­тель­но на то, не во­шел ли Шум­ков в кон­флик­ты с ка­ки­ми-то круп­ны­ми фи­гу­ра­ми, нет ли у него ка­ких-то слож­ных от­но­ше­ний на уровне ад­ми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та, на­сколь­ко во­об­ще его вос­при­ни­ма­ют как ру­ко­во­ди­те­ля та­кой непро­стой тер­ри­то­рии. Тре­тье – это, ко­неч­но, его пер­со­наль­ные рей­тин­ги и ан­ти­рей­тин­ги, что у него с лич­ны­ми элек­то­раль­ны­ми пред­стар­то­вы­ми по­зи­ци­я­ми, если он по­лу­ча­ет от­маш­ку на пе­ре­из­бра­ние, и что у него с уров­нем недо­ве­рия. В со­во­куп­но­сти, взве­ши­вая со­цио­ло­ги­че­ские дан­ные и внут­ри­э­лит­ную об­ста­нов­ку на тер­ри­то­рии, я ду­маю, и бу­дет при­ни­мать­ся ре­ше­ние, идет Шум­ков на вто­рой срок в Кур­ган­ской об­ла­сти или мы уви­дим ка­кую-то но­вую фи­гу­ру.