Не заметить пять дамб, даже в таежной местности, – это верх головотяпства для Ростехнадзора


Относительно разрушенной дамбы в Красноярском крае, а точнее, технической насыпи и нескольких дамб на гидротехнических запрудах-водоемах, как мне думается, нужно ставить вопрос о профпригодности и ответственности не только собственников этого частного золотодобывающего предприятия и его инженерно-технических работников, инженеров, прорабов и мастеров – это само собой. Печально другое: нога сотрудника Ростехнадзора явно не ступала на этом инженерном объекте до трагедии. Не заметить пять дамб, прудов, целое мини-производство со вспомогательными гидротехническими объектами, даже в отдаленной таежной местности, – это верх головотяпства или покровительства, на мой взгляд…

Они региональные чиновники, что, не знали и не ведали, что у них почти 200 человек на вахте золото моют и реку для этого запрудили? Серьезно?.. А при облете на вертолете этого не увидеть? Работники туда разве на оленях незаметно добирались от аэропортов?! А сколько еще таких укромных мест со странными гидротехническими сооружениями не по строительным нормам и правилам (СНИП) в крае? Кто даст ответ, кто их проверит?.. На мой взгляд, очевидно, что собственник гидротехнического сооружения не выполнил при проектировании и возведении необходимых требований СНИП, техрегламентов.

Как инженер-строитель, проектировщик, уверен, что на этом объекте, очевидно, не была разработана проектная документация, не выполнены соответствующие поверочные расчеты самого сооружения и направления вероятного прорыва дамбы. Как вышло, что на пути селевого потока оказались временные жилые здания? Кто их там поставил? Явно проектной документации, тем более технических регламентов, не было. А тем более не было оценки потенциального вреда от катастрофы. Догадываюсь, что, скорее всего, гидротехническое сооружение было не застраховано и не внесено, как положено, в государственный регистр гидротехнических сооружений. Никто его не принимал и не освидетельствовал… Про разрешение на соответствующие работы и речи не шло, скорее всего… И уж тем более эта шарага-ватага не член саморегулируемой организации, проектной и гидростроительной… Куда смотрел региональный Ростехнадзор – непонятно. Пять прудов, пять дамб и моющие агрегаты, драги и прочее оборудование – это ведь не избушка лесника-охотника, такое не спрячешь…

bookmark icon

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: