Во время наводнения в Крыму серьезно пострадало два города – Керчь и Ялта, в частности, близлежащие поселки и небольшие населенные пункты. Действительно, масштаб наводнения оказался серьезным. Но я думаю, что в ближайшее время будет наведен порядок, а последствия не сильно отразятся именно на курортном сезоне. Керчь вообще не является курортным городом, это больше промышленный и транспортный узел, который связывает материковую часть России с полуостровом. Ялта, конечно, в силу своего географического положения пострадала больше всего, поскольку находится в низинах предгорья. С этих гор лились колоссальные потоки воды, и никакие ливневки с ними, конечно же, не справились. Ялта имеет узкие старинные улочки, именно по ним неслись бурные потоки воды, которые причинили много вреда. К тому же с ливневой канализацией на полуострове серьезные проблемы. К сожалению, при современном благоустройстве городских пространств, на которое сейчас действительно тратится много денег, зачастую чиновники просто забывают про ливневку (как показали события последних дней, очень зря).

Сейчас власти города пытаются оперативно разобраться с последствиями стихии. Насколько я знаю, местные власти выделили 160 млн рублей на эти цели. Не исключено, что придет еще и федеральная помощь. Погода сейчас налаживается, и есть ощущение, что ситуация находится под контролем.

Если сравнивать два пострадавших города, то видно, что Ялта больше пострадала по объективным причинам – в силу своего географического положения. Керчь же пострадала, скорее всего, от головотяпства местных властей. Ко мне уже обращались жители города, которые несколько лет переписываются с администрацией и настоятельно просят чиновников расчистить русло реки, которая проходит через центр Керчи и в которую стекается вода из ливневок. Кроме того, что русло заросло, оно еще и было захламлено разным мусором. Когда в реку стали поступать ливневые воды, она просто вышла из берегов, течения по ней не было. Глава Крыма несколько дней назад дал команду обследовать реки, проходящие через города в Крыму. Но почему раньше этого никто не делал?

Огромное количество осадков в этот раз обошло стороной Феодосию, но если бы здесь выпало такое же количество дождей, то город, думаю, повторил бы сценарий Керчи. Речку, которая проходит через центр Феодосии, нельзя отличить от лесополосы – огромное количество зелени, камыши и даже деревья. Кроме того, вдоль речки складируется строительный мусор, который при сильном потопе, безусловно, стал бы препятствием для движения воды, а потом оказался бы раскидан по всему городу.

Я много критиковал руководство Ялты, но во время потопа их действия, конечно, кардинально отличались от действий коллег в Керчи, которых вообще не было видно. Керченских чиновников в принципе не было видно, был виден только Аксенов, который с первых минут управлял городом в ручном режиме. В Ялте же Янина Павленко координировала деятельность служб и находилась на связи с местными жителями, постоянно выкладывая информацию в соцсетях. Буквально накануне появились сведения о затоплении фитнес-центра в Ялте – серьезном затоплении, до потолка, где после откачки воды службами осталось 1,5 метра грязи и глины. Павленко моментально отреагировала, машина МЧС вернулась и до конца все откачала. В Керчи такой активности чиновников не видно. Если бы не Аксенов, то там, вероятно, случился бы апокалипсис.

Вообще, имея такую колоссальную проблему с водообеспечением, как в Крыму, столь феноменальные осадки (дожди, причем сильные и продолжительные, шли каждый день с конца мая) позволили, конечно, напитать и подземные источники, и водохранилища. Но эти же осадки показали, что наши города требуют нового и современного инженерного вмешательства в ливневую канализацию. Тогда вся пресная вода (а это миллионы кубометров) не будет проходить через весь город и стекать в море, а будет использоваться в том же сельском хозяйстве или для технических нужд. Пока, к сожалению, она просто стекает в море, оставляя серьезные последствия.