На выборах губернатора Амурской области попытаются размыть протестный электорат


В Амурской области завершился период выдвижения кандидатов на выборы губернатора. Документы подали пять человек: действующий губернатор Василий Орлов (ЕР), депутат Заксобрания Приамурья Сергей Рафальский («Коммунисты России»), председатель Амурского регионального отделения Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «Опора России», доцент кафедры китаеведения АмГУ Борис Белобородов (КПРФ), врач-уролог АОКБ Евгений Завгородний (СРЗП), генеральный директор OOO «Амурайти» Роман Санжаревский («Новые люди»).

Амурская область традиционно отличается высоким протестным потенциалом. Выборы для представителей условной партии власти (имею в виду кандидатов, поддержанных федеральной властью: и ЕР, и беспартийных, и когда-то «Единства» и т. д.) всегда были очень сложными. В далеком 1997 году представитель КПРФ Анатолий Белоногов победил с результатом более 60% голосов и стал главой области. В 2001-м он проиграл с небольшим отрывом поддержанному федеральной властью Леониду Короткову (результат последнего – менее 50%). Самое, пожалуй, скандальное голосование состоялось в 2015 году, когда нынешний министр природных ресурсов Александр Козлов, по официальным данным, набрал 50,64% и победил в первом туре. Оппозиция резко критиковала ход выборов и подсчет голосов (прежде всего это касается представителей ЛДПР). Иван Абрамов, выдвинутый партией, набрал, по официальным данным, 28,3% голосов и занял второе место. Владимир Жириновский запомнился тогда жестким выступлением в Государственной думе. Он назвал Абрамова реальным победителем выборов и даже вступил в перепалку по этому вопросу с депутатом от ЕР, знаменитой фигуристкой Ириной Родниной. Абрамов в своем выступлении рассказывал о значительной разнице в результатах между областным центром и сельскими районами (по Благовещенску Абрамов набрал 45%, а Козлов 30%), странных зависаниях в работе ГАС «Выборы». При этом высока была именно протестность областного электората, партия, которая выражала этот протест, лишь встраивалась в него благодаря наличию ресурсов и заметных лидеров.

С начала 2010-х годов протестный электорат традиционно делили ЛДПР и КПРФ. Доказательством могут служить довыборы депутата Госдумы 2018 года, когда по Амурскому избирательному округу №71 представитель ЛДПР Андрей Кузьмин шел по фактическому соглашению с ЕР, не выдвигавшей своего кандидата. Тем не менее беспроблемных выборов у него не получилось. Большинство протестного электората ушло к Татьяне Ракутиной, выдвинутой КПРФ и отставшей от Кузьмина всего на 2%.

Имеющийся список кандидатов на выборах-2023 явно указывает на стремление создать беспроблемные выборы для нынешнего губернатора Василия Орлова, выдвинутого ЕР. Борис Белобородов, выдвинутый КПРФ, несомненно, займет второе место, но обращает на себя внимание тот факт, что коммунисты выдвинули не многолетнего участника выборных баталий, первого секретаря обкома партии Романа Кобызова, несомненно способного претендовать на более высокий результат. При всем уважении, имидж Бориса Белобородова, лидера организации поддержки предпринимателей «Опора России», не вполне соответствует идеальному портрету партии, которая ранее ассоциировалась с партией рабочего класса. Но даже в этой ситуации для оттягивания голосов у представителя КПРФ от «Коммунистов России» был выдвинут Сергей Рафальский, свои несколько голосов он получит. Именно для размывания протестного электората и выдвигается, по моему мнению, представитель «Новых людей». Достаточно сказать, что в тех регионах, где СРЗП и НЛ сильны (к примеру, в Якутии), на выборах их представители не выдвигаются. Уверенности действующему губернатору придает и тот факт, что ЛДПР не выдвигала своего кандидата, а неформальный лидер областного реготделения партии, сенатор Иван Абрамов, видимо, поддерживает Орлова, так как в случае победы того будет переназначен в Совет Федерации. Думаю, Василий Орлов достигнет желаемого результата и улучшит собственное достижение 2018 году, когда он набрал около 56% голосов. Явка будет невысока – около 30% (возможно меньше).

bookmark icon

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: