Я полагаю, что Москва, несмотря на явную неохоту руководства города, использует свои мобилизационные возможности для коррекции явки в сторону повышения. Неохота мэрии понятна. 1. Им нравится управляемая и пустая Москва, развал малого и среднего бизнеса их не волнует. Все равно налоги с него плохо администрируются – Москва так и не научилась с этим работать. Да, может быть, и не нужно. 2. Мэрия реально напугана, психологический фактор сбрасывать со счетов нельзя, и продолжает запугивать москвичей – посмотрите, какую рекламу она закупает в Facebook. 3. Два аппаратных фактора: во-первых, желание показать, что вирус побежден именно комплексными мерами правительства Москвы, а не появлением популяционного иммунитета или климатическими факторами. Иначе будут вопросы: зачем вы устроили карантин невиданных масштабов с явно противоречивыми сигналами людям? Второй аппаратный фактор – мэру нужно показать регионам, что Москва более не заразна, желательно с минимумом манипуляций со статистикой.

Мы сейчас наблюдаем в Москве те самые противоречия, которые характеризуют жизнь крупных городов мира – от Сан-Паулу до Нью-Йорка, Парижа и Барселоны. Федеральное правительство ведет себя так, как будто вируса уже и нет, тогда как города сопротивляются снятию карантина. В Москве это очевидно в контексте вопросов проведения массовых мероприятий – от несогласия мэрии на проведение на Красной площади книжной ярмарки в начале июня до скрытого недовольства парадом 12 июня по случаю празднования Дня России. В то же время сама политика мэрии также противоречива, к примеру, уже начинается подготовка центра города к «Московским сезонам», то есть массовой ярмарочной торговле и развлекательным мероприятиям.

Возможно, процент опосредованного голосования в Москве окажется выше среднего по стране. Очевидно, что запуганные московской властью жители неохотно пойдут на участки, часть из них давно разъехались по дачам, а 1 июля они будут прочно сидеть вне города.

На самом деле пассивная стратегия, которую выбрала Москва в отношении голосования, может быть, даже и неплоха. Пусть явка будет невысокой, но зато не будет мобилизации протестного электората.

Если делать какой-то прогноз по явке в Москве, то по «натоптышам» можно прогнозировать явку на уровне муниципальных выборов. А вот электронная явка пока непредсказуема. 30 % столица не наберет, полагаю, 25–27 % с учетом электронного голосования.

Дата голосования выбрана правильно и хорошо. Пора заканчивать с карантином. Коронавирус не стал чумой XXI века, для его купирования не нужно было применять тех безумных мер, на которые пошло руководство ряда регионов. Нужна все-таки дата для регионов прекратить «ковидобесие». 1 июля – это компромиссная с региональными паникерами дата.

Проблема не в том, что вируса нет или он как-то не такой страшный. Проблема в том, что меры, принятые против распространения вируса, показали свою полную неэффективность, заодно угробив экономику и благосостояние людей. Это нужно прекращать. Вопреки мерам, вирус свое забрал – и еще доберет.

Ну и очевидный момент: чем раньше мы проголосуем за поправки, тем раньше правительство прекратит держать людей в заложниках. Есть какой-то небольшой шанс на то, что все-таки откроют границы в июле.