Пер­вое, что сто­ит от­ме­тить по ито­гам вы­бо­ров-2022, – это то, что в этом году все гла­вы, кто по­бе­дил, либо врио, либо уже дей­ству­ю­щие. Ни­ка­ких сюр­при­зов и неожи­дан­но­стей на вы­бо­рах не было. И ко­неч­но, под­черк­ну, это без­ого­во­роч­ная по­бе­да «Еди­ной Рос­сии».

Если го­во­рить о ли­де­рах этих вы­бо­ров, то хо­те­лось бы вы­де­лить от­дель­но кам­па­нию, да и во­об­ще лич­ность гла­вы Рес­пуб­ли­ки Бу­ря­тия Алек­сея Цы­де­но­ва. Цы­де­нов по­бе­дил на са­мом деле не ка­ки­ми-то осо­бы­ми тех­но­ло­ги­че­ски­ми при­е­ма­ми, а оцен­кой преды­ду­щей ра­бо­ты. Он за пять лет оправ­дал до­ве­рие на­се­ле­ния, кам­па­ния – это воз­мож­ность по­ка­зать, что сде­ла­но, и рас­ска­зать о бу­ду­щем. Ко­неч­но, по­ми­мо это­го, у Цы­де­но­ва была хо­ро­шая ин­фор­ма­ци­он­ная кам­па­ния. Но­во­сти с упо­ми­на­ни­ем его име­ни мож­но было услы­шать из каж­до­го утю­га, при­чем не толь­ко в Бу­ря­тии. но и в дру­гих рос­сий­ских ре­ги­о­нах.

Аут­сай­де­ра­ми гон­ки, как ни стран­но, ста­ли не гу­бер­на­то­ры-но­вич­ки. На­при­мер, Сверд­лов­ская об­ласть и Ев­ге­ний Куй­ва­шев. Здесь и явка неболь­шая, и ре­зуль­тат низ­кий. В ре­ги­оне на­ко­пи­лась уста­лость от дей­ству­ю­ще­го гла­вы, вот и итог. Мож­но от­ме­тить, что штаб кан­ди­да­та ра­бо­тал на сни­же­ние явки – так про­ще вы­иг­рать в та­кой си­ту­а­ции. Люди мас­со­во не по­шли на участ­ки, так как по­ни­ма­ли, что по­бе­да Куй­ва­ше­ва пред­опре­де­ле­на. Но, ко­неч­но, суш­ка явки не в плюс шта­бу и кан­ди­да­ту.

Еще один низ­ко­ре­зуль­тат­ный гу­бер­на­тор – гла­ва Уд­мур­тии. Алек­сандр Бре­ча­лов сам ис­пор­тил себе кам­па­нию. Здесь была про­бле­ма с ре­ги­стра­ци­ей кан­ди­да­та от КПРФ Алек­сандра Сы­ро­ва, его до­пу­сти­ли к вы­бо­рам толь­ко по­сле скан­да­лов. Это при­влек­ло вни­ма­ние к ком­му­ни­сту, к со­стра­да­нию и сим­па­тии к нему, что по­ни­зи­ло рей­тинг гла­вы и чуть не при­ве­ло ко вто­ро­му туру.

Еще одна важ­ная ис­то­рия этой кам­па­нии – 60% ста­ли ма­лень­ки­ми, по оцен­ке неко­то­рых экс­пер­тов. И это тен­ден­ция не пер­во­го года. Да, те­перь за­зор­но иметь мень­ше 70% под­держ­ки. И в бли­жай­шие годы сто­ит ждать имен­но про­рыв­ных ре­зуль­та­тов. Та­кую моду дик­ту­ет си­ту­а­ция. Спло­че­ние – вот глав­ная за­да­ча, она долж­на вы­ра­жать­ся и в ре­зуль­та­тах го­ло­со­ва­ния.

Поды­то­жи­вая, мож­но ска­зать, что гу­бер­на­то­ры и «Еди­ная Рос­сия» по­лу­чи­ли на вы­бо­рах хо­ро­шие ре­зуль­та­ты. И это не толь­ко из-за кон­со­ли­да­ции, но и из-за того, что сей­час нет вре­ме­ни на кон­ку­рен­цию и дис­кус­сии. Си­стем­ная оп­по­зи­ция в слож­ное вре­мя ушла в тень. На вы­бо­рах мы в це­лом не ви­де­ли борь­бы. Те же ком­му­ни­сты либо не вы­дви­га­лись, либо ста­ви­ли за­ве­до­мо сла­бо­го кан­ди­да­та. И та­кую ис­то­рию нам пред­сто­ит ви­деть и даль­ше, если бу­дут про­дол­жать­ся «слож­ные вре­ме­на».