Шесть партий из шести вошли в гордуму Екатеринбурга по итогам выборов. А вот явка оказалась одной из самых низких в стране – 18,76%. «Единая Россия» набрала 41,87% голосов. За ЛДПР отдано 14,60%. На третьем месте оказалась КПРФ – 12,36%. «Справедливая Россия – За правду» получила поддержку 11,14% проголосовавших, за партию «Яблоко» свои голоса отдали 9,24%, «Новым людям» доверие выразили 8,5% пришедших на участки.

Бесспорно, для мэра Екатеринбурга Алексея Орлова выборы прошли очень успешно. Напомню, он был первым номером в списке ЕР. «Единая Россия» получила больше 40% голосов по списку. И это для Екатеринбурга очень хороший результат, потому что обычно он меньше 40% по городу. Плюс «Единая Россия» получает 28 из 35 мест в думе, если считать одномандатные округа. И кандидаты «Единой России», которые шли по округам, в целом все лояльны Орлову, за исключением пары-тройки человек. Поэтому Орлов сформировал думу, которая на старте ему очень дружественна. Как дальше сложится, будет зависеть от того, как они будут взаимодействовать, выстраивать отношения. Но по итогам выборов для главы города очень комфортный результат. Он все свои задачи решил. Наверное, сложно представить, что могло бы быть лучше для него.

Что касается возможного спикера думы, то можно сказать, что спикер прошлого созыва Игорь Володин почти наверняка не сможет сохранить свой пост, потому что его сторонники практически не прошли. Даже его ближайший соратник, депутат Владимир Стругов, проиграл выборы. Это, по-моему, единственный действующий депутат-единоросс, проигравший выборы.

У Володина нет группы поддержки. Губернатор за него, скорее всего, не вступится, поэтому причин оставлять Володина нет. Кто будет новым спикером, сказать сложно: есть несколько кандидатов на этот пост. Думаю, это будет человек, у которого нет каких-то больших политических амбиций, очень системный, опытный.

Что касается низкой явки, она объясняется двумя причинами. Во-первых, властям городской администрации, да и областной тоже, не нужна была высокая явка. Им была нужна явка своего ядерного электората. Они этот электорат на выборы привели. И для них не нужно было, чтобы какие-то еще люди, которых власть не контролирует, приходили на выборы. Поэтому власть не стимулировала явку.

В прошлые годы проводили всякие лотереи, разыгрывали продуктовые карточки, сейчас ничего такого не было. Нужна была сухая явка только тех, кто нужен. Это сделали. А дополнительных голосующих партиям нужно было приводить, если они хотели бы получить больше голосов. Им надо было что-то делать, чтобы своих сторонников приводить на участки. А партии провели кампанию достаточно вяло, без фантазии, без инициативы. В общем, ничего не сделали, чтобы привести каких-то дополнительных людей на выборы.

Скажу пару слов по чистоте кампании. В Екатеринбурге были скандалы на выборах, был черный пиар, были провокационные листовки. Я не могу сказать, что это была фантастически грязная кампания, но грязные приемы использовались. Выходили фальшивые газеты под брендом «Комсомольская правда», выходила явно черная газета, которая дискредитировала одних кандидатов. Такое было, да. Екатеринбург в этом плане держит марку. Но я не думаю, что это оказало сильное влияние на выборы.