«Ликвидация» удмуртского коммуниста Александра Сырова силами республиканской ЦИК, с одной стороны, делает победу Александра Бречалова легкой и беспроблемной и, по сути, превращает предстоящие выборы главы Удмуртии в референдум о доверии. С другой – рушит весь имидж Бречалова, выстраиваемый с 2017 года, в глазах региональных и федеральных политических и экономических элит. «Железный человек», марафонец, лидер «Команды Удмуртии», сильный московский лоббист – и не смог справиться в честной борьбе с местным предпринимателем, за которым нет ни партии, ни ФПГ, ни связей в высоких кабинетах Старой площади, Охотного Ряда или набережной, еще и обвиняемым за неуплату налогов. Да, есть ресурсный Вадим Белоусов. Но, во-первых, он ходит под возможным уголовным сроком, а во-вторых, его политические амбиции в регионе закончились еще в декабре прошлого года. Поэтому всерьез Белоусова как конкурента рассматривать нельзя.

Шансы на второй тур в случае регистрации Александра Сырова, конечно же, есть, но они ничтожны. Кроме вполне достойного позиционирования как «местного», у Сырова нет абсолютно ничего. Нет ни команды на территории, ни четкой повестки, ни конкретных предложений, которые могли бы решить проблемы жителей Удмуртии.

Да, Бречалов не стал своим. Есть часть населения, которой он определенно не нравится хотя бы потому, что «варяг». Но все свое недовольство эта часть выплескивает в соцсетях и на выборы не ходит. А главному электорату партии власти и Бречалова – жителям села – все равно, откуда он. Главное, чтобы газ был, да посевная без проблем прошла.

Инструментов для мобилизации недовольных у Сырова также нет. И если политическому тяжеловесу Исаеву он сумел навязать борьбу, то только за счет того, что тот редко появлялся в округе. Бречалов же работает на территории постоянно.

Исходя из всего этого, Александр Бречалов, как никто другой, должен быть заинтересован в регистрации Сырова на этих выборах. И еще раз напомним: главная проблема на выборах главы Удмуртии для Бречалова не его оппоненты, а отношения с политическими и экономическими элитами региона, которые, в свою очередь, уже неоднократно доказывали, что выборы делают они.