Левченко предложили два варианта: уйти с сохранением лица или уйти по утрате доверия
Уход губернатора Иркутской области Сергея Левченко – это тот случай, когда отставка была ожидаемой, но она ожидалась так долго, что многие уже думали, что ее вдруг совсем не будет. Поэтому, как ни странно, элемент неожиданности здесь присутствует.
Из Иркутской области очень хорошо видно, что еще, подчеркиваю, три-четыре дня назад губернатор Левченко и его окружение совершенно однозначно демонстрировали готовность бороться. Более того, отчетливо проступили содержательные смыслы планируемой кампании. Основной идеей предполагалось сделать тему хищнических претензий московских олигархов на богатства Иркутской области. В качестве явного свидетельства этого в регион приезжал достаточно крупный спикер, журналист, политик из пула КПРФ Максим Шевченко. В каких только ипостасях он здесь не выступил! Проводились встречи, делались видеосюжеты, большое интервью с губернатором и так далее. То есть несколько дней назад шла не просто подготовка, а активная оборонительно-наступательная деятельность. Это была борьба и за продолжение работы, и за второй срок.
То, что произошло в течение двух суток, – это предмет основных домыслов в Иркутске. Доминирующая версия – Сергею Левченко предложили два варианта: уйти с сохранением лица или уйти по утрате доверия, причем не по абстрактной, а с фактическими доказательствами семейной коррупции. Удивительным образом это совпало с тем, что главный подозреваемый по коррупционному делу ангарской фирмы «Звезда», которая, очевидно, аффилирована с сыном губернатора Андреем Левченко, ее директор, Олег Хамуляк, перешел из СИЗО под домашний арест. Местные знатоки интерпретировали это так, что силовикам были даны важные показания, например, какая-либо информация о семье Левченко.
Непонятен до конца один факт. Сергей Левченко – опытнейший публичный политик, но он до сих пор не дал пресс-конференцию, не сделал никакого заявления или записи в унылом аккаунте в Facebook. Публичные политики так не поступают, особенно те, кто действовал в образе народного губернатора. С одной стороны, хуже пресс-службы, чем у нашего экс-губернатора, представить невозможно. С другой стороны, инстинкт публичного политика с большой буквы почему-то не сработал. Какие-то заявления могут появиться, но то, что их нет почти сутки, – это по-своему удивительно.
Я вполне допускаю, что Левченко предложили не только уйти в отставку без уголовных последствий, но и занять серьезный пост в КПРФ. Поскольку по закону «Об основных гарантиях избирательных прав» ушедший по собственному желанию в отставку губернатор не имеет права участвовать в следующих выборах в этом регионе, возможно, он станет вторым человеком в партии после Геннадия Зюганова. Его победа в 2015 году на выборах – это крупнейшее достижение КПРФ в новейшей истории. Она произошла в настоящей конкурентной борьбе, кроме того, темы пенсионной реформы тогда не было и в помине. Партия его должна как-то отблагодарить. На пенсию он не уйдет.
В основном своим влиянием Левченко был обязан финансовой поддержке местного крупного строительного бизнеса, которую он потерял в последние месяцы. Это стало одним из факторов, который поспособствовал его уходу.
Что касается нового врио губернатора Иркутской области Игоря Кобзева, то существует главный вопрос: тот ли он врио главы, который пойдет на выборы в 2020 году? В пользу этой версии говорит то, что пока в России не было других моделей: кто приезжал в регион от Кремля, тот и выходил на выборы. Но есть ощущение, что для Иркутской области могут сделать исключение и кандидат от действующей власти будет другой.
В целом, если говорить о его преимуществах, есть одно, и очень важное: он, судя по всему, никак не связан с местными кланами и никак не испачкан внутрирегиональными конфликтами. Кроме того, часть избирателей связывают репутационные преимущества с образом офицера, генерала, человека в погонах. Слабейшее место – нулевой опыт в публичной политике. Можно было бы сказать, что у него нет опыта в гражданском управлении, но руководить регионом можно с помощью хорошего правительства и советника, а вот когда дело дойдет до выборов, нужно быть сильным публичным политиком, что невозможно без опыта. Это может создать для него серьезные проблемы на выборах.
И плюсы, и минусы достаточно абстрактные, потому что Кобзев себя толком пока никак не проявил. Скажу откровенно: до сих пор нет свидетельств того, что он вообще был когда-нибудь в Иркутской области. Возможно, он бывал на базе МЧС или в качестве туриста, но это 100%-ный классический «варяг». Такое решение федерального центра выглядит не очень понятным населению.