Критика полпреда – это удар по карьере Уйбы
14 декабря на совещании в правительстве Коми полпред в СЗФО Александр Гуцан подверг критике работу местных чиновников в части выполнения работ по некоторым нацпроектам, сообщает ИА REGNUM.
ФАП в республике не может достроить уже не первый губернатор. История давняя. Появляется мысль, что если с этой задачей не могут справиться уже несколько поколений управленцев республики, значит, что-то не в порядке не столько с управленцами, сколько с самой системой управления на стыке проектирования, строительства, выяснения потребностей и обеспечения необходимыми ресурсами.
Возможно, проблема заключается в том, что этих объектов одновременно строится достаточно большое количество, получается, что в регионе не хватает квалифицированных специалистов, строительных организаций, которые способны справиться с задачей такого рода. Так или иначе речь идет о недостатках в управлении. Видя такого рода проблему, решение могут взять на себя Министерство здравоохранения региона и сама администрация: сократить количество строек, строить только те объекты, которые реально можно достроить, учитывая наличие финансирования, строительных подрядчиков, необходимых ресурсов, погодные условия и так далее.
Что касается перспектив, то это еще один камень в огород Уйбы. Как я понимаю, вчера состоялся неприятный разговор представителей администрации Республики Коми с полпредом и его командой, в котором было забито как минимум три черных шара в лузу Владимира Уйбы. Он извинялся, что не может контролировать Министерство здравоохранения, которое, можно сказать, профильное для него, учитывая его образование и профессиональный опыт.
Есть и еще несколько претензий к управлению, но поскольку эта тема находится в сфере профессионального опыта губернатора, то страшно даже представить, что же происходит в тех сферах, которые лежат за пределами его опыта. У нас нет метрических данных, которые бы говорили об этом, можно узнавать только по каким-то косвенным свидетельствам. Но все это говорит о том, что в республике присутствует, мягко говоря, кризис государственного управления, что с точки зрения федеральных властей может быть причиной для принятия самых решительных кадровых мер.
Конечно, многие указывают на то, что Уйба якобы получил некий мандат на дальнейшее руководство, возглавив партийную организацию республики, но я думаю, что если такого рода истории будут повторяться, то это не является надежной защитой от кадровых решений. Федеральному центру такие истории не нужны. Когда потребуется стукнуть кулаком по столу и призвать к порядку, Уйба может оказаться первым кандидатом для радикального кадрового решения.