На этой неделе «Справедливая Россия» и КПРФ подведут итоги думских выборов. Такие мероприятия проводят абсолютно все партии, участвующие в выборах. Но в случае с КПРФ и «Справедливой Россией» это примечательно еще и тем, что эти партии откровенно провалили выборы. И главный вопрос на повестке дня: смогут ли они сделать должные выводы.
Фракция КПРФ по итогам выборов уменьшилась вдвое. Теперь их 42, а не 92, как в прошлой Думе. Коммунистам в этот раз пришлось серьезно конкурировать за второе место с ЛДПР, которая в итоге отстала всего на 0,2%. А это очень серьезный «звонок» для партии. Результаты «Справедливой России» оказались еще хуже. Эсеры набрали лишь 6,22%, потеряв при этом 41 мандат и став самой маленькой фракцией в Государственной Думе (23 депутата).
«Справедливая Россия» уже отправила в отставку с партийных постов несколько депутатов, не прошедших в Госдуму. Это решение вполне логичное и правильное. Ротация в региональных отделениях должна происходить постоянно — тем более в тех регионах, где партия показывает низкий результат. Но этого абсолютно недостаточно. Важно не только давать возможность новым лицам реализовывать себя на местах, а людей, неспособных мобилизовать сторонников партии, в нужный момент отводить на второй план, но и менять методы и подходы в работе с населением.
На этих выборах мы видели только лицо Сергея Миронова, которое смотрело на нас с высоты билбордов. Центры защиты прав граждан, которые были открыты по всей стране, также не смогли дать партии дополнительных процентов. Возможно, их просто надо было открывать раньше, а не в период предвыборной кампании. Избиратель стал более вдумчиво подходить к своему выбору и одних обещаний решить проблему ему уже мало. Ему нужен результат. Также справедливороссам стоит задуматься и о смене руководящего состава партии. Невнятная позиция Сергея Миронова, который сначала поддерживал курс президента, потом выходил на Болотную против этого курса, а потом снова поддерживал, не получила поддержки избирателя.
Что касается КПРФ, то здесь все немного сложнее. Им нужно полностью пересматривать стратегию, которая с каждым годом становится для избирателя все более непонятной. Казалось бы, в стране большой процент недовольных действиями правительства, а КПРФ делала ставку именно на его критику, но число проголосовавших за коммунистов все равно меньше. Вывод один: не смогли дойти именно до этого избирателя, а если и дошли, то не смогли убедить прийти на выборы и проголосовать за КПРФ. Возможно, вместо критики надо было предлагать альтернативные решения.
КПРФ и «Справедливой России» стоит полностью пересмотреть свои подходы и методы работы в регионах, и не только в предвыборный период. Если они этого не сделают, в ближайшие годы мы увидим уменьшение их представительства в региональных парламентах и городских думах.