Думаю, в контроле губернаторов за ценами в регионах есть доля популизма. Но я бы даже не назвал это популизмом – это, скорее, часть той задачи, которая стоит перед региональным руководителем. В данном случае задача – успокоить население. Люди сейчас находятся в шоковом состоянии, в том числе глядя на новости с финансовых рынков. Все понимают, что это отразится на тех сегментах рынка, которые завязаны на поставки из-за рубежа (а это медицинские товары в первую очередь, ведь в этом отношении мы очень зависимы от зарубежных поставок).

Безусловно, сейчас губернаторы выполняют ту роль, которую и должны выполнять, в том числе в качестве медиаторов и тех, кто успокаивает население. Кроме того, у региональных руководителей действительно есть возможности активно влиять на формирование цен. Но надо понимать, что это не должно становиться практикой, которая закрепится навсегда. Это именно временная практика, направленная на то, чтобы избежать шоковых ситуаций. Такая практика применялась еще в кризис 2008 года, фактически и в 2014 году. Я бы сравнил это с повышением ключевой ставки Банка России. То есть это такие экстраординарные меры, которые применяются здесь и сейчас на обозримо ограниченный срок. Я считаю, что это оправданно. На самом деле есть действенные рычаги.

Сейчас у нас, например, на медицинском рынке работают сети, с которыми можно договариваться и которые должны понимать меру своей социальной ответственности: если вы сейчас оставите людей без медикаментов, то вы тогда в принципе не нужны и ваш бизнес не нужен стране и людям. То есть либо сети понимают ситуацию, либо их бизнес в стране не сложится.

Я думаю, что эти первые заявления губернаторов – упреждающие. Население ждет от региональных руководителей информации о том, что будет происходить в регионах на фоне происходящего в стране, какие есть риски. Я думаю, что со временем мы увидим большую группу губернаторов, которые говорят о тех или иных вещах. Тут все зависит от конкретного региона. Например, губернатор Калининградской области Антон Алиханов сейчас активно говорит о том, как будет обеспечиваться связь с континентальной частью России. Но такой проблемы, как у Алиханова, у других губернаторов нет. Губернаторы южных регионов тоже будут активно обсуждать меры – их население беспокоится, потому что они находятся недалеко от границы. А вот у губернаторов на Дальнем Востоке другие риски. У губернатора Ямала риски иного характера, чем у губернатора Калининградской области. В этом отношении все меры очень индивидуальны.