Губернатор Камчатского края Владимир Солодов поручил разработать жесткие меры борьбы с коррупционными нарушениями среди чиновников. Он рассказал о проверках в муниципалитетах края. Особое внимание направлено на Елизовское городское поселение и его главу Артема Гаглошвили, которого, как ранее сообщали РК, исключили из «Единой России» за «подрыв авторитета всех уровней власти». В ходе проверки выявлено, что в период с 2020 по 2022 год на счета чиновника и его супруги поступило более 40 млн рублей при доходе в 10,6 млн, а с 2020 по 2022 год он получал материальную помощь в размере 1,3 млн рублей, но источник выплат не установлен.

Дело в том, что еще полгода не прошло, как в Елизовском городском поселении появился новый глава. С того момента, как Гаглошвили стал депутатом, прослеживаются нарушения им законодательства. Это никоим образом не добавляет авторитета власти, в том числе и губернатору, хотя он к его назначению не имел никакого отношения, поскольку в Елизове все решения принимает группа депутатов. Почему они проголосовали за такую странную кандидатуру – непонятно. Он был замечен в целом ряде скандалов, часть из которых известны не только на Камчатке, но и за ее пределами. Поэтому губернатору ничего не оставалось, как наводить порядки.

Я считаю, что такие люди, как Гаглошвили, попадают во власть, потому что по России прокатывается шквал отмены выборов. То есть люди перестали влиять на политику, а когда 20 депутатов решают судьбу города (какими бы они ни были замечательными людьми), это неправильно. С 20 всегда проще договориться, чем с 30 тыс. избирателей. Гаглошвили не обращал внимания на то, что и СМИ пишут, и шумит общественное мнение, пока силовики за него не взялись. Естественно, губернатору ничего не остается, кроме как повлиять на это. Но законных рычагов у него мало. Я считаю, что главная проблема – в отмене выборов, потому что люди не проголосовали бы за человека с таким прошлым, как у Гаглошвили.

Я думаю, что конфликт властей с Гаглошвили может закончиться уходом последнего. Любой порядочный человек, если он считает себя таковым, должен просто уйти с этого поста. Тем более что он не останется без средств к существованию, у него есть другие источники дохода. Вопрос другой: кого будут выбирать? По нынешнему уставу Елизова кандидат должен быть из депутатов, если они нашли среди себя лучшего в лице Гаглошвили, то кого выбирать дальше?

На самом деле этот конфликт развивался давно, еще с ноября всплыл шлейф интересных дел Гаглошвили. А сейчас, полагаю, больше стали обращать внимания на местную власть перед выборами, но так везде по России. Любая разработка силовиков не может происходить моментально, это может длиться полгода-год. Я думаю, что в данном случае это совпадение – допуск конфликта перед выборами.