В новом созыве городской думы Томска «Единая Россия» увеличила свое представительство с 11 мандатов до 31. Результаты остальных партий заметно ухудшились: СРЗП сохранила два из трех мандатов, КПРФ – два из восьми, ЛДПР и «Новые люди» – по одному из двух.

«Единая Россия» получила большинство мандатов в городской думе Томска по целому комплексу факторов. Первый, безусловно, связан с обстановкой из-за специальной военной операции, поскольку резко изменились условия поведения всех политических игроков в публичном пространстве. Многим из них не очень понятно, какие темы можно и нельзя затрагивать, в каком ракурсе и так далее. Поскольку большинство системных партий пошли в том же направлении, что и «Единая Россия», им оказалось очень сложно отстроиться от партии большинства и объяснить, чем они от нее отличаются в программном отношении. Безусловно, свою роль сыграло и то, что на городских выборах достаточно специфичный характер работы. В отличие от многих других партий, единороссы ногами прошли по округам, избиратели кого-то из этих кандидатов увидели лично и смогли вспомнить во время голосования. Вероятно, сыграл какую-то роль и административный ресурс. Так, например, возросло количество голосующих через дистанционную модель.

Одна из системных причин ухудшения результатов оппозиционных партий уже была обозначена выше – не смогли объяснить, чем они отличаются от «Единой России». Не могу сказать, что все вели себя пассивно. В пространстве города были замечены ЛДПР, «Новые люди» и другие. Но сложилось такое впечатление, что некоторых подвели бюджеты. У «Новых людей» был самый большой бюджет среди всех партий, но этот факт начинает вызывать подозрения у избирателей. С другой стороны, значительная часть новых кандидатов, выдвинутых многими партиями, – это малоизвестные люди. Оппозиционеры побеждают тогда, когда они хотя бы на каком-то уровне известны, когда они чем-то явно отличаются от представителей партии большинства. В этом году такого не было. Более того, особенно в списках по единому округу нередко мелькали фамилии родственников, членов семей более известных однопартийцев. Это не очень хороший показатель. Далеко не все действительно известные, узнаваемые, статусные люди соглашаются вступать в партию и выдвигаться от ее имени.

Что касается низкой явки, причин этому много. Начнем с того, что выборы местных органов власти и выборы представительных органов традиционно привлекают меньшее внимание избирателей, тем более избирателей городских, у которых в жизни достаточно других событий. Так что сравнивать, например, с теми регионами, где проходили выборы в Законодательные собрания или тем более выборы губернаторов, было бы некорректно. Наложение двух разноуровневых избирательных кампаний добавляет медийного эффекта, внимания, интереса к выборам. Там явка автоматически становилась заметно выше. В Томске этого не было. Кроме того, свою роль играет и то, что избирательные комиссии города, мягко говоря, не поработали над информированием избирателей. Люди узнавали, когда и где пройдет голосование, из любых источников, кроме самого избиркома. Это явная недоработка. Плюс перед выборами в городе произошло изменение границ избирательных округов, следовательно, некоторые их номера тоже изменились. Многие избиратели не знали, где голосовать, и их вообще не пригласили.