Счетная палата предложила ввести штрафы для регионов, которые сорвали реализацию инфраструктурных проектов. Инициатива последовала после проверки ведомством расходования бюджетных кредитов в семи регионах. Выяснилось, что плановых показателей не достигли Чувашия, Владимирская, Омская и Воронежская области.

Конечно, с точки зрения контроля со стороны Счетной палаты (СП) данное известие для четырех регионов Российской Федерации – неприятная, даже болезненная вещь. Это создает некоторые трудности для губернаторов перед правительством России, министрами и руководителями ведомств: если они будут приходить и просить что-то или предлагать проекты, то этот осадок будет влиять на разговоры с руководителями федеральных структур.

С точки зрения аргументации позиций СП все выглядит очень логично. Но я бы не стал действовать радикально и преждевременно, поскольку есть «определенные условия», при которых либо произошла затяжка по времени, либо увеличилась стоимость объектов. В данном случае возникли проблемы, которые не смогли решить руководители регионов. Губернатор Воронежской области Александр Гусев и глава Омской области Виталий Хоценко очень педантично следят за расходованием средств, особенно федеральных. В данном случае стоит обратить внимание на условия, в которых произошли нарушения. На мой взгляд, маловероятно, что эти нарушения носят криминальный характер.

В период 2022–2023 годов и первой половины 2024 года были непростые условия, потому что ситуация менялась «на ходу». Надо иметь в виду, что губернаторы должны сделать из этого определенные выводы, а задачи, которые перед ними стояли, все равно решить – эти обязанности с них никто не снимает. По каждому объекту, где возникли проблемы, должны быть документально подтвержденные вещи, должно быть обоснование в части увеличения средств на завершение объектов. Все запланированные объекты должны быть достроены. Думаю, что руководителям регионов и федеральным ведомствам, через которые проходили эти финансовые ресурсы, удастся детально разобраться и доказать образовавшиеся условия. Главы должны сделать выводы и при получении инфраструктурных и специальных казначейских кредитов быть готовы к тому, что ситуация может поменяться. Этот опыт для них неприятный, но полезный.

Что касается последствий для руководителей регионов, то самое тяжелое, что может быть, – отставка. Федеральный центр знает, что происходило за эти два с половиной года, каков был галопирующий рост цен, и, полагаю, войдет в положение – никаких наказаний для губернаторов не будет. С другой стороны, у себя в регионах главы должны произвести анализ документов. Убежден, что на ведомственном уровне в этих субъектах есть чиновники, вина которых в этом деле имеется: не проконтролировали, не держали руку на пульсе. По этому поводу необходимо произвести жесткий разбор ситуации и наказать руководителей ведомств, вплоть до снятия с должности.