Отказ депутатского большинства Орловского горсовета поддержать предложение депутатов из так называемой справедливой команды отправить в отставку мэра Орла Юрия Парахина в городе никого не удивил. Вряд ли кто-то всерьез предполагал, что представители «Единой России» и КПРФ, которые чуть более полугода назад дружно избрали Парахина мэром с подачи губернатора Андрея Клычкова, сейчас изменят свою позицию. Тем более что этой позиции по большому счету у технического большинства горсовета нет. Красно-синий сектор как выполнял, так и выполняет губернаторские установки. Последняя сессия, на которой встал вопрос об удалении мэра Парахина с должности из-за того, что в отношении него возбуждено уголовное дело, – прекрасное тому подтверждение.

Что отвечает зампред горсовета, руководитель фракции «Единой России» Владимир Негин на предложение отправить Парахина в отставку? Что только суд может определить, виновен он или нет. Не так давно те же слова говорил губернатор Клычков в ответ на предложение депутатов облсовета отправить в отставку фигуранта уголовного дела, ныне осужденного Дениса Блохина, который возглавлял профильный департамент в правительстве области. При этом копирующий Клычкова Негин явно подменяет понятия: определять вину Парахина депутатам от ЕР и КПРФ никто не предлагал, им предложили освободить его от занимаемой должности как фигуранта уголовного дела. Что немаловажно, это не единственная причина для отставки. Еще одно дело возбуждено по факту хищений во время ремонта моста «Дружба» (на актах приемки стоят подписи Парахина как председателя приемочной комиссии). Ранее произошел громкий скандал с переносом ярмарок выходного дня, когда прокуратура выявила личную заинтересованность Парахина в перемещении торговых мест на площадку, принадлежащую фирмам, в которых у Парахина были доли. Кроме того, за время пребывания в должности мэра Парахин показал свою управленческую несостоятельность: муниципальный долг растет (приблизился к 1 млрд рублей), счета образовательных учреждений заблокированы (этим вопросом, кстати, уже заинтересовалась Генеральная прокуратура), на фоне катастрофической ситуации с общественным транспортом горадминистрация выходит с предложением повысить тарифы на проезд и большинство депутатов горсовета голосуют за повышение, муниципальные предприятия практически не приносят прибыли, а трамвайно-троллейбусное предприятие вот-вот обанкротится, наконец, город прочно стоит в пробках из-за закрытия на ремонт Красного моста, а в это же время мэрия собирается закрывать еще один городской мост… Даже меньшего набора «достижений» было бы достаточно, чтобы избавиться от такого мэра, но единороссы и коммунисты в горсовете твердят, что он еще не успел себя показать, что ему мешают работать, и делают прочие подобные демагогические заявления. Аналогичные доводы приводит и губернатор Клычков, который вполне мог бы инициировать отставку Парахина, тем более что недавно он лишил должности руководителя Департамента здравоохранения Ивана Залогина, в отношении которого также было возбуждено уголовное дело. Но применительно к Парахину Клычков придерживается иной позиции и объясняет свою лояльность тем, что якобы «скамейки запасных» не хватит, если мэров увольнять. Рационально объяснить такое упорство сложно. Возможно, губернатор просто не хочет признавать свое личное фиаско, ведь именно он усиленно продвигал Парахина в мэры.

Примечательно, что реготделение «Единой России», в котором Парахин был членом президиума политсовета, приостановило его членство в партии, как только информация о возбуждении уголовного дела получила широкую огласку. Те же самые единороссы Негин и Новиков, которые заседают в горсовете и входят в президиум РПС, в этом случае не стали возражать и дожидаться решения суда. Получается, в партии Парахин как фигурант уголовного дела состоять не может, а в качестве мэра он вполне сойдет? Крайне циничная и недальновидная позиция прежде всего по отношению к жителям города Орла.