Избирательная комиссия Оренбургской области зарегистрировала на выборы губернатора четырех кандидатов: действующего главу региона Дениса Паслера (ЕР), депутата Заксобрания Екатерину Калегину («Новые люди»), пенсионера Рамиля Гафарова («Коммунисты России»)  и главу реготделения СРЗП Оксану Набатчикову.

Политтехнологический замысел бюллетеня на выборах в Оренбургской области понятен. В него не попал кандидат от КПРФ Владимир Гудомаров. Он активно критиковал теперь уже бывшего мэра Орска Василия Козупицу. Не исключено, что Гудомаров мог использовать управленческое решение губернатора Дениса Паслера – отставку Козупицы – для набора политических очков. В этом смысле Гудомаров (как и любой кандидат от КПРФ в других регионах) представлялся наиболее сильным оппонентом. С каждым годом нарастает тенденция: кандидаты КПРФ по разным поводам не проходят муниципальный фильтр. Если еще пару лет назад это вызывало скандалы и недовольства на уровне руководства партии, то сейчас коммунисты проглатывают эти истории. Это характеризует некий политический консенсус, который сложился на почве начала СВО. Условно говоря, политические амбиции по большому счету устранены – и на первое место выступает лояльность власти, поэтому мы не видим каких-то больших скандалов от коммунистов по поводу того, что их кандидаты не допускаются на губернаторские выборы как в Оренбургской области, так и в некоторых других регионах.

Появление кандидата от «Коммунистов России» Рамиля Гафарова – классический ход для аккумулирования протеста. В силу определенной путаницы у пожилой части избирателей Гафаров может быть воспринят как кандидат-коммунист и может получить определенную долю голосов. В эту же логику распыления протеста можно поставить и кандидата от «Новых людей» Екатерину Калегину. Партия достаточно активно аккумулирует молодых избирателей и ту часть населения, которая голосует против власти. НЛ отчасти работают на том же поле, что и коммунисты: в части молодежной повестки. Сила бренда НЛ, их федеральная поддержка, собственное позиционирование и результаты по стране на разном уровне выборов позволяют претендовать на лучший результат. Они не только работают на протестную часть избирателей, но и имеют собственный имидж, наработки, программы, которые привлекают позитивными сценариями и другую часть избирателей.

Четыре кандидата в бюллетене и отсутствие кандидата от КПРФ – это гарантирует выборы в один тур с победой Дениса Паслера. Пока не просматривается каких-то сюрпризов, потому что бюллетень достаточно «стерильна». Калегина, Набатчикова и Гафаров распределят между собой 30%. Если не появятся неподконтрольные заявления, общественные волнения, компроматные истории и действия силовиков, то вероятность победы Паслера в первом туре с результатом около или за 70% убедительно просматривается.

В стране работает не один губернатор, который избрался при явке ниже 35%. Они спокойно управляют регионом и проблем из-за низкой явки не испытывают. Команда Паслера за счет «стерильного» бюллетеня делает ставку на сушку явки, на приход лояльных и административно зависимых избирателей. На явку в последние годы никто не обращает внимания, наверху не требуют конкретных цифр.

Риски у Дениса Паслера в целом есть. Зачастую наиболее значимым критерием для губернаторов является антирейтинг. Команда Паслера за счет комфортного бюллетеня этот риск купирует. Здесь надо отметить активность силовиков. В Оренбургской области на протяжении всей деятельности Паслера были резонансные, громкие случаи, связанные с возбуждением уголовных дел на людей его окружения. «Черным лебедем» для него может быть эта неконтролируемая деятельность силовых структур по расследованию дел.