Интрига иркутских выборов: чем закончится теневой конфликт бизнес-семьи Красноштановых и мэрии


На выборы в городскую думу Иркутска зарегистрированы 236 кандидатов. Претендентов на мандаты выдвинули девять партий: «Единая Россия», ЛДПР, КПРФ, СРЗП, «Новые люди», «Яблоко», «Гражданская платформа», «Родина» и Российская партия свободы и справедливости. Как отмечают региональные СМИ, кампания сопровождается скандалами в округах. Напомним, в думе Иркутска 35 мест, все депутаты избираются по одномандатным округам.

На выборах в городскую думу Иркутска есть несколько избирательных округов, которые для стороннего наблюдателя выглядят просто как округа для межпартийной конкуренции. Например, округ № 32, где кандидат от «Единой России» Александр Сафронов выступает против участника от КПРФ Антона Романова – в Академгородке. Также есть округ № 19 в Центральном районе, где кандидат от ЕР Сергей Юдин оппонирует претенденту от партии «Новые люди» Дмитрию Ли. В этих двух округах есть некое подобие межпартийной конкуренции.

Главная интрига иркутских выборов заключается в том, что существует достаточно теневой, толком не выходящий наружу конфликт между бизнес-семьей Красноштановых, мэрией Иркутска и, возможно, губернатором Игорем Кобзевым. Бизнес-клан выдвинул кандидатов против единороссов в округах, которые традиционно выигрываются политиками, связанными с этим семейством. Правда, интрига нейтрализуется тем, что они сами единороссы. То есть получилась внутрипартийная конкуренция. В этих округах воспроизводится интрига, которую мы наблюдаем в городе Братске, где тоже два представителя «Единой России» участвуют в выборах мэра. Я думаю, что итогом будет некая ничья, которая может не ликвидировать конфликт, но на время его сгладить. Потому что эти «альтернативные единороссы» опираются на хорошую электоральную машину, хорошие связи с избирателями – у них очень большие шансы обыграть «официальных» единороссов.

На выборы в городскую думу Иркутска явка будет, как всегда, низкая. Если она превысит даже не 20, а 15%, это будет считаться политической сенсацией.  Особых инструментов для «разгона» явки не наблюдается, то есть это консервативная практика сушки явки. Говорить об абсолютной пассивности населения я бы не стал, потому что часть горожан все-таки понимает: выборы в городскую думу – это способ если не решить свои проблемы, то заявить о них. Это позитивное явление, которое от кампании к кампании может приводить к росту гражданского интереса к выборам в городскую думу.

bookmark icon

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: