Идея пе­ре­ве­сти на сме­шан­ную си­сте­му вы­бо­ры де­пу­та­тов пар­ла­мен­та Кал­мы­кии ожи­да­е­мая. На­сколь­ко мне из­вест­но, ре­ше­ние уже дав­но было со­гла­со­ва­но с ад­ми­ни­стра­ци­ей пре­зи­ден­та. По­че­му это ста­ло нуж­но Бату Ха­си­ко­ву имен­но сей­час? В рес­пуб­ли­ке силь­ны оп­по­зи­ци­он­ные на­стро­е­ния, до­ста­точ­но вы­со­кий рей­тинг у КПРФ. А во вре­мя вы­бо­ров в Гос­ду­му в Эли­сте боль­шую часть го­ло­сов взя­ли имен­но ком­му­ни­сты. Да, в це­лом по­бе­дил кан­ди­дат от «Еди­ной Рос­сии», но в ре­ги­о­наль­ной сто­ли­це из­би­ра­те­ли от­да­ли пред­по­чте­ние кан­ди­да­там от ком­му­ни­стов. На мой взгляд, это де­ла­ет­ся, что­бы не по­вто­рил­ся та­кой ка­зус, ко­то­ро­го точ­но не про­стят Ха­си­ко­ву в Москве, тем бо­лее че­рез год вы­бо­ры гла­вы рес­пуб­ли­ки. При та­ком рас­кла­де он мо­жет про­сто не до­си­деть до сле­ду­ю­щих вы­бо­ров. По­это­му это по­пыт­ка из­бе­жать того, что ком­му­ни­сты мо­гут по­лу­чить боль­ше ман­да­тов в пар­ла­мен­те, чем они име­ют сей­час.

И ком­му­ни­сты, и «Спра­вед­ли­вая Рос­сия» в ре­ги­оне сей­час на­хо­дят­ся в оп­по­зи­ции Ха­си­ко­ву. На мой взгляд, имен­но по его вине – он не смог до­го­во­рить­ся. Преж­ним гла­вам уда­ва­лось най­ти ком­про­мисс с раз­ны­ми по­ли­ти­че­ски­ми си­ла­ми, диа­лог был все­гда, а Ха­си­ков не смог это­го сде­лать. Хотя по­пыт­ки как-то до­го­во­рить­ся, по край­ней мере что­бы умень­шить ак­тив­ность этих пар­тий, сей­час идут. Это си­стем­ные пар­тии, они под­дер­жи­ва­ют ли­нию гла­вы го­су­дар­ства, по­зи­цию по СВО и так да­лее, так что Ха­си­ко­ву им нече­го предъ­явить.

На­сколь­ко мне из­вест­но, сей­час ко­ман­да Ха­си­ко­ва па­рал­лель­но с дан­ной ини­ци­а­ти­вой, ко­то­рой они по­пы­та­ют­ся умень­шить вли­я­ние КПРФ, ак­тив­но ве­дет пе­ре­го­во­ры с фе­де­раль­ным ру­ко­вод­ством и ком­му­ни­стов, и «Спра­вед­ли­вой Рос­сии» о за­мене ре­ги­о­наль­ных ру­ко­во­ди­те­лей. Та­ким об­ра­зом они пы­та­ют­ся еще и тут под­сте­лить со­лом­ку: если вдруг не удаст­ся сни­зить про­цент КПРФ и «Спра­вед­ли­вой Рос­сии», то хотя бы в рег­пар­ла­мент прой­дут со­гла­со­ван­ные пер­со­ны.

Пока, по край­ней мере с ком­му­ни­ста­ми, до­го­во­рить­ся не по­лу­чи­лось, Ни­ко­лай Ну­ров оста­ет­ся пер­вым сек­ре­та­рем рес­пуб­ли­кан­ско­го от­де­ле­ния КПРФ. А на се­год­ня это один из са­мых рей­тин­го­вых по­ли­ти­ков в Кал­мы­кии. Я не знаю, на­сколь­ко убе­ди­тель­ным дол­жен быть Ха­си­ков, что­бы было при­ня­то ре­ше­ние о смене ли­де­ра од­но­го из луч­ших в стране рег­от­де­ле­ний. Ха­си­ков сам не до­го­во­рит­ся с Ген­на­ди­ем Зю­га­но­вым и Юри­ем Афо­ни­ным, у него нет та­ких ре­сур­сов.

Че­рез од­но­ман­дат­ные окру­га «Еди­ная Рос­сия» в Кал­мы­кии по­пы­та­ет­ся за­ве­сти сво­их лю­дей. На мой взгляд, боль­шая ошиб­ка и КПРФ, и «Спра­вед­ли­вой Рос­сии» в рес­пуб­ли­ке (да и во мно­гих дру­гих ре­ги­о­нах), что они ра­бо­та­ют на рей­тинг и имидж пар­тии, но не ра­бо­та­ют на по­пу­ля­ри­за­цию и про­дви­же­ние кон­крет­ных кан­ди­да­тов. Ко­неч­но, эти пар­тии по всем окру­гам вы­ста­вят сво­их кан­ди­да­тов, но у них нет та­ко­го ко­ли­че­ства яр­ких лич­но­стей. Гру­бо го­во­ря, у «Спра­вед­ли­вой Рос­сии» се­год­ня есть две-три яр­кие пер­со­ны в Кал­мы­кии, все осталь­ные – ста­ти­сты. У ком­му­ни­стов чуть боль­ше, но тем не ме­нее недо­ста­точ­но. Та­ким об­ра­зом, ве­ро­ят­но, им при­дет­ся до­го­ва­ри­вать­ся, идти со­ли­дар­но, что­бы не то­пить друг дру­га по окру­гам. В ны­неш­ней си­ту­а­ции ни она из этих пар­тий не ре­шит­ся пуб­лич­но кри­ти­ко­вать ЕР, нуж­но ра­бо­тать в еди­ном клю­че и на мест­ной по­вест­ке. А мест­ная по­вест­ка – это Ха­си­ков: не са­мые луч­шие ито­ги его ра­бо­ты.

Ха­си­ко­ву сей­час сто­и­ло бы как-то до­го­ва­ри­вать­ся с мест­ной си­стем­ной оп­по­зи­ци­ей, если он хо­чет пой­ти на вто­рой срок. Услов­но го­во­ря, он сей­час га­ран­ти­ру­ет ка­кие-то ме­ста в На­род­ном ху­ра­ле ли­де­рам пар­тий, со­хра­не­ние по­зи­ций, а они не ме­ша­ют ве­сти из­би­ра­тель­ную кам­па­нию, пе­ре­из­брать­ся на сле­ду­ю­щий срок. Но я не вижу, что­бы он был на это спо­со­бен, он не об­ла­да­ет ди­пло­ма­ти­ей. Усту­пить в ма­лом, со­хра­нив по­зи­ции для того же Ну­ро­ва и так да­лее, но остать­ся гла­вой рес­пуб­ли­ки – это ди­пло­ма­тия, об этом надо до­го­ва­ри­вать­ся уже сей­час. Но тут во­прос, бу­дут ли пар­тии до­ве­рять его сло­ву. Воз­мож­но, здесь при­дет­ся вме­ши­вать­ся, быть по­сред­ни­ка­ми ку­ра­то­рам Кал­мы­кии со Ста­рой пло­ща­ди. Им