Перестановки в правительстве Белгородской области  – это в известной степени естественный процесс. Он, правда, в нынешней ситуации испытывает серьезное влияние внешнего контента, в котором оказался регион (СВО и географическое положение региона). Естественный характер продолжающихся ротаций заключается в том, что губернаторы новой волны (безусловно, Вячеслав Гладков принадлежит к таковым и является в некотором смысле эталонным) в подавляющем большинстве все-таки «варяги». И понятно, что для любого соответствующего руководителя региона очень важным представляется поиск некоего баланса между местными и, назовем так, приглашенными кадрами.

Гладков поиск этого баланса начал с 2021 года. Когда он только приехал в регион, несколько месяцев вел себя очень осторожно в кадровом вопросе, понимая, что попал, с одной стороны, в очень развитый регион, с другой – с мощной консолидированной региональной элитой, внутри которой сильны клановые связи. Присмотревшись к системе управления, Гладков начал серьезные кадровые изменения примерно с весны 2021 года – и продолжает их до сих пор, выстраивая некий баланс кадров. Как я понимаю, неместным он все-таки доверяет больше. Опять-таки, это известная характеристика губернаторов-«варягов», которые, даже добившись лояльности местной элиты (а Гладков, безусловно, добился лояльности, которая сегодня еще возросла в связи со спецоперацией и с особой ролью губернатора), все-таки доверяют больше тем, кого приглашают, и тем более тем, с кем пересекались ранее на разных участках работы. Полагаю, замена министра финансов Белгородской области связана прежде всего именно с этим.

В этом смысле Гладков идет методом проб и ошибок: кто-то из приглашенных вписывается в местный пейзаж и работает, а кто-то не выдерживает и уезжает. Фактор положения региона относительно зоны спецоперации очень влияет на этот момент.

Но Гладков продолжает поиск кадрового баланса. Вспомним историю с мэром Белгорода Антоном Ивановым, когда Гладков сменил мэра – назначил молодого местного чиновника, который не оправдал доверия. После этого губернатор пригласил Валентина Демидова, с которым когда-то пересекался в Крыму. Кстати, это первый неместный мэр областного центра в регионах Черноземья. Кроме того, в советниках Демидова появился еще один неместный – бывший мэр Евпатории. Также из знаковых изменений последнего времени мы видели смену ректора БелГУ.

Гладков, с одной стороны, осознает, что не может, скажем так, бесконечно приглашать людей со стороны, а должен делать реверансы и местным кадрам. С другой стороны, есть проблема доверия. Замена министра финансов – это очень показательный момент, который демонстрирует, что ключевые участки, которые сейчас особенно важны для региона, оказавшегося в очень сложной ситуации, Гладков все-таки намерен доверять близким себе людям (а это люди неместные). В данной ситуации эта опора на близких ему людей совершенно очевидна.

Думаю, подспудно это раздражает местные элиты и отчасти местную общественность. Сегодня ярых, активных и многочисленных голосов против нет, хотя некоторые негативные высказывания все-таки встречаются в местных пабликах и на достаточно известных местных ресурсах. Но поскольку регион оказался в очень сложном положении и все понимают, что Гладков обладает серьезным лоббистским ресурсом, крайне важным для региона, активной фронды против приглашенных кадров нет. Но недовольство формируется и нарастает.

Что касается Минэкономразвития, здесь та же самая история. Должность, связанная с экономическим развитием территорий, сегодня, скажем так, расстрельная. С одной стороны, Белгородская область до сих пор считается очень развитой территорией и до недавнего времени была локомотивом развития в Черноземье. С другой – понятно, что в нынешней ситуации придумать механизм сохранения экономического развития достаточно сложно. Именно Минэкономразвития оказалось в этом смысле наиболее стрессовой зоной, которую многие покидают, а другие не хотят занимать. И это тоже является проблемой для губернатора.

Думаю, стоит ожидать дальнейших перестановок.