Елена Лапушкина не вписывается в новую обойму мэров команды Федорищева


Гла­ва Дзер­жин­ска Иван Нос­ков, за­ни­ма­ю­щий пост с 2018 года, по­дал в от­став­ку. Пред­по­ла­га­ет­ся, что он воз­гла­вит Са­ма­ру вме­сто Еле­ны Ла­пуш­ки­ной, ко­то­рая сей­час в от­пус­ке, но по­сле вы­хо­да из него мо­жет пе­рей­ти на долж­ность упол­но­мо­чен­но­го по пра­вам че­ло­ве­ка в Са­мар­ской об­ла­сти. В мэ­рии ин­фор­ма­цию об от­став­ке Ла­пуш­ки­ной опро­верг­ли, Нос­ков от от­ве­та на во­прос о пе­ре­ез­де в дру­гой ре­ги­он укло­нил­ся.

Губернатор Самарской области Вячеслав Федорищев на системной основе меняет глав местного самоуправления. Сейчас, после череды «внезапных» отставок глав других крупных городов области – Кинеля, Сызрани, Тольятти, отставка мэра регионального центра прогнозируется с высокой степенью вероятности. 

Примечательно, что никаких особых претензий к покинувшим должности управленцам предъявлено не было, во всяком случае, в публичном пространстве ни сам новый губернатор, ни члены его команды, ни правоохранители не сообщили ни о чем, что тянуло бы на срочную отставку. Глава Самары Елена Лапушкина, кстати, не исключение. То есть единственная рационально обоснованная версия смены муниципальных управленцев в регионе – формирование лояльной к новому главе региона команды мэров; сейчас глава Самары – член команды экс-губернатора Дмитрия Азарова и вписаться в новую обойму мэров не сможет, по крайней мере, если рассуждать в аппаратной логике. 

Ожидаемая замена главы города на мэра Дзержинска (Нижегородская область) Ивана Носкова – шаг беспрецедентный: ранее Самарой управляли самарцы. Такое решение наглядно подтверждает отсутствие собственной команды управленцев у Федорищева; обновленный корпус градоначальников в регионе до сего дня формировался без видимой логики, экспромтом. Однако в случае с Носковым едва ли обошлось без предварительных консультаций с губернатором Нижегородской области Глебом Никитиным и бывшим руководителем Федорищева Алексеем Дюминым – политический вес мэра областной столицы в регионе традиционно очень высок, отсюда и запрос на лояльного губернатору управленца, никак не связанного с местными элитами. Кстати, едва ли последние будут явно вставлять палки в колеса новому градоначальнику; во-первых, Носков получит мандат доверия от губернатора, а к открытому конфликту с Федорищевым в Самаре едва ли кто-то готов; во-вторых, региональные элиты ослаблены как никогда (сказались, в частности, многочисленные коррупционные дела против чиновников из команды Дмитрия Азарова) – им не останется ничего другого, кроме как принять новую реальность. 

Что касается задач, стоящих перед муниципалитетами  – они остаются прежними: реновация коммунальных сетей, жилищного фонда, улучшение городской среды, развитие транспорта и инфраструктуры. Однако ротация в мэриях ведет к усложнению регионального политического ландшафта; вопрос в том, сможет ли новая власть извлечь из этого пользу и создать новый стимул эффективности работы местного самоуправления. По крайней мере, в областном центре такая возможность может появиться; элитные группы, которые, как ожидается, лишатся своего человека в самарской мэрии, обладают весомыми политическими и медийными ресурсами, а конструктивная критика с их стороны может быть полезной для команды Федорищева.

 

bookmark icon

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: