Гла­ва ко­мис­сии Гос­со­ве­та по на­прав­ле­нию «Эко­но­ми­ка и фи­нан­сы», гу­бер­на­тор Че­ля­бин­ской об­ла­сти Алек­сей Текслер пред­ла­га­ет рас­смот­реть воз­мож­ность спи­са­ния бюд­жет­ных кре­ди­тов на ту сум­му, ко­то­рую по­тра­тил ре­ги­он на мо­би­ли­за­ци­он­ные ме­ро­при­я­тия и на под­держ­ку но­вых тер­ри­то­рий. Как за­явил Текслер в ин­тер­вью «ТАСС», Мин­фин слы­шит по­зи­цию ре­ги­о­нов.

Оль­га Куз­не­цо­ва:

– Лю­бое спи­са­ние кре­ди­тов, есте­ствен­но, умень­ша­ет на­груз­ку на ре­ги­о­ны. Это все­гда так ра­бо­та­ет. При этом нуж­но по­ни­мать, ка­кие кон­крет­но рас­хо­ды по спе­цо­пе­ра­ции несут субъ­ек­ты Фе­де­ра­ции. Ко­гда у ре­ги­о­нов воз­ни­ка­ют до­пол­ни­тель­ные рас­хо­ды, а на это не хва­та­ет де­нег, ко­неч­но, они хо­тят по­лу­чить до­ба­воч­ные сред­ства. Во всех та­ких слу­ча­ях Мин­фин трез­во оце­ни­ва­ет, дей­стви­тель­но ли у ре­ги­о­нов нет де­нег. Если это под­твер­жда­ет­ся, то, ко­неч­но, Мин­фин идет на до­пол­ни­тель­ную под­держ­ку.

В дан­ном слу­чае ре­ша­ет­ся вполне кон­крет­ный во­прос. Есть фи­нан­со­вые про­бле­мы, есть до­пол­ни­тель­ные рас­хо­ды, есть ба­ланс до­хо­дов и рас­хо­дов, со­от­вет­ствен­но, ре­ги­о­ны вы­ска­зы­ва­ют свою по­зи­цию по это­му по­во­ду. Да­лее по­сле­ду­ет со­гла­со­ва­ние па­ра­мет­ров бюд­жет­ных до­хо­дов.

Бу­дет ли при­ня­то имен­но то ре­ше­ние, ко­то­рое пред­ло­же­но гу­бер­на­то­ром Че­ля­бин­ской об­ла­сти Алек­се­ем Тексле­ром на за­се­да­нии ко­мис­сии Гос­со­ве­та, го­во­рить рано. Есть раз­ные спо­со­бы ком­пен­са­ции до­пол­ни­тель­ных рас­хо­дов ре­ги­о­нов, по­это­му, мо­жет быть, под­бе­рут ка­кой-то дру­гой вид под­держ­ки, если в Мин­фине со­чтут, что это ра­зум­нее. Это бу­дет за­ви­сеть от кон­крет­но­го рас­пре­де­ле­ния до­пол­ни­тель­ных рас­хо­дов на спе­цо­пе­ра­цию по ре­ги­о­нам и от их объ­е­мов. В лю­бом слу­ча­ем об­щая ло­ги­ка меж­бюд­жет­ных от­но­ше­ний та­ко­ва, что при необ­хо­ди­мо­сти это мо­жет быть сде­ла­но раз­ны­ми спо­со­ба­ми.