Глава комиссии Госсовета по экономике и финансам, губернатор Челябинской области Алексей Текслер предложил списать с регионов долги по бюджетным кредитам в объеме средств, которые они потратили на поддержку новых территорий России и мобилизационные мероприятия. Опрошенные РК эксперты высоко оценивают эту и другие озвученные Текслером инициативы по поддержке экономик регионов, так как они должны помочь субъектам РФ встать на путь развития, а не выживания. Подробности – в сюжете.

Регионы должны развиваться

Губернатор Челябинской области и глава комиссии Госсовета по направлению «Экономика и финансы» Алексей Текслер предложил списывать бюджетные кредиты регионов в счет затрат на мобилизационные мероприятия и поддержку новых территорий РФ. Об этом он рассказал в интервью ТАСС по итогам заседания комиссии Госсовета.

«Часть расходов региона компенсируется из федерального бюджета по согласованным направлениям. Но все равно общие расходы регионов превышают объем федеральной поддержки. И там, где есть существенная долговая нагрузка перед федеральным бюджетом, мне кажется, это вполне справедливо опять же по конкретным проектам обсуждать, и если регион оказал помощь, если федеральный центр согласен, что это важное направление расходования, то списывать бюджетные кредиты», – добавил Текслер.

Кроме того, по мнению главы региона, субъектам РФ нужно разрешить иметь долг выше допустимого законодательством, если долговая нагрузка обусловлена геополитическими факторами, то есть если регион подвержен санкционному давлению со стороны западных стран.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявлял, что у центра нет позиции по вопросу списания долгов с регионов из-за мобилизации и поддержки новых территорий и в целом эта тема требует «очень-очень скрупулезной проработки по линии Министерства финансов», передавал РБК.

В интервью Текслер пояснил, что диалог с Минфином по названному и другим вопросам ведется, хотя ряд инициатив и вызывает дискуссии.

«Но в общем и целом вы видите сам факт, что министр финансов Антон Силуанов в пятницу пришел и открыто обсуждал с нами все вопросы. Мы сделали анализ работы комиссии за последние полтора-два года, какой объем поддержки оказан регионам по итогам наших обсуждений. Он достаточно значимый, там порядка 180 млрд рублей. И это и есть результат этого диалога», – дополнил губернатор.

После объявления частичной мобилизации 21 сентября большинство регионов ввели выплаты призванным бойцам. Например, в Челябинской области размер единовременной выплаты составляет 50 тыс. рублей, в Санкт-Петербурге – 300 тыс. рублей, в Новосибирской, Тульской и Курской областях – 100 тыс. рублей.

Предложение получит поддержку?

Политолог и блогер Александр Мельников предполагает, что при разработке этого предложения диалог шел с правительством РФ, в том числе с руководством Минфина, поэтому в дальнейшем оно может получить поддержку для реализации, как это неоднократно бывало ранее с другими инициативами, генерируемыми комиссией Госсовета под руководством Текслера.

«Очевидно, что те задачи, которые решают регионы и о которых говорит Текслер, действительно являются общефедеральными. Здесь необходимо, чтобы, с одной стороны, регионы максимально участвовали в обеспечении и помощи СВО, в поддержке территорий, с другой стороны, чтобы у них в связи с геополитическими событиями не пропадала возможность для собственного развития. И об этом Текслер говорит постоянно: в сегодняшних условиях при всех объективных и понятных трудностях регионы должны следовать повестке развития, а не выживания. С этой точки зрения данная инициатива очень важна», – комментирует Мельников.

Профессор МГУ им. Ломоносова, доктор экономических наук Ольга Кузнецова подчеркивает, что Минфин пойдет на дополнительную поддержку регионов, у которых действительно будет не хватать средств на расходы по спецоперации, но, возможно, что в предложение Текслера будут внесены корректировки.

«Будет ли принято именно то решение, которое предложено губернатором Челябинской области Алексеем Текслером на заседании Госсовета, говорить рано. Есть разные способы компенсации дополнительных расходов регионов, поэтому, может быть, подберут какой-то другой вид поддержки, если в Минфине сочтут, что это разумнее. Это будет зависеть от конкретного распределения дополнительных расходов на спецоперацию по регионам и от их объемов», – подытоживает Кузнецова.