Для обес­пе­че­ния во­ен­ных необ­хо­ди­мой эки­пи­ров­кой бу­дут за­дей­ство­ва­ны все мощ­но­сти лег­кой про­мыш­лен­но­сти, вклю­чая ма­лые пред­при­я­тия в ре­ги­о­нах. Об этом за­явил пре­мьер-ми­нистр Ми­ха­ил Ми­шу­ст­ин. Пре­зи­дент РФ Вла­ди­мир Пу­тин под­черк­нул, что про­дук­ция для ар­мии долж­на быть со­вре­мен­ной, удоб­ной и эф­фек­тив­ной. Мно­гие пред­при­я­тия в субъ­ек­тах Фе­де­ра­ции уже пе­ре­ори­ен­ти­ро­ва­ли про­из­вод­ство и на­ча­ли вы­пус­кать то­ва­ры во­ен­но­го на­зна­че­ния. Экс­пер­ты меж­ду тем пе­ре­чис­ля­ют плю­сы и ми­ну­сы транс­фор­ма­ции эко­но­ми­ки под нуж­ды СВО.

Владимир Климанов:

— К этому вопросу можно подойти по-разному, но я замечу следующее. Есть устоявшееся мнение, которое оспаривается некоторыми экспертами, но большинство его все же придерживается. Расходы, связанные с формированием оборонных отраслей промышленности, можно считать и непроизводительными, то есть теми, которые не создают новой добавленной стоимости, не формируют роста капитала, но они могут быть и драйверами экономического развития, привести к созданию новых рабочих мест, оживлению производств и к другим позитивным эффектам.

В то же время отвлечение работников и предприятий на производство товаров, которые не направлены на конечного потребителя в виде граждан или бизнеса, является нежелательным действием. Вряд ли производство военного оборудования или обмундирования приведет к повышению благосостояния граждан, снижению бедности или другим значимым показателям, характеризующим социально-экономическое развитие страны и ее регионов.

Если говорить о том, существует ли в нашей стране потенциал для перестройки экономики на большее внимание к нуждам военной операции, то он есть. Есть возможности модернизации производств, их переориентации на иные цели. Квалификация занятых в экономике в целом уже намного выше, чем была еще несколько десятилетий назад. Поэтому трансформация экономики под мобилизационные нужды возможна.