Гу­бер­на­то­ру Пе­тер­бур­га Ге­ор­гию Пол­та­вчен­ко не по­нра­ви­лось, как пе­тер­бурж­цы встре­ти­ли при­е­хав­ше­го в го­род пре­мьер-ми­ни­стра Дмит­рия Мед­ве­де­ва. Ин­ци­дент с кор­те­жем пре­мьер-ми­ни­стра, при­быв­шим в го­род 10 ок­тяб­ря, ко­то­рый пе­тер­бурж­цы про­во­жа­ли непри­лич­ны­ми же­ста­ми и сиг­на­ла­ми клак­со­на, гу­бер­на­тор рас­це­нил как сви­де­тель­ство «пол­ней­шей утра­ты пе­тер­бург­ско­го куль­тур­но­го мен­та­ли­те­та» и «от­кро­вен­но­го жлоб­ства».

«Ко­гда мы еха­ли с пре­мьер-ми­ни­стром на­шей стра­ны по ули­цам на­ше­го слав­но­го го­ро­да, толь­ко ле­ни­вый не сиг­на­лил клак­со­на­ми. Сто­я­ли люди, под­ни­ма­ли вся­кие паль­цы. А ведь че­ло­век при­е­хал ре­шать про­бле­мы сво­е­го род­но­го го­ро­да, на­ше­го род­но­го го­ро­да. Мне — не как его под­чи­нен­но­му и не как его то­ва­ри­щу, с ко­то­рым я про­ра­бо­тал не один год, — мне как пе­тер­бурж­цу было стыд­но», — ци­ти­ру­ет «Балт­Ин­фо» сло­ва Пол­та­вчен­ко.

За­яв­ле­ние гу­бер­на­то­ра ак­тив­но об­суж­да­ет­ся в ин­тер­не­те. Так, поль­зо­ва­те­ли от­ме­ча­ют, что «по­доб­ное по­ве­де­ние граж­дан по от­но­ше­нию к пред­ста­ви­те­лям вла­сти ста­ло ре­ак­ци­ей на то, как сама власть ве­дет себя по от­но­ше­нию к граж­да­нам». По ин­фор­ма­ции СМИ, дви­же­ние пра­ви­тель­ствен­но­го кор­те­жа 10 ок­тяб­ря спро­во­ци­ро­ва­ло в Пе­тер­бур­ге мно­го­ки­ло­мет­ро­вые проб­ки.

Мин­чен­ко Ев­ге­ний:

— Ко­неч­но, гу­бер­на­тор Пол­та­вчен­ко ока­зал мед­ве­жью услу­гу Дмит­рию Ана­то­лье­ви­чу. Бы­ва­ет же, что кто-то что-то кому-то по­ка­зал, — это си­ту­а­тив­ная ис­то­рия. А те­перь он ее ле­ги­ти­ми­зи­ро­вал, то есть под­твер­дил, что пре­мьер-ми­ни­стру стра­ны, ли­де­ру «Еди­ной Рос­сии», по­ка­зы­ва­ли па­лец, что ему гу­де­ли клак­со­ны, что он не нра­вит­ся пе­тер­бурж­цам. Это, ко­неч­но же, ему тот еще «по­да­рок».

Этот мо­мент мож­но было бы по­дать по-дру­го­му. Пом­ни­те, была ис­то­рия, ко­гда было непо­нят­но, то ли сви­сте­ли Пу­ти­ну, то ли бок­се­ру Мон­со­ну? Пред­ставь­те, вы­шел бы Пол­та­вчен­ко и ска­зал: «Что это наши бо­лель­щи­ки осви­ста­ли на­ше­го на­ци­о­наль­но­го ли­де­ра?». А так — на­шли пре­крас­ное объ­яс­не­ние, что сви­сте­ли во­все не Пу­ти­ну, а про­иг­рав­ше­му спортс­ме­ну.

А в этой си­ту­а­ции Пол­та­вчен­ко пуб­лич­но под­твер­дил, что ли­де­ра пра­вя­щей пар­тии осви­ста­ли. Или это изощ­рен­ная из­дев­ка, за­мас­ки­ро­ван­ная под лесть под­кол­ка, или, дей­стви­тель­но, гос­по­дин Пол­та­вчен­ко не рас­счи­тал по­тен­ци­аль­ный эф­фект сво­е­го вы­ска­зы­ва­ния.

Оль­га Шу­вар­ская