19 апреля врио губернатора Михаил Евраев представил депутатам Ярославской областной думы отчет о работе правительства области в 2021 году.

Нужно понимать, что стилистика врио губернатора Ярославской области Михаила Евраева сильно отличается от стилистики предыдущего главы Дмитрия Миронова, который был из силового блока. Конечно, Евраев умеет говорить и гораздо увереннее держится на публике. Собственно, скрываться от общественности ему нет никакого смысла. В принципе, он найдет, что сказать по любому вопросу, независимо от того, в теме он или нет. Евраев может своим ответом умело увести в сторону от вопроса, чисто внешне это считает не каждый, то есть не всегда понятно, в материале он или нет. Поэтому публичность данного мероприятия не удивляет. Вообще, это правильный формат для избираемых должностей.

Важным элементом вчерашнего отчета был формат «вопрос – ответ». У Миронова это было построено, мягко говоря, не лучшим образом.

Конечно, отчет Евраев делал не за свою работу, а за Миронова, потому что формально это был отчет о работе правительства Ярославской области за 2021 год, но три квартала из четырех губернатором был Миронов. Таким образом, по большому счету Евраев отчитался за чужие свершения или неудачи.

Стилистика доклада была, скорее, бравурной: все хорошо, никаких проблем, уверенно смотрим в будущее. При этом проблемная часть, которая действительно должна быть представлена в отчете (пусть даже не за себя: раз решил отчитываться за других, то отчитывайся не только за успехи, но и за ошибки), практически отсутствовала. Одна из самых больших проблем 2021 года – это так называемая транспортная реформа в Ярославле. По сути, она была провалена, результатом стало ухудшение работы общественного транспорта в городе. Евраев попытался эту ситуацию исправить, но у него не получилось. В итоге про транспортную реформу в отчете не было сказано ни слова.

Вторая часть отчета была, скорее, ориентирована не на депутатов, а на широкого избирателя. Я бы назвал ее некой программой действий, носящей предвыборный характер. Если я правильно понимаю, она должна будет составить костяк предвыборной кампании Евраева. Это чисто рекламная часть с лозунгами, повторением каких-то основных вещей. Все по классике – будто избирается американский губернатор, а не ярославский.

Проблема в том, что предвыборная кампания в рамках отчета о работе правительства за 2021 год чисто стилистически, на мой взгляд, смотрится неправильно. Отчет – это отчет, предвыборная кампания – это предвыборная кампания. Видимо, политтехнологи команды Евраева попытались совместить эти жанры. Мне показалось, что это у них не слишком хорошо получилось. С другой стороны, нужно понимать, что политтехнологи просто сделают нарезку наиболее удачных тезисов из выступления Евраева, а потом растиражируют это в соцсетях, на телевидении и так далее. Именно поэтому, может быть, цель и достигнута.

Во-первых, отчет был не за свою работу, что уже как бы снижает степень его важности. Во-вторых, использование отчета о работе за прошлый год в виде предвыборной площадки с точки зрения рекламы, может быть, и правильно, но важно понимать, что верификация и реализация всех этих программных проявлений в лучшем случае может произойти в конце 2022 года, а выборы пройдут в сентябре. В основном все, о чем говорил Евраев, связано со строительным сезоном 2022 года (дороги, благоустройство и тому подобное). То есть заявлено много, а что будет сделано – непонятно. Верифицировать, что сделано в реальности, а что – нет, видимо, придется уже после сентября. Так что с точки зрения пиар-компании это может быть удачным ходом. Но это никому не добавляет понимания, кто такой Евраев.

Таким образом, отчет выглядел именно как старт предвыборной кампании. Но в этом смысле я испорченный респондент: я эксперт и слышу в том числе то, что не говорят. А рядовой избиратель в этом плане не рефлексирует, поэтому на него такой ход может возыметь действие, а на специалистов – нет. Надо разделять части: чисто экспертная, которая мало кого вдохновила, и чисто избирательная, результат которой будет виден по рейтингу губернатора в мае. Может, какой-то плюс он и получит в итоге, но не думаю, что большой.