Рейтинг информационных кампаний в региональных Telegram-каналах за период 11–18 февраля 2022 года
Информационная кампания |
Повод |
Освещение в региональных Telegram-каналах |
Попадание в федеральные Telegram-каналы |
Рост информационного давления на главу ЕАО Р.Гольдштейна |
Проблемы в сфере здравоохранения |
||
Ослабление медийного имиджа ВРИО Ярославской области М.Евраева |
Прямая линия М.Евраева |
||
PR-кампания главы ЯНАО Д.Артюхова |
Кадровая политика |
||
Информационная атака на губернатора Пермского края Д.Махонина |
Посещение школы в Перми |
||
Наращивание напряжения в инфополе вокруг губернатора Калининградской области А.Алиханова |
Кризис в сфере строительства |
||
Создание негативного инфополя вокруг главы ХМАО Н.Комаровой |
Коррупционные скандалы |
||
Деградация медийного имиджа губернатора Курганской области В.Шумкова |
Политика в сфере здравоохранения |
|
|
Укрепление имиджа главы Тувы Владислава Ховалыга |
Решение проблемы топливного дефицита |
||
Стабилизация позиций главы Удмуртии А.Бречалова |
Встреча с главой исполкома ЕР А.Сидякиным |
||
Дестабилизация инфополя вокруг главы Чувашии О.Николаева |
Обвинение в использовании админ ресурса при реализации муниципальной реформы |
|
Федеральные каналы:
Читай!; 16 негритят; ПолитологОрлов; Политесса Кислицына; Субъект; Московский Комсомолец; Фетисов. Мнение; Клуб Регионов; Это Щукин.
Региональные каналы:
БАМ; Вечерний Хабаровск; ЕВРЕЙСКОЕ МЕСТЕЧКО; Недальний Восток; Барахло; DFO.INFO; НЕДЕБРИ; EAOMedia; Новости ЕАО; Черно-белый “LIVE Биробиджан”; Ярославль Главный; Ярослав Мудрый; Беспонтовый пирожок; Пиратский баркас; ЯРНОВОСТИ; Акценты Севера; Столица деревень; Ямальская Корона; Новости Ямала; Та самая тюменская матрёшка; Доктор Комаровский; Большая П; Камский Ёрш; Пермский глобус; ОКУНЕВ; Xronos Media Пермь; Решетниковский спуск; Честный скобарь; Почему? Покачану; Балтийский следопыт; Компромат 39; Ньюсфид • Нижневартовск; Ничего хорошего; Дневник помбура; Ханты и манси; Курганский сплетник; Снова этот Востриков; УРАЛИТИ; Курганистан; Abakan Today; Алла Донгур-оол; Tuva Ulus; VOLGA.brief; LIFE 18; Удмуртия; Внутриэлитные войны Ижевска; Наш Чаваш; ПолитBAR Чувашия; Провинцивиль; Новости Чувашии.
Кампании:
На первом месте находится кампания, обусловленная нарастанием информационного давления на главу ЕАО Ростислава Гольдштейна. Гольдштейн в очередной раз подвергается критике в контексте удручающего состояния в региональной сфере здравоохранения — в частности, в связи с низкими зарплатами медперсонала. Местные каналы возлагают вину за данную ситуацию исключительно на Гольдштейна. Например, канал Вечерний Хабаровск утверждает, что нынешний глава “развалил” систему здравоохранения: “Оклады медицинских работников в автономии почти в 2,5 раза ниже, чем в соседнем Хабаровском крае! Это позор! Губернатор ЕАО Слава Гольдштейн довел областную медицину до окончательного развала”. Канал БАМ также указывает на системный характер данного кризиса и отмечает, что у Гольдштейна не хватило воли для наведения порядка: “Сумев на самом старте своего губернаторства привлечь в регион некий объем финансовой помощи от центра, Гольдштейн с подчиненными не смог, или не захотел, эффективно их освоить. <…> За губернатором ЕАО закрепляется репутация неэффективного управленца”. Аналогичное мнение озвучивает канал Читай!, указывая на систематическое пренебрежение со стороны Гольдштейна к решению данной проблемы: “Давненько не вспоминалась ситуация с медициной в Еврейской автономной области. Может, там всё наладилось? Да нет, всё по-прежнему. <…> Они старались! Уже и депутаты местные лекарства по домам разносят, и денег немного удалось на развитие отрасли выпросить, а не помогает. Да и вообще у Станислава Гольдштейна дела идут неважнецки. <…> Для того, чтобы работать хорошо, вовсе не обязательно рулить большим и богатым регионом. Главное условие — работать”. В то же время канал Барахло отмечает, что Гольдштейн постоянно подвергается критике по линии здравоохранения, однако не боится заявлять о наличии проблем: “Чем отличается позиция Гольдштейна от его предшественников: он не замалчивает сложности в областном здравоохранении. Сигнализирует на всех уровнях, и его слышат”.
Второе место занимает кампания, нацеленная на ослабление медийного имиджа ВРИО Ярославской области Михаила Евраева. Поводом для критики Евраева стала его прямая линия: местные ресурсы оценили ее как неудачную. Например, канал Ярославль Главныйотмечает, что итоги мероприятия свидетельствуют о непонимании Евраевым масштаба стоящих перед ним задач: “Сложилось впечатление, что глава региона не вполне отдает себе отчет в том, проблемы какого уровня он должен решать. “Прямая линия” показала, что из Евраева вышел бы неплохой мэр. Или руководитель департамента. Но губернатора в нем разглядеть, увы, пока не удалось”. Канал Политесса Кислицына отмечает, что некоторые из тезисов Евраева, например, членство в партии “Жители Ярославской области”, не представляли интереса для местной аудитории: “Куда больше, чем партийная принадлежность Евраева, жителей региона волнует работа общественного транспорта, ремонт дорог, проблемы ЖКХ и здравоохранения”. Канал Ярослав Мудрый считает мероприятие успешным, однако указывает на недостаток активности со стороны ВРИО: “В следующий раз хотелось бы видеть чуть больше импровизации от самого г-на Евраева”. В свою очередь канал Беспонтовый пирожок указывает, что эфир с Евраевым получился чрезмерно пафосным, постановочным и унылым, а канал Пиратский баркассчитает, что мероприятие не стоило потраченного на него времени. В региональном инфополе доминирует нейтральное отношение к ВРИО, в связи с чем данная атаки наносит значительный удар по его имиджу.
На третьем месте находится PR-кампания главы ЯНАО Дмитрия Артюхова, выстроенная вокруг его кадровой политики. Поводом для укрепления имиджа Артюхова стало создание контрольного управления в департаменте имущественных отношений и ряд перестановок среди чиновников, в том числе назначение Сергея Климентьева на должность замгубернатора по внутренней политике. Канал Субъект считает, что нововведения нацелены на расширение полномочий Артюхова, пока что лишенного самостоятельности в отдельных вопросах: “Новое управление и ставленник Артюхова в руководстве департамента даст губернатору большую свободу и полномочия. Благодаря нововведениям Артюхов сможет контролировать внутренние процессы, хотя в некоторых вопросах он до сих пор лишён самостоятельности”. Кроме того, в местном инфополе широко распространилась информация о дне рождении Артюхова, причем региональные каналы активно продвигается тезис, согласно которому аудитория Артюхова не высказала ни одной претензии, поздравляя его с праздником. Такого мнения придерживается канал Столица деревень, указывая на разницу в отношении аудитории к Артюхову и его коллегам: “Жители Ямала поздравляют своего губернатора Дмитрия Артюхова с днем рождения. Не поверите — ни одного негатива в его сторону, обошлись без критики и без гневных пожеланий. Если бы существовал рейтинг позитивного отношения жителей, то Дмитрий Андреевич был бы лидером среди губернаторов-соседей”. Данную позицию транслируют также такие канал Ямальская Корона; кроме того, повод вошел в повестку канала Московский Комсомолец.
Четвертое место занимает информационная атака на губернатора Пермского края Дмитрия Махонина, реализуемая в региональном тг-пространстве. В данном случае критика Махонина привязана к его pr-стратегии: местные ресурсы раскритиковали визит губернатора в одну из пермских школах, во время которого учеников якобы закрыли в кабинетах. Такое мнение о мероприятии озвучивает, к примеру, традиционно критичный канал Камский Ёрш, характеризуя поведение губернатора как “асоциальное”: “Пока пермский губернатор занимался имитацией бурной деятельности под телекамеры, учеников школы закрыли в классных комнатах и несколько часов держали без обеда. Сотрудники администрации губернатора, организовавшие визит, отрицают свою причастность к крайне токсичному событию. Видимо, дети просто испугались высокопоставленного чиновника и сами закрылись в кабинетах”. Аналогичную реакцию озвучивает канал ОКУНЕВ, критикуя отстраненность Махонина: “Вот где вылазят наружу дешёвые деревенские понты очередного хозяина жизни. Из грязи в князи, как говорится!(( <…> Это потому что Махонин — НЕДОгубернатор!!! Был бы НАСТОЯЩИМ губернатором — пришёл бы без предупреждения, по-свойски, охрану б проверил, с учителями пообщался, с детьми на перемене поболтал, с директором чаю с баранками попил — проблемы пермского образования обсудил…”. Альтернативную версию озвучивает канал Пермский глобус, списывая подобную интерпретацию событий на предвзятое отношение ряда ресурсов к Махонину: “Детей в школе “Точка”, якобы, закрыли в кабинетах на время приезда главы региона Дмитрия Махонина, чем оказали сомнительную услугу губернатору. <…> Думаю, эта чисто протокольная история: надо провести экскурсию, обозначить проблемы, что-то дополнительно попросить у губернатора, сделать съемку для СМИ и хоть как-то дисциплинировать ребятишек, которые как никто могут устроить хаос. Кто хоть раз бывал на школьной перемене, тот меня поймёт”.
Пятое место занимает кампания, нацеленная на формирование дополнительного напряжения в инфополе вокруг губернатора Калининградской области Антона Алиханова. Критика в адрес Алиханова распространяется в контексте озвученной им склонности к введению временного моратория на строительство многоквартирных домов в прибрежной зоне: отмечается, что аналогичную меру Алиханов озвучил в отношении Светлогорска в рамках предвыборной кампании. В связи с этим местные каналы указывают на то, что политика Алиханова не меняется из года в год. Канал Почему? Покачану упрекает Алиханова в раздаче пустых обещаний, отмечая, что его намерения не приводят к желаемому результату, а канал Честный скобарьуказывает, что местные чиновники открыто игнорируют указания губернатора: “Так то оно, конечно, так, Антон Андреевич, но Вы в курсе, что правительство координирует губернатор? И задачи министрам ставит глава региона? И вполне логично, что если установки на мораторий не было, то разрешения выдаются – оснований их не выдавать в законе нет. А то что Ваши светлы очи это не замечали (или не хотели замечать?) – это все вопросы к себе, Антон Андреевич!”. Канал Фетисов. Мнение утверждает, что озвучив подобное намерение губернатор продемонстрировал свою неосведомленность относительно ситуации и отсутствие контроля за подчиненными: “Только демонстрацией своего публичного недовольства в адрес застройщиков Алиханов еще и показал, что не в курсе как обстоит дело в одной из самых важных для региона экономических отраслей, а в команде Алиханова такая ситуация, что он даже не в курсе как его подчиненные за его спиной выдают разрешения застройщикам. Так и хочется спросить Антона Андреевича почему так получилось, что за столько лет работы в регионе он допустил такую ситуацию”.
Шестое место занимает кампания, направленная на создание негативного инфополя вокруг главы ХМАО Натальи Комаровой. Имиджу Комаровой не первый раз наносит урон коррупционная тема. В данном случае поводом для негатива в адрес главы региона стало задержание директора муниципального дорожно-эксплуатационного предприятия Ханты-Мансийска Александра Сергеева по подозрению в получении взятки. На регулярный характер коррупционных скандалов в регионе в ироничной манере указывает канал Дневник помбура с помощью фразы “ни дня без коррупции”, а также отмечает, что ситуация может негативно отразиться на авторитете Комаровой. Аналогичные акценты расставляет канал Ничего хорошего, указывая, что очередной грандиозный коррупционный скандал произошел прямо под носом Комаровой. Аналогичное мнение относительно данной ситуации высказывает канал Ханты и манси, отмечая, что Комарова не способна контролировать своих подчиненных: “На этот раз за взяткой попался директор муниципального дорожно-эксплуатационного предприятия областной столицы. Александр Сергеев проворачивал свои темные делишки прямо под носом у главы Югры. Но, похоже, что Наталья Комарова не в состоянии даже уследить за своими подчиненными, что уж тут говорить о таком большом регионе и его жителях. Губернатор ХМАО, конечно, часто устраивает разносы чиновникам, но как показывает практика — этого недостаточно”.
На седьмом месте находится кампания, обусловленная дальнейшей деградацией медийного имиджа губернатора Курганской области Вадима Шумкова на фоне динамичного ухудшения эпидемической ситуации в регионе. Как отмечают местные каналы, Шумков предпочитает не решать проблемы, а скрывать их. Такое мнение озвучивает канал Курганский сплетник, обвиняя губернатора в том, что он откровенно врал на координационном совете с Михаилом Мишустиным, приписывая региону достижения в сфере борьбы с коронавирусом: “Да и о каких достижениях в борьбе с ковидом в Курганской области мог рассказывать Михалыч, когда статистика является лучшей лакмусовой бумажкой? <…> Шумкову нечем хвастаться в медицинской отрасли”. Параллельно каналы иронизируют над предложениями по решению кадровых проблем в сфере здравоохранения, которые Шумков озвучил во время мероприятия. Так, канал УРАЛИТИотмечает, что Шумков очарователен в своей наивности, раз верит, что его предложение установить базовый оклад для всех врачей в России на одном уровне будет рассмотрено всерьез. В то же время канал Снова этот Востриков подвергает критике другое предложение Шумкова — вернуть систему распределения медиков, отмечая, что губернатор оторван от реальности: “Шумков снова забыл принять таблетки и попросил у Мишустина вернуть принудительное распределение медиков, чтоб было как в СССР. Тогда нужно ещё выездные визы вернуть, чтобы медики не бежали за границу от такого счастья”.
Восьмое место занимает кампания по укреплению имиджа главы Тувы Владислава Ховалыга, выстроенная вокруг предпринятых им действий по решению проблемы топливного дефицита в регионе. Местные каналы подчеркивают, что Ховалыг лично принял участие в инспекции топливных складов. Канал 16 негритят на этом фоне ставит Ховалыга в пример другим губернаторам, а канал Abakan Today — в пример Валентину Коновалову, отмечая, что именно так работает настоящий глава республики. О наличии проблем с отоплением в регионе упоминает канал Читай!, анализируя причины попадания республики в число регионов-антилидеров по качеству жизни: “Безусловно, радости в жизни тувинцев не добавил угольный кризис, который накрыл этой зимой всю Сибирь. <…> В общем, выражение “хорошо там, где нас нет” не про Тыву”. При этом канал Алла Донгур-оолвступается за Ховалыга, отмечая, что данная критика носит заказной характер: “Так-так-так… <…> Ну, прям-таки, вот кругом Ховалыг, блин блинский, виноват! Заказуха, однако…”. Канал Tuva Ulus придерживается аналогичного мнения и называет в числе бенефициаров атаки Шолбана Кара-оола: “Шолбан Кара-оол и Ко, пошли в инфоатаку на губернатора, скромно умолчав о своей фатальной роли в перманентном кризисе в Туве!”.
На девятом месте находится кампания, нацеленная на восстановление позиций главы Удмуртии Александра Бречалова после нескольких недель под атакой со стороны местных ресурсов. Поводом для укрепления имиджа Бречалова стала встреча с руководителем исполкома ЕР Александром Сидякиным и переизбрание главой реготделения партии. Канал VOLGA.brief считает, что таким образом Бречалов получил весомый аргумент в пользу продления собственных полномочий на второй срок. Канал Карточный домик. Удмуртия озвучивает похожее мнение, указывая, что Бречалов и его команда действительно работают на регион: “Мы уже писали ранее, что командой действующего губернатора в республике делается многое, взять за пример качество ремонта старых и строительство новых дорог, такого объема не выполнялось у нас никогда, строительство тротуаров, общественных пространств, соцобъектов, развитие инфраструктуры — боинги в ИжАвиа и новый международный аэропорт к 2024 году, перечислять можно долго… <…> По нашему мнению приезд Сидякина связан с фактическим запуском кампании Бречалова, и именно от этого мероприятия можно дать политический сигнал о том, что действующий глава Удмуртии идёт на второй срок”. Тезис об укреплении позиций Бречалова на фоне данной встречи поддерживают каналы LIFE 18 и Удмуртия. В то же время канал Внутриэлитные войны Ижевска отрицает, что визит Сидякина является сигналом о согласовании Бречалова на переизбрание, однако указывает на иные положительные результаты встречи, в том числе анонс программы ремонта подъездов МКД и программы “Территория детства”, а также объявление о конкурсе на избрание секретарей первичных отделений партии.
Последнее место занимает кампания, обусловленная дестабилизацией инфополя вокруг главы Чувашии Олега Николаева. Поводом для критики Николаева стал конфликт с депутатом от КПРФ Александром Андреевым из-за заявления последнего об административном давлении при реализации административной реформы, которая якобы реализуется в интересах Николаева. Ряд каналов, например, ПолитBAR Чувашия, с иронией комментирует сам формат спора между Андреевым и Николаевым, указывая на слова последнего об испорченности депутатов-оппозиционеров: “Интересно, насколько испорчен депутат, тот самый коммунист, Андреев. Это очень волнует продюсера нашего пятничного поста Олега Николаева. А насколько испорчен сам Николаев, знают только жёныыыы”. При этом канал Провинцивиль отмечает, что данные обвинения основаны на ложных представлениях о стремлении местных депутатов принимать участие в политике: “Ну не могут понять красные и желтые всадники бойцы с ветряными мельницами что в сельских поселениях в депутатах сидят не Жириновские с Зюгановыми и даже не Мироновы, что многих в депутаты приходится чуть ли не за руку приводить. <…> Нынешняя беспомощность и ущербность местных депутатов там видна невооруженным глазом. И шанс, что муниципальная реформа исправит ситуацию, есть”.