Рейтинг информационных кампаний в региональных Telegram-каналах за период 28 января — 4 февраля 2022
Информационная кампания | Повод | Освещение в региональных Telegram-каналах | Попадание в федеральные
Telegram-каналы |
Дестабилизация информационного пространства вокруг губернатора Томской области С.Жвачкина | Дискуссия об отставке | Сибиряк
|
НЕЗЫГАРЬ
Инсайдерская хроника и др. |
Деградация медийного имиджа губернатора Курганской области В.Шумкова | Внутренняя политика | Урал-Хурал
КУРГАНСКИЙ НЫТИК и др. |
Проект “СКАНЕР”
|
Нарастание информационного давления на главу Коми В.Уйбу | Внутренняя политика | KomiLeaks
|
Т34
|
PR-кампания губернатора Челябинской области А.Текслера | Одобрение заявки Челябинской области на реконструкцию очистных сооружений в областном центре | Челябинск Сегодня
Челябинская область и др. |
16 негритят
|
Укрепление медийного имиджа губернатора Амурской области В.Орлова | Визит министра по развитию Дальнего Востока и Арктики А.Чекункова | Амурский советник
Вечерний Хабаровск и др. |
16 негритят |
Формирование негативного инфополя вокруг губернатора Пермского края Д.Махонина | Эпидемическая ситуация | Бурлак
Пермский глобус и др. |
16 негритят |
Наращивание медийного влияния главы Крыма С.Аксенова | Кадровые чистки
|
Шо, опять?
ЧКХ и др. |
Байки из Спасской Башни
|
Кризис медийного имиджа главы ХМАО Н.Комаровой | Ситуация в сфере здравоохранения | Ничего хорошего
|
|
Напряжение инфополя вокруг главы Калмыкии Б.Хасикова | Конфликт с министерством культуры региона | Инфоштаб. Калмыкия
|
16 негритят |
Информационная атака на главу Хакасии В.Коновалова | Критика республиканского закона “Об особо охраняемых природных территориях Республики Хакасия” | Медиаархангел Хакасии
|
16 негритят
|
Кампании:
- Дестабилизация информационного пространства вокруг губернатора Томской области С.Жвачкина
- Деградация медийного имиджа губернатора Курганской области В.Шумкова
- Нарастание информационного давления на главу Коми В.Уйбу
- PR-кампания губернатора Челябинской области А.Текслера
- Укрепление медийного имиджа губернатора Амурской области В.Орлова
- Формирование негативного инфополя вокруг губернатора Пермского края Д.Махонина
- Наращивание медийного влияния главы Крыма С.Аксенова
- Кризис медийного имиджа главы ХМАО Н.Комаровой
- Напряжение инфополя вокруг главы Калмыкии Б.Хасикова
- Информационная атака на главу Хакасии В.Коновалова
Федеральные каналы:
НЕЗЫГАРЬ; Daily Storm; Политджойстик/Politjoystic; Кремлевский шептун; Алибабаич; Оκτагон; Темник; REDACTED P6 (КОТËЛ #6); Т34; Инсайдерская хроника Проект “СКАНЕР”; Лентач; FTP; Клуб Регионов; Байки из Спасской Башни; Региональная политика; портал “Выбор Народа”ФедералПресс; ПолитологОрлов; Клуб Регионов; Т34; Кремлевский шептун; 16 негритят; Выводы на чистоту.
Региональные каналы:
Сибиряк; Тот самый томский правдоруб; Наблюдатель в Томске; Томск. Дальше некуда.; TOMSKPOLIT; Погоны и галстуки; Бобры Жвачкина; Томск 1604; Урал-Хурал; Курганский сплетник; Тинто Корнеевич Брасс; ИА “Уральский меридиан”; УРАЛИТИ; Курганистан; Znak Курган; Оκτагон.Урал; Правда УрФО; КУРГАНСКИЙ НЫТИК; KomiLeaks; КомандаКоми; КОМИ ТЕЛЕГА; РВК — Раньше всех. Коми; ПЕСЕЦ; КомиАССР; ПВК — Позже всех. Коми.; Челябинск Сегодня; 1obl.ru // Только важное; Е-область; “KARLMARKS”; Челябинск №1; Полит74; Челябушка; Вечёрка; ПУЛ N74; Челябинская область; Амурский советник; Амурская область; Порт Амур; Амур.Инфо; ДаВос; “Амурская правда”; Вести-Амурская область; Барахло; DFO.INFO; Корифей Хабаров; Земля Сибири; Вечерний Хабаровск; Бурлак; Большая П; VOLGA.brief; Пермь Великая; Пермь * Политический уголок; Properm.ru — мы привиты; ОКУНЕВ; Вести Пермь; Пермский глобус; Шо, опять?; Тихий Дон; Крымский канал; РИА Новости Крым; Оκτагон.Крым; ФедералПресс ЮФО и СКФО; Крыминформ; Крымская платформа; Крымский Фрукт; ЧКХ; Ничего хорошего; Дневник помбура; Ханты и манси; Ньюсфид • Нижневартовск; Северное измерение; Инфоштаб. Калмыкия; ФИО100; Tuva Ulus; Бумба; Медиаархангел Хакасии; Альтернативный Эфир Хакасии; Санитары Тайги; Abakan Today; Пульс Хакасии; ИА Хакасия;
Первое место занимает кампания, обусловленная заметной дестабилизацией информационного пространства вокруг губернатора Томской области Сергея Жвачкина на фоне активизации дискуссии о его скорой отставке после статьи РБК на данную тему. Обсуждение темы идет в основном на федеральном уровне. Канал Алибабаич отмечает, что замена Жвачкина на кремлевского чиновника направлена на снижение влияния региональных элит на руководство области: “На смену “старой региональной элите” (действующий губернатор Жвачкин уроженец Томской области) приходят “доверенные лица” системы. Кремль “дистанцирует” представителей губернаторского пула от привязанности к региональным политическим группам”. Канал Оκτагон указывает, что за время руководства Жвачкина в регионе дестабилизировались позиции ЕР, но при этом отмечает, что вопрос об отставке пока не решен: “Сергей Жвачкин попал в группу риска из-за неспособности погасить протестные настроения в регионе. Уверенно говорить об отставке губернатора пока нельзя, однако фамилии его возможных сменщиков уже звучат. Одним из кандидатов-фаворитов на место Жвачкина называют уроженца Томской области Владимира Мазура”. Канал Инсайдерская хроника также выражает мнение, что за время руководства Жвачкина в регионе накопился широкий пласт проблем и конфликтов, и отмечает, что кандидатура Мазура устраивает Кремль, т.к. из-за долгого отсутствия в регионе он нейтрален по отношению к местным элитам, но при этом родился и вырос в Томской области, что автоматически повышает уровень доверия со стороны жителей. Канал Кремлевский шептун среди аргументов в пользу отставки Жвачкина называет его возраст, усталость избирателей и результаты голосования на выборах в горсовет Томска в 2020 году. В то же время ряд каналов оспаривает тезис о неминуемой отставке Жвачкина. Так, канал Сибиряк считает губернатора одним из немногих оставшихся “политических тяжеловесов” и отмечает, что на фоне 35-летних технократов с одинаковой внешностью и фамилиями глава Томской области выглядит весьма колоритно и меньше всего похож на цепляющегося за кресло пенсионера.
На втором месте находится кампания, обусловленная динамичной деградацией медийного имиджа губернатора Курганской области Вадима Шумкова на фоне ситуации со строительством школы в Кетово. В инфополе широко распространилась информация о том, что местные власти заставили местных общественников, присоединившихся к решению вопроса по выкупу школы, извиняться за возникновение данной ситуации. Канал Урал-Хурал называет в числе причин сложившейся ситуации отсутствие специалиста по внутренней политики, а также иронизирует над тем, что Шумков вместо решения проблемы сконцентрировался на поиске виновных и “врагов”: “Губернатору Шумкову везде стала мерещиться политика и враги (что в целом для Вадима Михайловича характерно). Главным оппонентами власти избрали местных общественников”. Канал Тинто Корнеевич Брасс также обращает внимание на длительное отсутствие куратора внупола и указывает на корреляцию данного факта с нарастанием социального напряжения, а также отмечает, что правительство не управляет конфликтом вокруг школы: “Он разрастается, как снежный ком, в нем появляются все новые стороны, которые действуют сами по себе. Блок внутренней политики беспомощен и не может предложить губернатору варианты адекватного выхода из ситуации”. Канал Курганский сплетник считает, что ситуация негативно отражается на имидже губернатора, причем своими действиями власти усугубляют ситуацию: “Единственное решение у этой проблемы — сесть за стол переговоров, выйти на контакт с общественниками. Но власти зачем-то отгородились от всех высокой стеной и продолжают отмалчиваться, в надежде, что всё само собой разрешится”. Канал Проект “СКАНЕР” подчеркивает избыточность и неадекватность требования властей, отмечая, что получив извинения они откажутся принимать их, т.к. они “были не по форме” и “родители не стояли на коленях”.
На третьем месте находится кампания, нацеленная на наращивание информационного давления на главу Коми Владимира Уйбу. Как и прежде атака на Уйбу идет со стороны региональных каналов, при этом критика не привязана к конкретному событию. Например, канал KomiLeaks указывает на невыполнение главой региона своих предвыборных обещаний: “Владимир Уйба из тех людей, кто сыплет идеями в разные стороны не думая о последствиях. Так было и когда он выдвигался на должность Главы Коми. Он наобещал жителям на 200 млрд, если его изберут, но выполнил чуть более чем на 200 млн. Слабая конверсия, однако”. Канал КомандаКоми подчеркивает напряженность в отношениях Уйбы с местными элитами и муниципальными чиновниками: “Уйба продолжает свою политику “изжития” местных из-за своей же неспособности договариваться. Постоянное перекладывание ответственности за коллапс во внутренней политике на местных, уже не впечатляет Москву. Федеральный центр давно держит на контроле местные элиты, и в полной мере понимает, кто всё таки виноват”. Канал КОМИ ТЕЛЕГА также указывает на конфликтные отношения Уйбы с региональными элитными группами на фоне попыток передела сложившейся системы влияния и прогнозирует усиление напряжения: “Владимир Уйба не сможет остановиться и будет только возгонять накал внутренней борьбы. Объективные причины непрекращающейся войны Уйбы с “местными” – коммерческий интерес губернатора противоречит интересам “местных”, поскольку направлен на передел сложившихся финансовых потоков. Субъективная причина – психологический статус Уйбы. Владимир Уйба конфликтен, негибок, не умеет договариваться, а в случае минимального противоречия с контрагентом быстро загоняет себя в бутылку”. Ситуацию усугубляет попадание Уйбы в повестку федеральных каналов Т34 и Кремлевский шептун, которые обращают внимание на регулярное включение Уйбы в число губернаторов-кандидатов на отставку; наиболее активные местные каналы солидарны с данным мнением.
Четвертое место занимает PR-кампания губернатора Челябинской области Алексея Текслера, поводом для активизации которой послужил тот факт, что правительственная комиссия по региональному развитию одобрила заявку Челябинской области на реконструкцию очистных сооружений в областном центре. Канал 16 негритят комментирует событие фразой “очередная победа Текслера”, в то время как канал “KARLMARKS” указывает, что данное событие стало очередной демонстрацией умения Текслера использовать в решении проблем региона федеральные инструменты, а канал Челябушка фиксирует, что в регионе “умеют двигать к реализации срочные проекты”. Канал Челябинск Сегодня отмечает, что Текслер продолжает улучшать экологическую ситуацию в городе, а канал Е-область высказывает мнение, что благодаря усилиям губернатора в Челябинске будет решена одна из наиболее острых экологических проблем: “Это огромный успех Алексея Текслера, поскольку, благодаря его системной работе на федеральном уровне, Южный Урал станет одним из первых регионов в стране, кто воспользовался новым инструментом поддержки – льготным займом из средств Фонда национального благосостояния (ФНБ). Реализация проекта позволит решить острую проблему для областного центра – устранить неприятный запах и улучшить состояние воздуха в Челябинске, также значительно повысить качество очистки сточных вод”.
Пятое место занимает кампания, направленная на укрепление медийного имиджа губернатора Амурской области Василия Орлова. Кампания разворачивается преимущественно на местных каналах с акцентом на визит в регион Алексея Чекункова. Информация широко распространилась на региональном уровне за счет лояльных информационных каналов, таких как Амурская область. Порт Амур, Амур.Инфо и др., а также попала на площадки межрегиональных аналитических каналов, среди которых — ДаВос, Барахло, DFO.INFO и т.п. Канал Амурский советник дает позитивную оценку промежуточным итогам встречи, указывая на укрепление репутации Орлова на этом фоне: “Алексей Чекунков положительно оценил работу властей региона по реализации инфраструктурных проектов. По мнению министра, Благовещенск “имеет все шансы стать одной из туристических столиц в российско-китайских отношениях””. Канал Вести-Амурская область фокусирует внимание на том, что в ходе поездки по региону Чекунков и Орлов обсудили вопрос строительства значимого для области инфраструктурного объекта — моста через Зею, а также объекта туристического привлечения — канатной дороги в Хэйхэ. Канал Вечерний Хабаровск в свою очередь указывает, что Чекунков затронул тему реализации программы “Дальневосточный квартал”, фокусируя внимание на том что Благовещенск станет одним из первых городов ДФО, где реализуют проект. В общем и целом доминирование данных новостей в инфополе региона работает на создание позитивного имиджа Орлова.
Шестое место занимает кампания, обусловленная нарастанием негатива в инфополе вокруг губернатора Пермского края Дмитрия Махонина. Имиджу Махонина наносит урон ухудшение эпидемической ситуации и неспособность краевых учреждений здравоохранения справиться с возросшей нагрузкой. Так, канал Бурлак указывает на противоречивость заявлений региональных чиновников и отсутствие должной медпомощи местным жителям: “Похоже, кабмин губернатора Махонина – это одно большое противоречие. Сегодня пермский минздрав призвал жителей не ходить в больницы. Все бы ничего, если бы одновременно с этим пермские чиновники не жаловались, что жители слишком часто “необоснованно” вызывают “скорую помощь”. Дак все-таки, что делать: в больницу не ходить, “скорую” не вызывать, ждать врача? Пока ждешь – ложись и умирай?”. Канал 16 негритят также обращает внимание на отсутствие единой стратегии в работе регионального минздрава и вытекающую из этого необходимость губернатора вмешиваться в данную работу: “Пермский губернатор Махонин заявил, что лично следит за очередями в пермских клиниках <…> Министр узнала, что губернатор лично отсматривает видеокамеры и мягко намекнула пермякам избавить ее от проблем? И почему губернатор смотрит камеры – ему больше заняться нечем? Ответ напрашивается сам: с таким министром, конечно, все сам-все сам”. Канал VOLGA.brief упоминает первенство Пермского края по заболеваемости в ПФО в числе символов “нетривиальности течения омикрона” и указывает, что Махонин не способен обеспечить контроль за соблюдениями собственных указаний: “Губернатор Пермского края Махонин в качестве антиковидной меры предлагает звонить во все кафе и рестораны, обещая прийти после 23.00 с проверкой – и при этом не приходить. С такими губернаторскими компетенциями уровень заболеваемости неудивителен”.
На седьмом месте находится кампания, нацеленная на упрочнение медийного влияния главы Крыма Сергея Аксенова. В последнее время в местном инфополе регулярно появляются новости об отставках среди муниципальных чиновников: традиционно данные события трактуются как демонстрация жесткости кадровой политики Аксенова. Например, канал Шо, опять?, комментируя отставку мэра Евпатории, указывает на повторяющийся характер отставок фразой “еще минус один”, а канал РИА Новости Крым напоминает, что его уход стал десятой отставкой главы местной администрации в Крыму за последний год. Канал ФедералПресс ЮФО и СКФО по поводу встреч Аксенова с муниципальными чиновниками замечает, что они чаще всего ведут к отставкам, и связывает ужесточение кадровой политики Аксенова с предстоящими выборами: “Есть что-то уходящее и быстрое, а есть разговоры мэров крымских городов с Сергеем Аксеновым. Снова глава Крыма поговорил, на этот раз с мэром Евпатории Романом Тихончуком. Итог предсказуем: увольнение по собственному желанию. Эта песня будет вечной… Кстати, мы писали, для чего Аксенов увольняет руководителей городов в Крыму, и почему он так активизировался в последнее время. СПОЙЛЕР: Выборы всегда влияют на глав регионов”. В то же время канал Региональная политика, комментируя данное событие, отмечает, что отставка Тихончука была ожидаемой, однако указывает на “кадровую чехарду” в Крыму. Канал 16 негритят с иронией отмечает, что скоро в Крыму будут ночами ловить людей на улицах городов и посёлков и назначать главами администраций.
Восьмое место занимает кампания, нацеленная на форсирование кризиса медийного имиджа главы ХМАО Натальи Комаровой. Основной тезис критикующих Комарову каналов заключается в том, что региональные учреждения здравоохранения переживают системный кризис. При этом канал Ничего хорошего иронизирует над тем, что Комарова объявила текущий год “годом здоровьесбережения” и обращает внимание на недавние резонансные ситуации в местных медучреждениях: “У губернатора ХМАО Комаровой спустя месяц после открытия ЗАТОПИЛО новый перинатальный центр в Сургуте, который обошелся бюджету в астрономическую даже по российским меркам сумму в 18 млрд рублей! Это уже второй грандиозный скандал с начала года в медучреждениях Сургута <…> Даже представить страшно, чем это всё “здоровьесбережение” Комаровой в итоге закончится для её подведомственного населения!”. В свою очередь канал Дневник помбура отмечает, что ослабление позиций Комаровой обусловлено ее неспособностью навести порядок в системе здравоохранения на фоне ухудшения эпидемической ситуации: “Депздрав ХМАО в очередной раз не справился с налаживанием нормальной борьбы с ковидом. Югорчане, как и в прошлые волны, столкнулись с обычным набором проблем: нехватка врачей, долгие очереди и прочие радости. Отдельным провалом стало то, что власти Югры заявили, что существующих ограничений достаточно и дополнительных мер, судя по всему, вводить не планируется”. При этом канал Ханты и манси, комментируя рост заболеваемости и ограничительные меры, указывает на безразличие Комаровой по отношению к благополучию местных предпринимателей: “Глава региона открыто дала понять бизнесменам, что никаких компенсаций им ждать даже не стоит. Мол, скажите спасибо хотя бы за то, что вы вообще работаете, а что предприниматели лишились огромной выручки Комарову мало волнует. В Югре все строго, приходится выживать всеми возможными способами, но от властей помощи и поддержки в регионе никогда не дождёшься”.
На девятом месте находится кампания, нацеленная на формирование дополнительного напряжения в инфополе вокруг главы Калмыкии Бату Хасикова. В данном случае критика Хасикова сконцентрирована на состоянии культурной сферы региона. Так, канал 16 негритят считает недальновидным нежелание Хасикова обратить внимание на мнение общества относительно фигуры министра культуры: “В конце прошлого года калмыцкие деятели культуры обратились к губернатору Бату Хасикову с открытым письмом, в котором попросили проверить соответствие занимаемой должности главы минкульта. Вместо этого Хасиков накануне назначил министру нового зама. Культурный эстеблишмент шутки не понял и вновь написал открытое письмо Хасикову, на этот раз потребовав, чтобы в отставку ушел он сам”. Канал ФИО100 также ставит под вопрос целесообразность кадровых решений Хасикова: “Интересно наблюдать за мучениями товарища Хасикова в Калмыкии… Мало того, что Глава Калмыкии устал оправдываться по каким критериям он назначил министра культуры республики, на днях он ещё назначил заместителем министра культуры некую жительницу города Богдановича из Свердловской области, никак не связанную ни с культурой, ни с республикой. Теперь деятели культуры требуют отставки министра, его заместителя и самого Хасикова”. В свою очередь канал Инфоштаб. Калмыкия в ироничной манере подчеркивает стремление Хасикова испортить отношения со всем населением Калмыкии: ““Так-так-так. С кем мы еще не поссорились?”, — вопрошает глава Калмыкии Хасиков. “С представителями культуры!”, — бойко отвечает Бериков. “Начинайте!”, — командует Хасиков. Занавес”. Канал Тихий Дон высказывает мнение, что сложившаяся ситуация негативно сказывается на перспективах самого Хасикова: “Губернатор Калмыкии Бату Хасиков снова гоним в отставку. На этот раз это связано с его странным кадровым решением в части назначения чиновников от культуры <…> Это же как надо всем надоесть, чтобы довести культурных людей?”.
Последнее место занимает информационная атака на главу Хакасии Валентина Коновалова, признанного ответственным за попытку республиканских властей внести изменения в правила определения границ природных заказников. Канал 16 негритят комментирует событие фразой “очередной эпик-фейл Коновалова” и отмечает, что команда Коновалова не в первый раз демонстрирует собственную некомпетентность. Аналогичную оценку событию дают каналы Альтернативный Эфир Хакасии и Abakan Today. Канал ИА Хакасия также указывает на регулярные провалы правительства Коновалова фразой “прокуратура доказала, что правительство Хакасии снова не право”. Канал Выводы на чистоту поддерживает решение республиканской прокуратуры “дать по рукам чиновникам и бизнесу” и дает ретроспективу скандала вокруг природного парка “Ивановские озера”: “Ранее губернатор Коновалов уже продемонстрировал свое отношение к российским природоохранным законам и к уникальной территории Хакасии — одна история с ООПТ “Ивановские озера” чего стоит. Жили-были в Хакасии золотодобытчики. Загадили они все места, в которых работали. Но захотелось бизнесу получить новые участки, потому что золота в Хакасии много, его надо просто взять. Лакомый кусок — на Ивановских озерах”.