Рейтинг информационных кампаний в региональных Telegram-каналах за период 21-28 января 2022 года


 

Ин­фор­ма­ци­он­ная кам­па­ния По­вод Осве­ще­ние в ре­ги­о­наль­ных Telegram-ка­на­лах По­па­да­ние в фе­де­раль­ные

Telegram-ка­на­лы

Фор­ми­ро­ва­ние по­зи­тив­но­го ими­джа гу­бер­на­то­ра Кам­чат­ско­го края В.Со­ло­до­ва Встре­ча с В.Пу­ти­ным Да­Вос

 

DFO.INFO

 

“Кам­Кам”- Но­во­сти Кам­чат­ки

 

НЕДЕ­БРИ

 

Недаль­ний Во­сток

 

Амур­ский со­вет­ник

 

Ве­чер­ний Ха­ба­ровск

 

PRanya Яку­тия

 

Кам­чат­ский край | Пра­ви­тель­ство

 

Ха­ба­ров­ская Мин­га­зе­та и др.

16 негри­тят

 

Глав­ный по­ли­ти­че­ский

 

Пул N3

 

Субъ­ект

 

Ре­ги­о­нал

 

По­ли­то­ло­гОр­лов

 

PR-кам­па­ния гу­бер­на­то­ра За­бай­каль­ско­го края А.Оси­по­ва Си­ту­а­ция с без­дом­ны­ми со­ба­ка­ми Си­би­ряк

 

Ин­форм­По­лис

 

За­бай­каль­ский кра­е­вой

 

Недаль­ний Во­сток

 

Али­са в За­бай­ка­лье

 

ГТРК “Чита”

 

Чита. Но­во­сти За­бай­ка­лья

 

Cass&Ra

 

БАМ

 

Си­бир­ский го­во­рун и др.

По­лит­д­жой­стик/

Politjoystic

 

Субъ­ект

 

По­ли­то­ло­гОр­лов

 

 

 

 

Со­зда­ние нега­тив­но­го ин­фо­по­ля во­круг гла­вы Уд­мурт­ской Рес­пуб­ли­ки А.Бре­ча­ло­ва Внут­рен­няя по­ли­ти­ка Очки Бре­ча­ло­ва

 

Зем­лян­ка

 

Кар­точ­ный до­мик. Уд­мур­тия

 

Udm-Info — мы при­ви­ты

 

Уд­мурт­ская Те­ле­га

НЕЗЫ­ГАРЬ

 

Т34

 

Крем­лев­ский шеп­тун

 

Клуб Ре­ги­о­нов

 

Укреп­ле­ние ме­дий­но­го ими­джа гу­бер­на­то­ра Мос­ков­ской об­ла­сти А.Во­ро­бье­ва Об­ра­ще­ние к жи­те­лям РАЙ и мкАД

 

Но­во­сти Зам­ка­дья

 

Еди­ная Рос­сия | Под­мос­ко­вье

 

Во­ро­бьёв LIVE

 

Мо­блач

 

Элек­тро­гор­ские ве­сти

 

Вос­кре­сен­ское ин­фор­ма­гент­ство

 

Ве­сти Дуб­ны

 

Мо­жайск. Но­во­сти

 

Щёл­ков­ское ин­фор­ма­гент­ство и др.

Субъ­ект

 

360tv

 

Мос­ков­ский Ком­со­мо­лец

 

Неза­ви­си­мая га­зе­та

Де­гра­да­ция ме­дий­но­го ими­джа гла­вы Рес­пуб­ли­ки Баш­кор­то­стан Р.Ха­би­ро­ва За­ба­стов­ка ме­ди­ков Бур­лак

 

VOLGA.brief

 

Со­до­вая

 

Баш на баш

 

Фу­тляр для ку­рая

НЕЗЫ­ГАРЬ

 

16 негри­тят

 

Чи­тай!

 

 

 

 

На­ра­щи­ва­ние ин­фор­ма­ци­он­но­го при­сут­ствия гла­вы Рес­пуб­ли­ки Ма­рий-Эл А.Ев­сти­фе­е­ва Ин­фор­ма­ция об от­став­ке Глав­ные но­во­сти Ма­рий Эл

 

Га­зе­та “Йош­кар-Ола”

 

 

The Гра­щен­ков

 

URA.RU

 

СТРА­НО­ВЕД

 

НО­ВЫЙ ВЕК

Ин­фор­ма­ци­он­ное дав­ле­ние на гу­бер­на­то­ра Но­во­си­бир­ской об­ла­сти А.Трав­ни­ко­ва Пе­ре­нос сро­ков сда­чи ин­фра­струк­тур­ных объ­ек­тов Зона 54

 

Си­бир­ский рас­клад

 

НО­ВО­СИ­БИРСК НО­ВО­СТИ

 

НГС — но­во­сти Но­во­си­бир­ска

16 негри­тят

 

Чет­вер­тая служ­ба

 

 

На­рас­та­ние ин­фор­ма­ци­он­ной на­пря­жен­но­сти во­круг гу­бер­на­то­ра Брян­ской об­ла­сти А.Бо­го­ма­за Лич­ный при­ем граж­дан Брянск&Бе­жи­ца

 

Ак­цен­ты сред­ней по­ло­сы

 

Но­во­сти Брян­ска

 

Брян­ский Вор­чун

СО­ВЕСТЬ ГУ­БЕР­НА­ТО­РОВ

 

пор­тал “Вы­бор На­ро­да”

Ин­фор­ма­ци­он­ная ата­ка на гу­бер­на­то­ра Ки­ров­ской об­ла­сти И.Ва­си­лье­ва PR-кам­па­ния VOLGA.brief

 

Вят­ская ин­тел­ли­ген­ция

 

Топ­ты­гин

 

Биз­нес. По­ли­ти­ка. Об­ще­ство. Вят­ка-Ки­ров

пор­тал “Вы­бор На­ро­да”

 

На­ра­щи­ва­ние по­зи­ти­ва в ин­фо­по­ле во­круг гу­бер­на­то­ра Пен­зен­ской об­ла­сти О.Мель­ни­чен­ко Внут­рен­няя по­ли­ти­ка Сур­ский край

 

Пен­за | Но­во­сти | Со­бы­тия | Кон­цер­ты

 

PenzaNews — Но­во­сти Пен­зы

 

ГТРК Пен­за

 

Кам­па­нии:

  1. Фор­ми­ро­ва­ние по­зи­тив­но­го ими­джа гу­бер­на­то­ра Кам­чат­ско­го края В.Со­ло­до­ва
  2. PR-кам­па­ния гу­бер­на­то­ра За­бай­каль­ско­го края А.Оси­по­ва
  3. Со­зда­ние нега­тив­но­го ин­фо­по­ля во­круг гла­вы Уд­мурт­ской Рес­пуб­ли­ки А.Бре­ча­ло­ва
  4. Укреп­ле­ние ме­дий­но­го ими­джа гу­бер­на­то­ра Мос­ков­ской об­ла­сти А.Во­ро­бье­ва
  5. Де­гра­да­ция ме­дий­но­го ими­джа гла­вы Рес­пуб­ли­ки Баш­кор­то­стан Р.Ха­би­ро­ва
  6. На­ра­щи­ва­ние ин­фор­ма­ци­он­но­го при­сут­ствия гла­вы Рес­пуб­ли­ки Ма­рий-Эл А.Ев­сти­фе­е­ва
  7. Ин­фор­ма­ци­он­ное дав­ле­ние на гу­бер­на­то­ра Но­во­си­бир­ской об­ла­сти А.Трав­ни­ко­ва
  8. На­рас­та­ние ин­фор­ма­ци­он­ной на­пря­жен­но­сти во­круг гу­бер­на­то­ра Брян­ской об­ла­сти А.Бо­го­ма­за
  9. Ин­фор­ма­ци­он­ная ата­ка на гу­бер­на­то­ра Ки­ров­ской об­ла­сти И.Ва­си­лье­ва
  10. Со­зда­ние по­зи­тив­но­го ин­фо­по­ля во­круг гу­бер­на­то­ра Пен­зен­ской об­ла­сти О.Мель­ни­чен­ко

Фе­де­раль­ные ка­на­лы:

16 негри­тят; Глав­ный по­ли­ти­че­ский; Пул N3; Субъ­ект; Ре­ги­о­нал; По­ли­то­ло­гОр­лов; По­лит­д­жой­стик/​Politjoystic; НЕЗЫ­ГАРЬ; Т34; Крем­лев­ский шеп­тун; Клуб Ре­ги­о­нов; 360tv; Мос­ков­ский Ком­со­мо­лец; Неза­ви­си­мая га­зе­та; Чи­тай!; The Гра­щен­ков; URA.RU; СТРА­НО­ВЕД; НО­ВЫЙ ВЕК; Чет­вер­тая служ­ба; СО­ВЕСТЬ ГУ­БЕР­НА­ТО­РОВ; пор­тал “Вы­бор На­ро­да”.

Ре­ги­о­наль­ные ка­на­лы:

Да­Вос; DFO.INFO; “Кам­Кам”- Но­во­сти Кам­чат­ки; НЕДЕ­БРИ; Недаль­ний Во­сток; Амур­ский со­вет­ник; Ве­чер­ний Ха­ба­ровск; PRanya Яку­тия; Кам­чат­ский край | Пра­ви­тель­ство; Ха­ба­ров­ская Мин­га­зе­та; Си­би­ряк; Ин­форм­По­лис; За­бай­каль­ский кра­е­вой; Недаль­ний Во­сток; Али­са в За­бай­ка­лье; ГТРК “Чита”; Чита. Но­во­сти За­бай­ка­лья; Cass&Ra; БАМ; Си­бир­ский го­во­рун; Очки Бре­ча­ло­ва; Зем­лян­ка; Кар­точ­ный до­мик. Уд­мур­тия; Udm-Info — мы при­ви­ты; Уд­мурт­ская Те­ле­га; РАЙ и мкАД; Но­во­сти Зам­ка­дья; Еди­ная Рос­сия | Под­мос­ко­вье; Во­ро­бьёв LIVE; Мо­блач; Элек­тро­гор­ские ве­сти; Вос­кре­сен­ское ин­фор­ма­гент­ство; Ве­сти Дуб­ны; Мо­жайск. Но­во­сти; Щёл­ков­ское ин­фор­ма­гент­ство; Бур­лак; VOLGA.brief; Со­до­вая; Баш на баш; Фу­тляр для ку­рая; Глав­ные но­во­сти Ма­рий Эл; Га­зе­та “Йош­кар-Ола”; Зона 54; Си­бир­ский рас­клад; НО­ВО­СИ­БИРСК НО­ВО­СТИ; НГС — но­во­сти Но­во­си­бир­ска; Брянск&Бе­жи­ца; Ак­цен­ты сред­ней по­ло­сы; Но­во­сти Брян­ска; Брян­ский Вор­чун; Вят­ская ин­тел­ли­ген­ция; Топ­ты­гин; Биз­нес. По­ли­ти­ка. Об­ще­ство. Вят­ка-Ки­ров; Сур­ский край; Пен­за | Но­во­сти | Со­бы­тия | Кон­цер­ты; PenzaNews — Но­во­сти Пен­зыГТРК Пен­за.

На пер­вом ме­сте на­хо­дит­ся кам­па­ния, на­це­лен­ная на фор­ми­ро­ва­ние по­зи­тив­но­го ими­джа гу­бер­на­то­ра Кам­чат­ско­го края Вла­ди­ми­ра Со­ло­до­ва в кон­тек­сте его встре­чи с Вла­ди­ми­ром Пу­ти­ным. Так, ка­нал DFO.INFO под­чер­ки­ва­ет, что в ходе встре­чи Со­ло­дов смог за­явить пре­зи­ден­ту о бюд­жет­ных по­треб­но­стях ре­ги­о­на: “Гу­бер­на­тор Кам­чат­ки Со­ло­дов на до­кла­де Пу­ти­ну, не сму­ща­ясь, озву­чил фе­де­ра­лам по­треб­но­сти сво­е­го ре­ги­о­на в бюд­жет­ной фи­нан­со­вой под­держ­ке. А за­од­но сде­лал доб­рое дело для все­го Даль­не­го Во­сто­ка — на встре­че с пре­зи­ден­том под­нял тему до­пол­ни­тель­но­го суб­си­ди­ро­ва­ния для внут­рен­них авиа­пе­ре­во­зок”. Ка­на­лы “Кам­Кам”- Но­во­сти Кам­чат­ки и НЕДЕ­БРИ об­ра­ща­ют вни­ма­ние, что Пу­тин под­дер­жал идеи Со­ло­до­ва по раз­ви­тию транс­порт­ной ин­фра­струк­ту­ры ре­ги­о­на, а ка­нал Недаль­ний Во­сток под­чер­ки­ва­ет вклад Со­ло­до­ва в от­ста­и­ва­ние ин­те­ре­сов ре­ги­о­нов ДФО в ча­сти по­вы­ше­ния до­ступ­но­сти внут­рен­них пе­ре­во­зок: “Ра­зу­ме­ет­ся, Со­ло­дов не пер­вый — ра­нее во­прос под­ни­ма­ли и в При­мо­рье, а в це­лом тему по­сле­до­ва­тель­но “по­до­гре­ва­ют” Трут­нев и Че­кун­ков. По­это­му дан­ное пре­зи­ден­том гу­бер­на­то­ру Кам­чат­ки обе­ща­ние при­нять со­от­вет­ству­ю­щие ре­ше­ния мож­но рас­смат­ри­вать как  оче­ред­ной ре­зуль­тат боль­шой ра­бо­ты “даль­не­во­сточ­но­го” бло­ка пра­ви­тель­ства по на­ра­щи­ва­нию транс­порт­ной до­ступ­но­сти Даль­не­го Во­сто­ка, а зна­чит и по­вы­ше­нию ка­че­ства жиз­ни в фе­де­раль­ном окру­ге в це­лом”. Ин­фор­ма­ция о по­зи­тив­ных ито­гах встре­чи по­лу­чи­ла ши­ро­кое рас­про­стра­не­ние и на ка­на­лах дру­гих ре­ги­о­нов ДФО, та­ких как Амур­ский со­вет­ник, Ве­чер­ний Ха­ба­ровск или PRanya Яку­тия, что обу­слав­ли­ва­ет зна­чи­тель­ное укреп­ле­ние ими­джа Со­ло­до­ва.

Вто­рое ме­сто за­ни­ма­ет PR-кам­па­ния гла­вы За­бай­каль­ско­го края Алек­сандра Оси­по­ва, при­зван­ная осла­бить нега­тив в ад­рес гу­бер­на­то­ра на фоне обостре­ния про­бле­мы без­дом­ных со­бак в ре­ги­оне. Мест­ные ка­на­лы де­ла­ют ак­цент на от­кры­то­сти Оси­по­ва и его “ис­крен­ней” за­бо­те о на­се­ле­нии. Та­кую по­зи­цию за­ни­ма­ет ка­нал Си­би­ряк под­чер­ки­вая, что гла­ва ре­ги­о­на не пы­та­ет­ся от­стра­нить­ся от ре­ше­ния апри­о­ри ре­зо­нанс­ных и кон­фликт­ных во­про­сов: “Оси­пов не по­бо­ял­ся вый­ти к раз­гне­ван­ным жи­те­лям по­сле ги­бе­ли 7-лет­ней де­воч­ки от уку­сов бро­дя­чих со­бак и обо­зна­чить тему лоб­би­ро­ва­ния и про­дви­же­ния ре­ше­ния этой про­бле­мы. Сама тен­ден­ция с ис­крен­но­стью от гу­бер­на­то­ров и ре­зуль­та­тив­ных по­пыт­ках “быть на од­ной волне” со сво­и­ми элек­то­ра­том за­слу­жи­ва­ет, как ми­ни­мум, вни­ма­ния. А то и ува­же­ния”. По­ми­мо это­го Оси­по­ву уда­ет­ся со­хра­нять от­но­си­тель­но устой­чи­вый ме­дий­ный имидж за счет рас­про­стра­не­ния ин­фор­ма­ции о том, что имен­но он вы­сту­пил ини­ци­а­то­ром пе­ре­смот­ра за­ко­на об от­вет­ствен­ном об­ра­ще­нии с жи­вот­ны­ми (За­бай­каль­ский кра­е­вой, Недаль­ний Во­сток, Али­са в За­бай­ка­лье и др.). Ка­нал Cass&Ra под­дер­жи­ва­ет пред­ло­же­ние гу­бер­на­то­ра и ста­вит Оси­по­ва в при­мер гла­ве Яку­тии: “В от­ли­чие от Яку­тии, где вла­сти боль­ше огра­ни­чи­ва­лись скорб­ны­ми вы­ра­же­ни­я­ми лиц, гу­бер­на­тор За­бай­каль­ско­го края на­чал дей­ство­вать. На им­про­ви­зи­ро­ван­ной встре­че с на­се­ле­ни­ем Оси­пов за­явил, что в бли­жай­шее вре­мя от­лов­щи­ки най­дут всех со­бак, угро­жа­ю­щих жиз­ни и здо­ро­вью жи­те­лей, обез­опа­сят де­тей от воз­мож­ных встре­чи с жи­вот­ны­ми и ак­ти­ви­зи­ру­ют ра­бо­ту с фе­де­раль­ны­ми за­ко­но­да­те­ля­ми для окон­ча­тель­но­го ре­ше­ния во­про­сов пол­но­мо­чий и юрис­дик­ций”.

На тре­тьем ме­сте на­хо­дит­ся кам­па­ния, на­це­лен­ная на со­зда­ние нега­тив­но­го ин­фо­по­ля во­круг гла­вы Уд­мур­тии Алек­сандра Бре­ча­ло­ва. Нега­тив в ад­рес Бре­ча­ло­ва рас­про­стра­ня­ет­ся без при­вяз­ки к ка­ко­му-либо ин­фо­по­во­ду, при­чем в дан­ном слу­чае ата­ка на Бре­ча­ло­ва идет пре­иму­ще­ствен­но на фе­де­раль­ном уровне. Так, по мне­нию ка­на­ла НЕЗЫ­ГАРЬ, по­зи­ции Бре­ча­ло­ва ста­вит под удар об­щая де­гра­да­ция со­сто­я­ния со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ской сфе­ры рес­пуб­ли­ки, а та­к­же про­дол­жа­ю­щий­ся след­ствен­ные ме­ро­при­я­тия в от­но­ше­нии круп­ных ре­ги­о­наль­ных чи­нов­ни­ков: “По­ми­мо те­ку­щих со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ских про­блем в ре­ги­оне про­дол­жа­ет­ся ан­ти­кор­руп­ци­он­ный тренд. Де­вя­ти­мил­ли­он­ный штраф взят­ко­да­те­лю экс-ми­ни­стра стро­и­тель­ства Уд­мур­тии ак­ту­а­ли­зи­ру­ет во­про­сы о том, кому шли эти день­ги. Экс­пер­ты го­во­рят, что Бре­ча­лов, так или ина­че, за­ме­шан в этой ис­то­рии и рас­сле­до­ва­ния про­дол­жит­ся”. На слож­ное по­ло­же­ние Бре­ча­ло­ва об­ра­ща­ет вни­ма­ние ка­нал Крем­лев­ский шеп­тун, ука­зы­вая, что он на­хо­дит­ся в цен­тре ме­ж­э­лит­ной борь­бы: “Алек­сандр Бре­ча­лов че­ло­век Вя­че­сла­ва Во­ло­ди­на. Это в опре­де­лен­ном смыс­ле сла­бость Бре­ча­ло­ва. Его нель­зя на­звать че­ло­ве­ком ны­неш­них по­ли­ти­че­ских ку­ра­то­ров. Плюс Уд­мур­тия на­хо­дит­ся ря­дом с Ки­ров­ской об­ла­стью, и там и там в этом году бу­дут вы­би­рать де­пу­та­тов (в Уд­мур­тии – в Гос­со­вет, в Ки­ро­ве – в гор­ду­му), и вез­де де­пресс­няк, и надо как-то си­ту­а­цию ре­шать”. Ка­нал Т34 ука­зы­ва­ет на сла­бую ре­зуль­та­тив­ность от­дель­ных ини­ци­а­тив Бре­ча­ло­ва и от­ме­ча­ет, что он не об­ла­да­ет ав­то­ри­те­том сре­ди чи­нов­ни­ков: “Без­ре­зуль­тат­но по­про­сил чи­нов­ни­ков вый­ти на убор­ку сне­га. Кейс де­мон­стри­ру­ет уро­вень управ­ля­е­мо­сти ре­ги­о­ном и ав­то­ри­тет са­мо­го Бре­ча­ло­ва сре­ди мест­ных чи­нов­ни­ков”. На мест­ном уровне Бре­ча­ло­ва ата­ку­ют по раз­лич­ным по­во­дам: ка­нал Очки Бре­ча­ло­ва ука­зы­ва­ет на про­бле­мы в сфе­ре здра­во­охра­не­ния, а ка­нал Зем­лян­ка — на недо­фи­нан­си­ро­ва­ние учре­жде­ний здра­во­охра­не­ния и со­ци­аль­ной сфе­ры.

Чет­вер­тое ме­сто за­ни­ма­ет кам­па­ния, на­прав­лен­ная на укреп­ле­ние ме­дий­но­го ими­джа гу­бер­на­то­ра Мос­ков­ской об­ла­сти Ан­дрея Во­ро­бье­ва. По­во­дом для рас­про­стра­не­ния мас­си­ва по­зи­тив­ных со­об­ще­ний с упо­ми­на­ни­ем гу­бер­на­то­ра ста­ло об­ра­ще­ние к жи­те­лям, по­лу­чив­шее ши­ро­кое осве­ще­ние на пло­щад­ках круп­ных СМИ (360tv, Мос­ков­ский Ком­со­мо­лец и др.). По­ми­мо это­го те­зи­сы гу­бер­на­то­ра по­лу­чи­ли рас­про­стра­не­ние за счет ак­тив­но­сти мест­ных ка­на­лов, та­ких как Элек­тро­гор­ские ве­сти, Вос­кре­сен­ское ин­фор­ма­гент­ство и др. по­доб­ных. Ка­нал Но­во­сти Зам­ка­дья ука­зы­ва­ет на сме­лость озву­чен­но­го гу­бер­на­то­ром ло­зун­га “Власть для че­ло­ве­ка” и при­во­дит в ка­че­стве при­ме­ра за­бо­ты о на­се­ле­нии на­ли­чие сур­до­пе­ре­во­да об­ра­ще­ния: “А вы за­ме­ти­ли, что об­ра­ще­ние Ан­дрея Во­ро­бье­ва се­год­ня со­про­вож­да­лось сур­до­пе­ре­во­дом? Для мно­гих “за­бо­та о лю­дях” — пред­вы­бор­ный ло­зунг. Для неко­то­рых — еже­днев­ная ра­бо­та”. При­ме­ча­тель­но, что на об­ра­ще­ние Во­ро­бье­ва об­ра­ща­ют вни­ма­ние и ка­на­лы, от­но­ся­щи­е­ся к дру­гим ре­ги­о­нам. Так, ка­нал Шал­тай-Ба­бай ста­вит Мос­ков­скую об­ласть в при­мер ре­ги­о­нам По­вол­жья, ука­зы­вая на ре­гу­ляр­ную под­держ­ку ме­ди­ков в под­мос­ков­ном ре­ги­оне: “На­пом­ним, в Мос­ков­ской об­ла­сти уже по­чти два года дей­ству­ет по­ста­нов­ле­ние о сти­му­ли­ру­ю­щих вы­пла­тах для вра­чей, ра­бо­та­ю­щих с за­ра­жен­ны­ми ко­ро­на­ви­ру­сом, а та­к­же с теми па­ци­ен­та­ми, у ко­то­рых по­до­зре­ва­ют его. Ин­те­рес­но, а как об­сто­ит дело с вы­пла­та­ми вра­чам в По­вол­жье? Ведь на них за эти два года лег­ла ко­лос­саль­ная на­груз­ка. И мно­гие недо­воль­ны тем, как их труд недо­оце­нен”.

Пя­тое ме­сто за­ни­ма­ет кам­па­ния, на­прав­лен­ная на даль­ней­шее ослаб­ле­ние ме­дий­но­го ими­джа гла­вы Баш­кор­то­ста­на Ра­дия Ха­би­ро­ва. Кри­ти­ка в ад­рес Ха­би­ро­ва на­ча­ла уси­лен­но рас­про­стра­нять­ся на про­шлой неде­ле в кон­тек­сте под­го­тов­ки за­ба­стов­ки ме­ди­ков несколь­ких боль­ниц ре­ги­о­на. Хотя на этой неде­ле по­яви­лась ин­фор­ма­ция, что про­тестные на­стро­е­ния сре­ди мед­ра­бот­ни­ков утих­ли, ре­ги­о­наль­ные ка­на­лы об­ра­ща­ют вни­ма­ние как на без­дей­ствие Ха­би­ро­ва по дан­но­му по­во­ду, так и на об­щее удру­ча­ю­щее со­сто­я­ние в ре­ги­о­наль­ной си­сте­ме здра­во­охра­не­ния. Так, ка­нал Бур­лак от­ме­ча­ет, что гла­ва рес­пуб­ли­ки про­игно­ри­ро­вал дан­ный кон­фликт: “Кри­чи­те и не бу­де­те услы­ша­ны. Имен­но так, по­хо­же, мож­но оха­рак­те­ри­зо­вать си­ту­а­цию в баш­кир­ском здра­во­охра­не­нии. Кста­ти, ре­ак­ции Ха­би­ро­ва на за­ба­стов­ку ме­ди­ков так и не по­сле­до­ва­ло”. Ана­ло­гич­но­го мне­ния при­дер­жи­ва­ет­ся ка­нал 16 негри­тят, ука­зы­вая, что дей­ствия ре­ги­о­наль­ных чи­нов­ни­ков про­ти­во­ре­чат те­зи­су фе­де­раль­но­го ру­ко­вод­ства о необ­хо­ди­мо­сти под­держ­ки мед­ра­бот­ни­ков: “В Баш­ки­рии “ита­льян­ская за­ба­стов­ка” ме­ди­ков Ишим­бай­ской ЦРБ про­за­ич­но за­вер­ши­лась от­став­кой за­ве­ду­ю­ще­го Ско­рой по­мо­щи, ко­то­рый вы­сту­пил ор­га­ни­за­то­ром. По всей ве­ро­ят­но­сти, ре­шать про­бле­мы так ни­кто и не со­би­ра­ет­ся. По­лу­ча­ет­ся, что пре­мьер Ми­шу­ст­ин го­во­рит до­слов­но сле­ду­ю­щее: “Важ­но обес­пе­чить их [вра­чей и мед­пер­со­нал] всем, что нуж­но для ра­бо­ты”. А в Баш­ки­рии все про­пус­ка­ют мимо ушей…или на­ме­рен­но иг­но­ри­ру­ют”. Ка­нал VOLGA.brief об­ра­ща­ет вни­ма­ние, что из-за дан­ной си­ту­а­ции Ха­би­ров под­верг­ся кри­ти­ке со сто­ро­ны НЕЗЫ­ГА­РЯ; ка­нал НЕЗЫ­ГАРЬ в свою оче­редь от­ме­ча­ет, что сло­жив­ша­я­ся си­ту­а­ция в оче­ред­ной раз де­мон­стри­ру­ет стрем­ле­ние Ха­би­ро­ва скры­вать ре­аль­ное по­ло­же­ние дел в ре­ги­оне от цен­тра: “Ме­ди­ки жа­лу­ют­ся на нехват­ку со­труд­ни­ков, де­фи­цит бри­гад ско­рой по­мо­щи и невы­но­си­мые усло­вия тру­да. Все­го это­го нет в бла­гост­ных от­че­тах Ха­би­ро­ва, но, как от­ме­ча­ют экс­пер­ты, вы­ска­зы­ва­ни­ям гла­вы рес­пуб­ли­ки мало кто ве­рит: они слиш­ком кар­ди­наль­но рас­хо­дят­ся с ре­аль­но­стью”.

На ше­стом ме­сте на­хо­дит­ся кам­па­ния, на­прав­лен­ная на на­ра­щи­ва­ние ин­фор­ма­ци­он­но­го при­сут­ствия гла­вы Ма­рий-Эл Алек­сандра Ев­сти­фе­е­ва. Учи­ты­вая по­сто­ян­ное от­сут­ствие Ев­сти­фе­е­ва в по­вест­ке круп­ных тг-ка­на­лов, за­пу­щен­ная на этой неде­ле вол­на слу­хов о его по­тен­ци­аль­ной от­став­ке, хотя и име­ла апри­о­ри нега­тив­ный ха­рак­тер, при­ве­ла к незна­чи­тель­но­му укреп­ле­нию его по­зи­ций. О ве­ро­ят­но­сти от­став­ки Ев­сти­фе­е­ва упо­ми­на­ют ка­на­лы The Гра­щен­ков, НО­ВЫЙ ВЕК и URA.RU, од­на­ко по­след­ний от­ме­ча­ет, что все ре­ше­ния по гу­бер­на­то­рам были по­став­ле­ны на па­у­зу на фоне меж­ду­на­род­ной об­ста­нов­ки. Ка­нал Клуб Ре­ги­о­нов транс­ли­ру­ет по­зи­цию, со­глас­но ко­то­рой Ев­сти­фе­ев — “до­ста­точ­но сла­бень­кий гу­бер­на­тор”, од­на­ко ве­ро­ят­нее все­го оста­нет­ся в ре­ги­оне на фоне от­сут­ствия бо­лее пер­спек­тив­ной аль­тер­на­ти­вы. При этом со­мне­ние от­но­си­тель­но ве­ро­ят­но­сти от­став­ки Ев­сти­фе­е­ва вы­ска­зы­ва­ет ка­нал СТРА­НО­ВЕД, от­ме­чая, что в ре­ги­оне в по­след­нее вре­мя не про­изо­шло ка­ких-либо спо­соб­ству­ю­щих от­став­ке со­бы­тий: “У Ев­сти­фе­е­ва тоже все штат­но, тем бо­лее, что осе­нью его встре­ча с пре­зи­ден­том про­шла “на хо­ро­шей ноте””.  При­ме­ча­тель­но, что на ре­ги­о­наль­ном уровне по­лу­чил рас­про­стра­не­ние те­зис о том, что центр не же­ла­ет от­став­ки Ев­сти­фе­е­ва. Та­кое мне­ние озву­чи­ва­ет ка­нал Глав­ные но­во­сти Ма­рий Эл, за­яв­ляя, что в АП же­ла­ют, что­бы он про­дол­жил ру­ко­во­дить ре­ги­о­ном.

На седь­мом ме­сте на­хо­дит­ся кам­па­ния, на­це­лен­ная на ока­за­ние ин­фор­ма­ци­он­но­го дав­ле­ния на гу­бер­на­то­ра Но­во­си­бир­ской об­ла­сти Ан­дрея Трав­ни­ко­ва. Кам­па­ния была ини­ци­и­ро­ва­на на ре­ги­о­наль­ном уровне; по­во­дом для ата­ки на Трав­ни­ко­ва стал оче­ред­ной пе­ре­нос сро­ков сда­чи круп­но­го ин­фра­струк­тур­но­го про­ек­та на тер­ри­то­рии Но­во­си­бир­ска — чет­вер­то­го мо­ста че­рез Обь. Так, ка­нал Си­бир­ский рас­клад ука­зы­ва­ет на бюд­жет­ные по­те­ри в ходе ре­а­ли­за­ции “скан­даль­но­го про­ек­та” и утвер­жда­ет, что срыв сда­чи объ­ек­та мо­жет нега­тив­но от­ра­зить­ся на гу­бер­на­тор­ской ка­рье­ре Трав­ни­ко­ва: “Ох…Как бы ам­би­ци­оз­ный про­ект Трав­ни­ко­ва не “сдул­ся” и не по­хо­ро­нил под со­бой и са­мо­го гу­бер­на­то­ра”. На си­ту­а­цию об­ра­ща­ет вни­ма­ние и ка­нал Зона 54, от­ме­чая, что мост вновь ока­зал­ся в цен­тре скан­да­ла: “Ак­тив­ную об­ще­ствен­ность с но­вой си­лой бу­до­ра­жит дата сда­чи объ­ек­та. Эти сро­ки, чест­но ска­жем, силь­но от­ли­ча­ют­ся от тех, ко­то­рые пра­ви­тель­ству Но­во­си­бир­ской об­ла­сти по­ста­вил вице-пре­мьер РФ Ма­рат Хус­нул­лин”. Ка­нал 16 негри­тят с иро­ни­ей на­зы­ва­ет дан­ный объ­ект “го­лов­ной бо­лью Трав­ни­ко­ва” и ука­зы­ва­ет на то, что гу­бер­на­тор не справ­ля­ет­ся с по­став­лен­ной цен­тром за­да­чей: “Пи­кант­но­сти си­ту­а­ции при­да­ет то, что рос­сий­ский вице-пре­мьер Ма­рат Хус­нул­лин ста­вил гу­бер­на­то­ру Трав­ни­ко­ву за­да­чу сдать мост в срок, ведь 75% его сто­и­мо­сти опла­чи­ва­ет фе­де­раль­ный бюд­жет”. Ка­нал Чет­вер­тая служ­ба под­чер­ки­ва­ет кор­руп­ци­он­ную со­став­ля­ю­щую си­ту­а­ции во­круг стро­и­тель­ства мо­ста, на­пря­мую об­ви­няя гу­бер­на­то­ра в со­зда­нии бла­го­при­ят­ных усло­вий для рас­тра­чи­ва­ния бюд­жет­ных средств: “Ген­про­ку­ра­ту­ра про­ве­рит кон­цес­сии в Но­во­си­бир­ской об­ла­сти, в первую оче­редь она об­ра­тит вни­ма­ние на про­ек­ты груп­пы “ВИС” Иго­ря Сне­гу­ро­ва, что доит об­ласть на мил­ли­ар­ды. Цель про­вер­ки, это кон­троль за сли­вом бюд­же­та в кар­ма­ны кон­цес­си­о­не­ров. Карт бланш, на рас­пил мест­но­го бюд­же­та Сне­гу­ро­ву дал гу­бер­на­тор Ан­дрей Трав­ни­ков, те­перь все точ­ки над i рас­ста­вит Ген­про­ку­ра­ту­ра”.

Вось­мое ме­сто за­ни­ма­ет кам­па­ния, обу­слов­лен­ная на­рас­та­ни­ем ин­фор­ма­ци­он­ной на­пря­жен­но­сти во­круг гу­бер­на­то­ра Брян­ской об­ла­сти Алек­сандра Бо­го­ма­за. Мест­ное тг-про­стран­ство неод­но­знач­но от­ре­а­ги­ро­ва­ло на ор­га­ни­зо­ван­ный гу­бер­на­то­ром при­ем граж­дан; мне­ния пло­ща­док раз­де­ли­лись, на что ука­зы­ва­ет ка­нал Брянск&Бе­жи­ца: “Гу­бер­на­тор Бо­го­маз на ми­нув­шей неде­ле про­вел лич­ный при­ем граж­дан в ре­жи­ме он­лайн. Чем вы­звал экс­та­ти­че­ские пуб­ли­ка­ции в ан­га­жи­ро­ван­ных ка­на­лах мас­со­вой ин­фор­ма­ции и неко­то­рое при­го­ра­ние в ме­диа, разыг­ры­ва­ю­щих око­ло­оп­по­зи­ци­он­ную кар­ту”. К кри­ти­ке ме­ро­при­я­тия при­со­еди­нил­ся, на­при­мер, ка­нал Ак­цен­ты сред­ней по­ло­сы, по мне­нию ко­то­ро­го Бо­го­маз “про­вел ма­стер-класс того, как не надо пи­а­рить­ся” и толь­ко ухуд­шил свой имидж за счет дан­но­го ме­ро­при­я­тия. Ка­нал СО­ВЕСТЬ ГУ­БЕР­НА­ТО­РОВ, на­про­тив, ста­вит Бо­го­ма­за в при­мер дру­гим гу­бер­на­то­рам, об­ра­щая вни­ма­ние на зна­чи­мость ре­гу­ляр­но­го об­ще­ния с жи­те­ля­ми: “Пря­мой диа­лог с жи­те­ля­ми – за­лог ста­биль­ной си­ту­а­ции в ре­ги­оне. Это пра­ви­ло уяс­ни­ли мно­гие успеш­ные ру­ко­во­ди­те­ли рос­сий­ских об­ла­стей, кра­ев и рес­пуб­лик. Не ис­клю­че­ние и Алек­сандр Бо­го­маз”.

Де­вя­тое ме­сто за­ни­ма­ет ин­фор­ма­ци­он­ная ата­ка на гу­бер­на­то­ра Ки­ров­ской об­ла­сти Иго­ря Ва­си­лье­ва. Нега­тив в ад­рес Ва­си­лье­ва стал уси­лен­но рас­про­стра­нять­ся на фоне вы­пус­ка ре­клам­но­го ви­део об об­ла­сти и са­мом гу­бер­на­то­ре. Мест­ные ка­на­лы кри­ти­ку­ют пиар Ва­си­лье­ва и опро­вер­га­ют за­яв­лен­ные в ви­део те­зи­сы. На­при­мер, ка­нал Вят­ская ин­тел­ли­ген­ция счи­та­ет, что вы­ход дан­но­го филь­ма не яв­ля­ет­ся га­ран­ти­ей уча­стия Ва­си­лье­ва в но­вых вы­бо­рах и не со­дер­жит ка­кие-либо скры­тые сиг­на­лы: “Если уж за­ни­мать­ся лов­лей сиг­на­лов, надо ло­вить их ка­че­ствен­но, с при­стра­сти­ем. О чём, на­при­мер, го­во­рит на­зва­ние филь­ма — “Ки­ров­ская об­ласть: опре­де­ле­ние ме­ста”? Не сиг­нал ли это о том, что для гу­бер­на­то­ра Ва­си­лье­ва ме­сто до сих пор опре­де­лить не мо­гут? Или все-таки ни­ка­ких дру­гих сиг­на­лов, кро­ме того, что про­ект про­спон­си­ро­ван, в этом трил­ле­ре нет?”. В свою оче­редь ка­нал Топ­ты­гин с иро­ни­ей на­зы­ва­ет Ва­си­лье­ва “ссыль­ным бе­до­ла­гой” и та­к­же ука­зы­ва­ет на дву­смыс­лен­ность на­зва­ния филь­ма. Ка­нал Биз­нес. По­ли­ти­ка. Об­ще­ство. Вят­ка-Ки­ров от­ме­ча­ет, что фильм вы­зы­ва­ет сме­шан­ные чув­ства и де­мон­стри­ру­ет про­ва­лы гу­бер­на­то­ра: “С од­ной сто­ро­ны ра­ду­ешь­ся и гор­дишь­ся та­ки­ми уди­ви­тель­ны­ми и та­лант­ли­вы­ми жи­те­ля­ми Вят­ской зем­ли. А с дру­гой сто­ро­ны ду­ма­ешь как же мож­но так без­дар­но и без­дум­но управ­лять тер­ри­то­ри­ей, где  жи­вут та­кие за­ме­ча­тель­ные и тру­до­лю­би­вые люди, что­бы до­ве­сти эко­но­ми­че­ское со­ци­аль­ное раз­ви­тие об­ла­сти до уров­ня по­след­них строк в на­ци­о­наль­ных рей­тин­гах”.

По­след­нее ме­сто за­ни­ма­ет кам­па­ния, на­прав­лен­ная на фор­ми­ро­ва­ние по­зи­тив­но­го ин­фо­по­ля во­круг гу­бер­на­то­ра Пен­зен­ской об­ла­сти Оле­га Мель­ни­чен­ко. По­зи­тив в ад­рес Мель­ни­чен­ко рас­про­стра­ня­ет­ся на ло­яль­ных ка­на­лах без при­вяз­ки к ка­ко­му-либо кон­крет­но­му по­во­ду. Так, ка­нал Сур­ский край ука­зы­ва­ет на ком­плекс­ный под­ход гу­бер­на­то­ра к ре­ше­нию лю­бых про­блем, при­во­дя в при­мер про­цесс ре­а­ли­за­ции про­ек­та со­ци­аль­ных кон­трак­тов: “Со­ци­аль­ные кон­трак­ты в Пен­зен­ской об­ла­сти ста­но­вят­ся той вол­шеб­ной па­лоч­кой-вы­ру­ча­лоч­кой, ко­то­рая вы­тас­ки­ва­ет из бо­ло­та це­лые се­мьи. Олег Мель­ни­чен­ко не хо­чет оста­нав­ли­вать­ся на до­стиг­ну­том. Те­перь цель не в том, что­бы за­клю­чить наи­боль­шее ко­ли­че­ство со­ци­аль­ных кон­трак­тов. Гу­бер­на­тор по­ру­чил вы­стро­ить це­лую си­сте­му, ко­то­рая ра­бо­та­ла бы на по­вы­ше­ние уров­ня жиз­ни бед­ных сло­ёв на­се­ле­ния. И это не пу­стые сло­ва”. Тема соц­кон­трак­тов по­лу­чи­ла рас­про­стра­не­ние и на пло­щад­ках мест­ных но­вост­ных ка­на­лов, та­ких как PenzaNews — Но­во­сти Пен­зы или ГТРК Пен­за, что та­к­же по­зи­тив­но вли­я­ет на об­щий имидж гу­бер­на­то­ра. По­ми­мо это­го сре­ди за­слуг Мель­ни­чен­ко упо­ми­на­ет­ся по­лу­че­ние об­ла­стью де­нег на про­ве­де­ние транс­порт­ной ре­фор­мы. На это об­ра­ща­ет вни­ма­ние ка­нал Пен­зен­ская Фон­тан­ка, ука­зы­вая на зна­чи­тель­ный объ­ем ин­ве­сти­ций, ко­то­рые уда­лось при­влечь гу­бер­на­то­ру: “Что­бы транс­порт­ная ре­фор­ма шла как по мас­лу, гу­бер­на­тор Олег Мель­ни­чен­ко вы­би­вал под нее ин­ве­сти­ции. Без де­нег го­во­рить о но­ва­тор­ствах не име­ло смыс­ла. На­ка­нуне Но­во­го года гла­ва ре­ги­о­на рас­ска­зал, что 3,2 млрд руб­лей бу­дет по­лу­че­но за счет ис­поль­зо­ва­ния ин­фра­струк­тур­ных кре­ди­тов. Та­кую же сум­му предо­ста­вит Пен­зен­ской об­ла­сти кор­по­ра­ция “ВЭБ”. Это очень се­рьез­ные ин­ве­сти­ции в ре­ги­он”. В це­лом в ин­фо­по­ле ре­ги­о­на до­ми­ни­ру­ет ней­траль­ная или по­зи­тив­ная оцен­ка дей­ствий гу­бер­на­то­ра, что сви­де­тель­ству­ет об от­сут­ствии круп­ных элит­ных кон­флик­тов.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: