Про­ку­ра­ту­ра Ка­ли­нин­град­ской об­ла­сти про­ве­ри­ла за­кон­ность пре­ми­ро­ва­ния глав ад­ми­ни­стра­ций му­ни­ци­паль­ных об­ра­зо­ва­ний ре­ги­о­на по ре­зуль­та­там оцен­ки эф­фек­тив­но­сти де­я­тель­но­сти ор­га­нов мест­но­го са­мо­управ­ле­ния за 2010 год, со­об­ща­ет пресс-служ­ба Ген­про­ку­ра­ту­ры. «В ав­гу­сте 2011 года были рас­пре­де­ле­ны до­та­ции на обес­пе­че­ние мер по до­пол­ни­тель­ной под­держ­ке мест­ных бюд­же­тов. По­ста­нов­ле­ни­ем гу­бер­на­то­ра об­ла­сти 3 млн руб­лей из этих средств были на­прав­ле­ны на пре­ми­ро­ва­ние пяти глав ад­ми­ни­стра­ций му­ни­ци­паль­ных об­ра­зо­ва­ний, по­лу­чив­ших от 200 тыс. руб­лей до 1 млн руб­лей», — го­во­рит­ся в со­об­ще­нии пресс-служ­бы ве­дом­ства.

Та­ким об­ра­зом, ра­зо­вая пре­мия по ито­гам оцен­ки эф­фек­тив­но­сти де­я­тель­но­сти ор­га­нов мест­но­го са­мо­управ­ле­ния за 2010 год, вы­пла­чен­ная гла­вам ад­ми­ни­стра­ций из бюд­же­тов му­ни­ци­паль­ных об­ра­зо­ва­ний, яв­ля­ет­ся неосно­ва­тель­ным обо­га­ще­ни­ем и в силу ст. 1102 Граж­дан­ско­го ко­дек­са РФ под­ле­жит воз­вра­ту. В свя­зи с этим со­от­вет­ству­ю­щи­ми про­ку­ро­ра­ми го­ро­дов и рай­о­нов об­ла­сти в суды на­прав­ле­ны ис­ко­вые за­яв­ле­ния, ко­то­рые рас­смот­ре­ны и удо­вле­тво­ре­ны в пол­ном объ­е­ме. В бюд­же­ты му­ни­ци­паль­ных об­ра­зо­ва­ний с глав ад­ми­ни­стра­ций взыс­ка­ны де­неж­ные сред­ства, неза­кон­но по­лу­чен­ные ими в ка­че­стве пре­мий.

Ана­то­лий Ло­коть: