Депутат Государственной думы Виталий Милонов выступил с инициативой сократить рабочий день россиян в осенне-зимний период на один час из-за меньшей эффективности трудящихся в холодное время года. Парламентарий убежден, что предложенная им мера поможет не только улучшить дисциплину и замотивировать работников, но и продемонстрировать социальную направленность российской политики, пишут «Известия».

Олег Иванов:

– Я рассматриваю это предложение как популизм со стороны Милонова. Конечно, никто бы не отказался работать меньше, а отдыхать больше за ту же сумму. Но, во-первых, я уверен, что если это предложение будет принято, то подавляющее большинство работодателей попытаются эту норму обойти таким образом, что если сотрудник работает меньше, то он и получает меньше. Тем самым, говоря о социальной защищенности россиян, Милонов то ли не понимает, то ли, скорее всего, умышленно не обращает внимания, что в таком случае люди просто будут получать меньше, соответственно, их социальная защищенность, наоборот, ухудшится.

Во-вторых, наши работодатели, особенно малый и средний бизнес, сейчас находятся совершенно не в том экономическом положении, чтобы предоставить такую льготу. Если сохранить ту же зарплату и уменьшить время работы на час, то себестоимость продукции увеличится, соответственно, предприятие будет находиться в худшем экономическом положении.

Поэтому я данное предложение Милонова рассматриваю исключительно с точки зрения популизма. Милонов это очень любит делать, достаточно посмотреть на его якобы бой с Никитой Джигурдой (мне просто на это было стыдно смотреть). Милонов – это некий фрик, к чьим заявлениям нужно относиться с большой долей скептицизма. Лучше на него не обращать внимания, потому что он эти заявления делает исключительно с точки зрения популизма и их нужно рассматривать просто как некие информационные поводы, чтобы в очередной раз о Милонове заговорили СМИ.