Ре­ги­о­ны ждет но­вая ре­фор­ма мест­но­го са­мо­управ­ле­ния. За­ко­но­про­ект, вне­сен­ный в Гос­ду­му Кли­ша­сом и Кра­ше­нин­ни­ко­вым, сей­час ак­тив­но об­суж­да­ет­ся СМИ. Экс­пер­ты дают ему неод­но­знач­ные оцен­ки. По од­ним про­гно­зам, за­кон еще боль­ше осла­бит и без того бес­прав­ное мест­ное са­мо­управ­ле­ние, по дру­гим, на­о­бо­рот, МСУ ждут но­вые воз­мож­но­сти. Об этом, в частности, рас­ска­за­ли экс­пер­ты РК.

Павел Данилин:

– Опасения относительно демонтажа местного самоуправления излишни, на мой взгляд. У нас есть Конституция РФ – закон высшего уровня, которому должны соответствовать все остальные законы. Она гарантирует права местного самоуправления (МСУ). Плюс в самом законе о публичной власти четко прописано, что права и обязанности МСУ не могут умаляться и принижаться. Также мне кажется, что опасения по поводу уровня МСУ несколько наигранны, учитывая наличие и неотменямость 130-й статьи, например. Публичная власть (в том числе закон о публичной власти) призвана помогать муниципальной власти улучшать жизнь людей. На это направлен закон, а не на то, чтобы отнять у кого-то какие-то полномочия.

Я совершенно не вижу ничего страшного в этом законопроекте. Да, он подчеркивает роль, например, сити-менеджеров. Возможно, частично какие-то функции сити-менеджеров перейдут к исполнительной власти на местах, но глобально данный закон никакой почвы для опасений за МСУ не создает.