Ре­ги­о­ны ждет но­вая ре­фор­ма мест­но­го са­мо­управ­ле­ния. За­ко­но­про­ект, вне­сен­ный в Гос­ду­му Кли­ша­сом и Кра­ше­нин­ни­ко­вым, сей­час ак­тив­но об­суж­да­ет­ся СМИ. Экс­пер­ты дают ему неод­но­знач­ные оцен­ки. По од­ним про­гно­зам, за­кон еще боль­ше осла­бит и без того бес­прав­ное мест­ное са­мо­управ­ле­ние, по дру­гим, на­о­бо­рот, МСУ ждут но­вые воз­мож­но­сти. Об этом, в частности, рас­ска­за­ли экс­пер­ты РК.

Алексей Зудин:

– Я предпочитаю видеть здесь немного другие вещи, которые не предполагают употребление слова «демонтаж». Прежде всего хочу напомнить, что у нас местная власть относится к числу наиболее слабых: она в наименьшей степени обеспечена ресурсами. И здесь существует очень серьезная проблема, поскольку именно местная власть вплотную соприкасается, работает и взаимодействует с людьми, с российскими гражданами. Этой проблеме в нашей стране уже пара-тройка десятков лет, нужно что-то делать. Ранее оставалось на усмотрение руководителей регионов, как именно будет решаться эта проблема. То есть им было предоставлено такое право – проводить выборы или не проводить. Но это существенно не изменило ситуацию.

В предложениях авторов законопроекта я бы предпочел видеть стремление к выравниванию условий, в которых органы местного самоуправления будут работать в региональных центрах (раз уж этим займется федеральный центр). Это первое. Во-вторых, я практически уверен, что такого рода мера будет способствовать тому, что у органов местного самоуправления, по крайней мере в региональных центрах, появятся необходимые ресурсы.

В-третьих, выборы, при всей их важности, – это не единственная форма обеспечения обратной связи с обществом. Существуют и другие формы. Представленный законопроект в части местного самоуправления я бы рассматривал именно таким образом.