Работа 73-летней главы молодежного комитета не определяется ее возрастом


В СМИ обсуждают назначение 73-лет­ней Лю­бо­ви Бор­ко­вой пред­се­да­те­лем Ко­ми­те­та по мо­ло­деж­ной по­ли­ти­ке гордумы Екатеринбурга. Еще одна возрастная чиновница – 70-летняя Людмила Бабушкина стала спикером регионального Законодательного собрания.

На первый взгляд, конечно, курьезно: человеку 73 года, а он возглавляет комиссию по молодежной политике. С другой стороны, а кто ее должен возглавлять? На самом деле большого значения возраст здесь не имеет. Любая работа, любая должность зависят не от возраста человека, а от того, насколько он понимает роль молодежи в современном обществе.

Если спросить меня, то я вообще не понимаю словосочетание «молодежная политика». Молодежь – она же разная и всегда такой была. Классический пример – строительство БАМа в Советском Союзе. В нем участвовали солдаты внутренних войск, солдаты стройбата, зэки и молодежь, которая приехала туда по зову сердца, а также молодежь, которая приехала зарабатывать деньги. Все эти люди были примерно одного возраста, плюс-минус пять лет. Отсюда логичный вопрос: «молодежная политика» по отношению к кому? Само по себе понятие «молодежная политика» мне непонятно как таковое. Его все-таки надо расшифровывать, понимать, что это такое и чего мы хотим. Кроме того, определение молодежи постоянно меняется, а возраст растет. Последний раз я слышал, что молодежь – это уже люди до 35 лет.

Какая разница, кто возглавит эту комиссию, с точки зрения возраста? Мне кажется, этот фактор большого значения не имеет. Вопрос в том, какие решения там будут приниматься. К тому же председатель комиссии не один принимает эти решения, а значит, стоит оценивать состав комиссии, а не ее председателя. Между тем не стоит забывать, что местное самоуправление у нас сегодня очень сильно ограничено в своих правах.

Что касается Людмилы Бабушкиной спикером Законодательного собрания, то ее переназначение ни для кого сюрпризом не стало. Еще до выборов было понятно, что она и предполагалась на эту роль. Никто и не думал, что она изберется и станет рядовым депутатом. Конкуренция, конечно, есть всегда, другой вопрос, насколько эти конкуренты достойны – тоже понятие субъективное. Достойные с точки зрения кого? С точки зрения губернатора – это один вариант, с точки зрения набравших силу младокоммунистов – совершенно другой вариант, для эсеров – третий вариант, для ЛДПР – четвертый.

Внутренняя конкуренция за место спикера не очень сильно развита: хотят многие, а реальные возможности мало кто имеет. Людмила Бабушкина довольно давно возглавляет Законодательное собрание Свердловской области, и неоднократные попытки сыграть против нее оканчивались неудачей. Причем были политические группировки, тем не менее она всегда выигрывала эти аппаратные игры. Она обладает теми качествами, которые позволяют ей сохранять пост спикера и так или иначе влиять на результативность и эффективность работы Законодательного собрания региона.

bookmark icon

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: