Чис­ло рос­сий­ских ре­ги­о­нов необ­хо­ди­мо со­кра­тить, объ­еди­нив неко­то­рые из них друг с дру­гом, за­явил за­ме­сти­тель пред­се­да­те­ля пра­ви­тель­ства Ма­рат Хус­нул­лин в ходе круг­ло­го сто­ла «Дом, до­ро­га, сре­да оби­та­ния: сце­на­рии раз­ви­тия, вы­зо­вы, ожи­да­ния, рис­ки» в НИУ ВШЭ. Хус­нул­лин под­черк­нул, что это его лич­ное мне­ние, а не офи­ци­аль­ная по­зи­ция, по­то­му что она «пока не со­гла­со­ва­на в пра­ви­тель­стве».

Ев­ге­ний За­бро­дин:

– Сама по себе тема воз­мож­но­го укруп­не­ния ре­ги­о­нов не нова: она ре­гу­ляр­но вста­ет на по­вест­ке, но при этом она ни­ко­гда не была озву­че­на на са­мом вы­со­ком уровне ру­ко­вод­ства стра­ны. На мой взгляд, вре­мя для об­суж­де­ния дан­ной темы упу­ще­но: этот во­прос нуж­но было вы­но­сить на все­на­род­ный пле­бис­цит год на­зад, ко­гда про­во­ди­лось го­ло­со­ва­ние по по­прав­кам к Кон­сти­ту­ции. Кро­ме того, об­ра­зо­ва­ние мак­ро­ре­ги­о­нов мо­жет обер­нуть­ся для фе­де­раль­но­го цен­тра еще боль­ши­ми про­бле­ма­ми, чем су­ще­ство­ва­ние на­ци­о­наль­ных рес­пуб­лик, по­сколь­ку за счет воз­рас­та­ния ре­ги­о­наль­но­го ва­ло­во­го про­дук­та та­кие мак­ро­ре­ги­о­ны ста­нут силь­ны­ми иг­ро­ка­ми, спо­соб­ны­ми на­вя­зы­вать цен­тру свою по­вест­ку.

Хотя в Рос­сии опре­де­лен­но есть ре­ги­о­ны, нуж­да­ю­щи­е­ся в под­держ­ке и оп­ти­ми­за­ции струк­ту­ры управ­ле­ния, ре­ше­ние их про­блем необя­за­тель­но долж­но осу­ществ­лять­ся за счет при­со­еди­не­ния этих субъ­ек­тов к дру­гим. На дан­ный мо­мент ка­те­го­ри­че­ская необ­хо­ди­мость в ре­а­ли­за­ции дан­но­го сце­на­рия от­сут­ству­ет. Од­на­ко ини­ци­а­ти­ва долж­на ис­хо­дить от ре­ги­о­на, а не от фе­де­раль­но­го цен­тра.