Мусорная реформа была необходима, но ее реализация оставляет желать лучшего


Сразу несколько регионов заявили в с начала года о глобальных мусорных коллапсах. Из-за проблем с вывозом мусора, экологическая катастрофа едва не возникла в Махачкале. Город едва не утонул в мусорных завалах. Жителям приходилось вывозить мусор своими силами. О такой же проблеме ранее «кричала» Кировская область. На днях о мусорном коллапсе заявили в Бурятии. Местные СМИ сообщили, что вывоз отходов сегодня остановился в семи районах республики.  

Николай Будуев

— Проблемы с вывозом мусора, которые последнее время обнаруживаются в различных регионах России, связаны с реализацией мусорной реформы. Необходимость данной реформы назрела давно: со времен Советского Союза морфология мусора заметно изменилась, в массовое использование вошли такие материалы, как пластик и полиэтилен. Сейчас же ситуация резко поменялась: площадь мусорных полигонов в России уже превышает площадь, например, Израиля, а среди отходов преобладает токсичный мусор, который оказывает негативное влияние на окружающую среду, загрязняет воздух, воду и почву.

Тем не менее перед запуском реформы необходимо было сформировать четкое представление, как будет утилизироваться мусор, создать достаточное количество мусороперерабатывающих заводов. Иными словами, сама реформа была задумана правильно, однако ее исполнение сложно назвать качественным. Это во многом связано с тем, что ее разрабатывал и запускал министр природных ресурсов и экологии Сергей Донской, ушедший в отставку в 2018 году, а реализовывали уже другие люди. Кроме того, вывоз и переработка мусора – это очень большие средства, в этой сфере всегда пересекается очень много интересов, что во многом затрудняет процессы.

В целом, по моему мнению, внедрение новой схемы вывоза мусора следовало отложить. Однако нынешние сбои не являются глобальными и не говорят о провале реформы, а демонстрируют, что она все-таки реализуется.

bookmark icon

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: