Утром 7 декабря ведущие федеральные СМИ сообщили, что глава Минздрава Михаил Мурашко предложил ввести ограничения на передвижение между регионами из-за коронавируса. Позднее в министерстве выступили с опровержением и заявили, что слова Мурашко были вырваны из контекста. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков подчеркнул, что подобные меры вводить не планируется. Собеседники РК не исключают, что выступление Мурашко может быть «пробным шаром», цель которого – оценка реакции общества и региональных властей. Подробности – в нашем обзоре.

Не учли контекст

С заявлением, которое сразу попало в новостные ленты, министр здравоохранения Михаил Мурашко выступил 7 декабря на всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Медицина и качество – 2020».

«Вторая волна показывает нам, что возникающие очаги внутри страны требуют, наверное, рассмотрения определенного ограничения передвижения физических лиц, в том числе между субъектами, а также подчас и внутри субъектов для того, чтобы ограничить распространение инфекции», – процитировал ТАСС Мурашко.

Также глава Минздрава отметил, что ограничительные меры из-за коронавируса будут необходимы, пока не появится возможность влиять на эпидемический процесс с помощью лекарств.

«Мы имеем сегодня эпидемический процесс, пока не влияя на него фармацевтически в полной мере, по крайней мере, как хотелось бы. <…> До того как мы научимся активно управлять фармацевтически, нам придется использовать такие мероприятия, как противоэпидемические системы ограничений, системы локдаунов и так далее. Это вынужденная мера, но для того, чтобы сохранить жизнь и здоровье населения, она является допустимой», – сказал министр.

Однако уже через несколько часов на сайте Минздрава появилось опровержение. В ведомстве заявили, что слова Михаила Мурашко были вырваны из контекста, а сам руководитель не предлагал ограничивать передвижение между регионами России.

Высказывание Мурашко прокомментировал и пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. По его словам, в Кремле считают, что уже принятых мер для борьбы с распространением коронавируса в России достаточно.

«Преобладает точка зрения, что нынешнего уровня организации процесса противодействия и обеспечения людей медицинскими услугами достаточно для того, чтобы не вводить каких-либо локдаунов, будь то ограничение сообщения между регионами или выключение экономики. Считаем, что в этом нет необходимости», – приводит Интерфакс заявление Пескова.

При этом пресс-секретарь президента напомнил об особых полномочиях, которые предоставлены главам регионов для противодействия распространению коронавируса.

«Главы регионов вольны использовать эти полномочия (разумеется, по согласованию с правительственной комиссией) для принятия экстренных эффективных мер по борьбе с распространением коронавируса», – подчеркнул Песков.

Напомним, ограничения на въезд действовали весной в ряде регионов, полностью закрывались некоторые города и районы.

В ноябре к жестким ограничениям из-за коронавируса вернулась Бурятия. В республике на две недели закрыли все торговые центры, кафе, рестораны, салоны красоты и фитнес-клубы. Однако ограничений на въезд и выезд из региона не вводилось.

На крайний случай

По версии «НЕЗЫГАРЯ», введение ограничений на передвижение между регионами – это крайний вариант реагирования системы на вторую волну пандемии.

«Ситуация с заболеванием напряженная, ресурсов не хватает, а затраты на лечение больных в критическом состоянии значительные и перекрывают возможности для лечения больных с другими диагнозами. Ресурсов региональных систем здравоохранения недостаточно, поэтому разумная и гибкая ограничительная политика с целью локализации очагов пандемии (например, в малых городах) может быть оправданной», – рассуждают авторы.

Они отмечают, что дискуссия о возможном ужесточении ограничительных мер ведется уже давно, в том числе якобы обсуждается вариант с продлением новогодних праздников до 24 января.

«Проблема в одном: как компенсировать гражданам падение доходов, как поддерживать бизнес и сферу услуг? Нагрузка на бюджет запредельная и требует радикально новых подходов – увеличения налогов и ограничений. Осознание негативных последствий ограничений первой волны в экономическом плане заставило систему проводить гибкую политику ограничений. Такая политика сохранится, но нужно учитывать и региональную асимметрию», – приводит канал мнение своих экспертов.

«Мастер пера» считает, что Мурашко действительно говорил о местном карантине с изоляцией жителей отдельных областей и территорий внутри регионов только как о возможном сценарии на случай, если обуздать пандемию не удастся.

«Однако обстановка в стране столь напряженная, что сейчас любое слово с федеральных верхов, даже еще не облеченное в документальную форму, воспринимается остро, близко к сердцу и как предопределенность дальнейшего развития событий. В этом смысле озвученные министром Мурашко размышления о том, какие меры имеются в запасе у правительства, вызвали накал страстей и точно пошли вразрез с линией премьера Мишустина, который решает задачу стабилизации и совсем не заинтересован в широком  обсуждении элементов «чрезвычайки», – объясняют авторы причины ажиотажа вокруг высказывания Мурашко.

По мнению журналиста и автора Telegram-канала Елены Золотовой, Михаил Мурашко, заявив о возможном введении ограничений на передвижение между регионами, «совершил не чиновничий, а гражданский поступок». Автор полагает, что Мурашко прекрасно осознает вероятные последствия новогодних каникул, притом что уже сейчас все больницы и госпитали работают на пределе возможностей, а врачи и медсестры – на пределе сил.

«Бедный Мурашко, прекрасно понимая, что будет, если людей отпустить в свободное курсирование по стране на две недели, подал голос. В надежде, что его услышат и поддержат. Как видим, больше политических самоубийц не нашлось. Думаю, Мурашко решил снять хоть долю ответственности с самого себя перед самим собой, когда придет время разгребать последствия. Мурашко хоть и министр, но, думаю, в нем сегодня победил врач. Пусть ненадолго. Но победил», – высказала свою позицию Золотова.

«Мейстер» уверен, что правительство России не будет ограничивать перемещения граждан, по крайней мере до середины января. Однако, добавляет канал, главы регионов могут ужесточить ограничения в новогодние праздники.

«Достаточно велик риск, что, приехав в тот или иной регион, туристы обнаружат, что все закрыто, кроме здания вокзала и гостиницы. Скажем, в Петербурге все кафе и рестораны будут закрыты с 30 декабря по 3 января. Не станем исключать, что примеру питерских властей последуют и другие регионы», – пишут авторы.

Сигнал для губернаторов?

По­ли­то­лог, ав­тор Telegram-ка­на­ла «По­лит­д­жойстик» Марат Баширов считает, что губернаторы с удовольствием закрыли бы свои регионы, чтобы снизить рост заболеваемости коронавирусом. Однако подобные меры будут «губительными» для экономики, предупреждает Баширов.

«По­сле вве­де­ния по­доб­ных мер им (губернаторам. – РК) при­дет­ся об­ра­щать­ся за по­мо­щью к фе­де­раль­но­му цен­тру, что­бы устра­нить бюд­жет­ные про­бле­мы и под­дер­жать ма­лый и сред­ний биз­нес. Та­ким об­ра­зом, опас­ность за­яв­ле­ния Му­раш­ко со­сто­ит в том, что он дал гу­бер­на­то­рам тео­ре­ти­че­скую воз­мож­ность по­рас­суж­дать о вве­де­нии огра­ни­че­ний на пе­ре­ме­ще­ние меж­ду ре­ги­о­на­ми», – сказал Баширов корреспонденту РК.

Директор Фонда прогрессивной политики Олег Бондаренко не исключает, что заявление Михаила Мурашко о возможности введения ограничений на передвижение между регионами и внутри субъектов Федерации – это своего рода «пробный шар» для оценки реакции общества и руководителей субъектов Федерации.

«Видимо, в данной ситуации хотели отследить, что по этому поводу скажет население, как воспримет, а заодно и оценить реакцию региональных властей, – размышляет Бондаренко. – Ситуация с коронавирусом на данный момент остается в стране достаточно серьезной. Власти смотрят на цифры, анализируют их и понимают, что необходимы какие-то действия. И тут двоякая ситуация. С одной стороны, нежелание вводить строгие ограничения и закрывать все, как это было весной. А с другой стороны, реакция все-таки должна быть. Поэтому и появляются такие заявления».

Вопрос, как будут действовать в сложившейся ситуации главы регионов, пока остается открытым.

По мнению собеседника РК, сейчас очевидно только одно: население изрядно устало от коронавирусных ограничений.