«Сбер» вы­чис­лил рос­сий­ские го­ро­да с са­мым вы­со­ким риском за­ра­же­ния COVID-19. В Пер­ми и Во­ро­не­же он выше на 15% сред­не­го, а в Москве и Пе­тер­бур­ге – ниже. Опас­нее все­го, по дан­ным «Сбе­рИн­дек­са», в Во­ро­не­же и Пер­ми. Наи­мень­шая ве­ро­ят­ность за­ра­же­ния в Москве, Ниж­нем Нов­го­ро­де и Санкт-Пе­тер­бур­ге. От­но­си­тель­но без­опас­но в Са­ма­ре, Ка­за­ни, Уфе, пи­шет пор­тал РБК.

Па­вел Са­лин:  

– Ме­то­ди­ка ве­ри­фи­ка­ции ис­сле­до­ва­ния, ко­то­рое про­вел «Сбе­рИн­декс», на са­мом деле очень про­ста. Лег­че все­го про­ве­рить по­лу­чен­ный рей­тинг, ис­хо­дя не из тео­рии, а из прак­ти­ки: необ­хо­ди­мо со­по­ста­вить по­лу­чен­ные дан­ные с офи­ци­аль­ной ста­ти­сти­кой по го­ро­дам, при­плю­со­вав к ней слу­чаи вне­боль­нич­ной пнев­мо­нии. То­гда мож­но бу­дет уви­деть раз­ни­цу меж­ду дан­ны­ми «Сбе­рИн­дек­са» и ре­аль­ной ста­ти­сти­кой за­ра­же­ния и по­нять, на­сколь­ко дан­ный ме­то­до­ло­ги­че­ский под­ход со­от­вет­ству­ет прак­ти­че­ской си­ту­а­ции и на­сколь­ко пра­виль­но «Сбе­рИн­декс» с точ­ки зре­ния тео­рии по­до­шел к оцен­ке про­ис­хо­дя­ще­го.

Я скло­нен счи­тать, что пи­ар­щи­ки «Сбе­ра» та­ким об­ра­зом про­сто ре­ши­ли ис­поль­зо­вать тему COVID-19 для ре­кла­мы. По­сколь­ку тема ко­ро­на­ви­ру­са в ме­диа­про­стран­стве вы­зы­ва­ет по­вы­шен­ный ин­те­рес и ре­зо­нанс, «Сбер», ко­то­рый дав­но уже пре­тен­ду­ет на ста­тус и роль боль­ше чем про­сто бан­ка, тоже ре­шил про­ве­сти соб­ствен­ное ис­сле­до­ва­ние, ко­то­рое вы­гля­де­ло бы обос­но­ван­ным и про­ра­бо­тан­ным с точ­ки зре­ния ме­то­до­ло­гии и было бы по­свя­ще­но ко­ро­на­ви­ру­су, что­бы об этом на­пи­са­ли СМИ. Тем не ме­нее нель­зя утвер­ждать, что это чи­стый пиар. Воз­мож­но, у ис­сле­до­ва­ния есть прак­ти­че­ская поль­за, но, что­бы по­нять его ре­аль­ную цен­ность, нуж­но со­по­ста­вить те циф­ры, ко­то­рые дает «Сбе­рИн­декс», с циф­ра­ми ста­ти­сти­ки.