Кремль разбирается с регионами по итогам голосования по Конституции, пишет URA.RU. Вопросы вызвали не территории, собравшие наименьший процент голосов за, как это бывает обычно на федеральных выборах, а, напротив, сомнительно высокие результаты.

Алексей Громский:

– Не удивлен, что федеральные структуры, отвечающие за реализацию в нашей стране внутренней политики, проявляют повышенное внимание к особенностям явки и результатов общероссийского голосования в различных регионах нашей страны. Столь масштабный плебисцит дает массу данных для понимания механизмов электоральных процессов от уровня федерального округа и до самого небольшого муниципалитета.

В сентябре большинство регионов нашей страны коснутся уже традиционные выборы самого разного уровня. И ясно, что сегодня при технологической подготовке, как со стороны избирательных штабов, так и со стороны организаторов голосования, будут использоваться результаты анализа итогов голосования по поправкам. Мы видим готовность Центризбиркома внедрять те новые формы голосования, которые были разработаны и опробованы для голосования по поправкам к Конституции.

Очевидно, после анализа претерпят корректировки и приемы коллег-политтехнологов и ответственных за внутреннюю политику сотрудников администраций по всей вертикали. В этой связи я считаю важным, чтобы опыт всенародного голосования, кампания по организации которого являлась не чем иным, как масштабным процессом технологического сопровождения управленческого решения, подтолкнул к пониманию необходимости организации подобного сопровождения, а также диалога власти и общества и в решениях меньшего масштаба.

Итоги анализа данных о голосовании по поправкам, значительный блок которых был направлен на повышение качества жизни людей, должен пригодиться и при планировании внедрения в практику принципов инициативного бюджетирования. Ведь определенная корреляция между количеством граждан, готовых участвовать в выработке управленческих решений «конституционного» и местного масштаба, разумеется, присутствует.