Президент РФ Владимир Путин считает возможным внести в Конституцию поправку, позволяющую ему вновь участвовать в выборах главы государства. С таким предложением сегодня выступила депутат Госдумы Валентина Терешкова на заседании российского парламента. При этом Путин подчеркнул, что свое решение по данному вопросу должен высказать Конституционный суд. Инициативу провести досрочные выборы в Госдуму в связи с изменением основного закона глава государства не поддержал. Большинство собеседников «РК» уверены, что если бы новый созыв российского парламента пришлось выбирать уже в сентябре этого года, то для всех регионов «это было бы сложной историей».

Предложения Карелина и Терешковой

На пленарном заседании Госдумы 10 марта во втором чтении рассматривались поправки в Конституцию РФ. Ряд депутатов выступили с законодательными инициативами. Депутат Госдумы от «Единой России» Александр Карелин заявил, что после принятия изменений в основной закон, которые в том числе предусматривают расширение полномочий нижней палаты российского парламента, «будет честно» провести досрочные выборы в Госдуму.

Ранее с подобным предложением выступал лидер ЛДПР Владимир Жириновский. По его мнению, выборы можно было бы провести 20 сентября. «Справедливая Россия» также поддержала идею проведения досрочного голосования. Против выступил председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов, который предложил сначала разобраться с «обвалом экономики и коронавирусом». «А то будете с пустыми избирательными участками выборы проводить», — цитирует Зюганова РИА Новости.

Однако главной новостью дня стало предложение, с которым выступила депутат Валентина Терешкова. Она заявила, что в Конституции нужно либо убрать ограничения по числу президентских сроков, либо предусмотреть возможность для действующего президента Владимира Путина вновь избираться на эту должность.

«Само наличие такой возможности для действующего президента, учитывая его мощнейший авторитет, – это стабилизирующий фактор для нашего общества, для развития страны, проведения преобразований», – приводит ТАСС слова Терешковой.

Депутат назвала такую конституционную норму «гарантией устойчивости» как внутри страны, так и за ее пределами.

После этого председатель Госдумы Вячеслав Володин объявил перерыв в заседании для обсуждения данного предложения. «Поправка, которую озвучила Валентина Владимировна, требует, во-первых, консультаций с действующим президентом, потому что о нем речь идет. И правильно было бы спросить его мнение», – сказал Володин.

Через несколько часов в думу приехал Владимир Путин. Выступая перед депутатами, он заявил, что в России нецелесообразно отменять лимит на число президентских сроков, так как сменяемость власти нужна для обеспечения динамики развития страны.

При этом Путин счел возможной поправку к Конституции о снятии ограничений для его дальнейшего участия в выборах президента. «Вариант об обнулении президентских сроков был бы возможен, если Конституционный суд даст разрешение на такую поправку. Мы принимаем не новую Конституцию, а вносим в нее значимые поправки», – цитирует заявление президента РБК.

Предложение о проведении досрочных выборов в Госдуму Путин не поддержал. «Разумеется, в конечном итоге это ваше решение. Но если по этому вопросу в парламенте нет консенсуса, а его, как мне сказал председатель (Госдумы Вячеслав Володин – прим. ред.), нет, то я не вижу необходимости в досрочных выборах в Государственную думу», – отметил Путин.

После выступления президента парламент принял во втором чтении поправки в Конституцию, в том числе и об обнулении президентских сроков. Депутат Карелин снял свою поправку о самороспуске Госдумы.

Успокоил общество и элиты

Главные политические новости дня комментируют авторы Telegram-каналов. По мнению «НЕЗЫГАРЯ», Путин сегодня вновь показал, что в сложных политических гамбитах выходит победителем.

«Весь январь и февраль Путина усиленно делали «уходящей фигурой», пытаясь нарисовать его «место в будущем». Но в результате Путин только усилил свой статус гаранта и получит еще подтвержденную легитимность на трансферный период.
Кроме того, Путин в новой конфигурации снова не обязан никому – ни партии Совбеза, ни партии Госсовета. Все обнулено. А Путин – актор процесса, апеллирующий непосредственно к народу как источнику легитимности, а не к элитам», – высказывают свою точку зрения авторы.

«Научно-образовательная политика» считает, что потенциальная возможность действующего президента участвовать в выборах 2024 года является хорошим успокоительным и для общества, и для элитных групп.

«Отдельный вопрос: когда Конституционный суд должен высказать свое мнение? До голосования или после, но перед подписанием президентом?» – добавляют авторы.

«АДЕКВАТ», рассуждая о том, почему появилась поправка об обнулении президентских сроков, предлагает искать ответ в событиях последних двух месяцев после послания Путина.

«Видимо, эти два месяца (понять бы, какой конкретно момент на этом отрезке) окончательно привели к выводу, что большая глобальная турбулентность… если даже и не началась как таковая, то во всяком случае абсолютно неизбежна самое позднее в среднесрочной перспективе. И к следствию из вывода: этот опцион может понадобиться. Будет он реализован или нет – вопрос отдельный, но руки лучше иметь свободными», – пишут авторы.

Между тем «Мастер пера» предполагает, что внезапно активизированная тема досрочных выборов в Госдуму «может быть спонтанной нервической реакцией политического олимпа на непредвиденный поворот нефтяного кризиса и масштаб неизбежных потрясений».

Еще до выступления президента в Госдуме авторы прогнозировали, что роспуска ГД не будет, поскольку в нынешней экономической ситуации проведение выборов превратится в «одну сплошную головную боль» для администрации президента.

Можно подождать

Большинство собеседников «РК» согласны с тем, что предложение о досрочных выборах Госдумы несвоевременно.

Руководитель агентства «Максимов-Консалтинг», вице-президент РАПК Андрей Максимов уверен, что год до парламентских выборов можно потерпеть: сейчас события форсировать не стоит.

«В дан­ном слу­чае иг­ра­лась еще ян­вар­ская за­го­тов­ка, од­на­ко си­ту­а­ция весь­ма неста­биль­ная. Сей­час это ре­ше­ние вы­гля­дит уже не столь вы­иг­рыш­ным, ка­ким оно ка­за­лось в на­ча­ле года. С од­ной сто­ро­ны, оп­по­нен­ты у пар­тии вла­сти не очень го­то­вы к бою, но сами об­сто­я­тель­ства мо­гут при­ве­сти к тому, что го­ло­со­ва­ние окажется про­тестным», – объясняет Максимов.

Политтехнолог, доцент МГУ Григорий Казанков отмечает, что досрочные выборы в Госдуму в сентябре для всех регионов оказались бы «сложной историей». И для «Единой России» кампания была бы тяжелее предыдущих, добавил эксперт.

«Пре­жде все­го, ко­неч­но, это непри­ят­ная ис­то­рия для дей­ству­ю­щих де­пу­та­тов, по­то­му что у них со­кра­ща­ет­ся срок пол­но­мо­чий, а у мно­гих нет го­то­во­го ре­ше­ния, куда дви­гать­ся: идти в но­вый пар­ла­мент­ский со­зыв или нет, при чьей под­держ­ке и так да­лее», – рассуждает Казанков.

Тем временем ди­рек­тор Цен­тра по­ли­то­ло­ги­че­ских ис­сле­до­ва­ний Фи­нан­со­во­го уни­вер­си­те­та Павел Салин не исключает, что вопрос о досрочных выборах еще может быть пересмотрен. Один из возможных вариантов – это, по его мнению, объявление о роспуске Госдумы после проведения плебисцита, поскольку об этом «попросит общественность».

«То, что пре­зи­дент за­явил, что не под­дер­жи­ва­ет идею до­сроч­ных пар­ла­мент­ских вы­бо­ров, – это зна­чит, что здесь и сей­час об этом не бу­дет объ­яв­ле­но. Но в прин­ци­пе, ко­гда власть про­ве­дет об­ще­рос­сий­ский пле­бис­цит, она уже бу­дет при­ни­мать окон­ча­тель­ное ре­ше­ние. По­то­му что для вла­сти фун­да­мен­таль­ный фак­тор ни­ку­да не ис­че­за­ет – ей вы­год­нее и це­ле­со­об­раз­нее про­ве­сти до­сроч­ные пар­ла­мент­ские вы­бо­ры. по­то­му что чем даль­ше, тем хуже бу­дет об­ще­ствен­ное на­стро­е­ние», – излагает свою версию Салин.