Трагедия в Нарьян-Маре: как обеспечить безопасность детей?


По­сле тра­ге­дии в На­рьян-Маре, где 31 ок­тяб­ря пья­ный муж­чи­на про­ник в дет­ский сад и убил ре­бен­ка, на­ча­лись про­вер­ки в дет­ских учре­жде­ни­ях по всей стране. В Гос­ду­ме пред­ла­га­ют вве­сти бо­лее стро­гие тре­бо­ва­ния к охран­ни­кам, ра­бо­та­ю­щим в дет­ских са­дах и шко­лах, та­к­же про­зву­ча­ло пред­ло­же­ние пе­ре­дать Рос­гвар­дии охра­ну об­ра­зо­ва­тель­ных учре­жде­ний. Па­рал­лель­но с этим в СМИ и соц­се­тях воз­об­но­ви­лась дис­кус­сия о необ­хо­ди­мо­сти воз­вра­ще­ния к смерт­ной каз­ни. Со­бе­сед­ни­ки «РК» счи­та­ют, что ин­стру­мен­ты для обес­пе­че­ния без­опас­но­сти школ и дет­са­дов уже су­ще­ству­ют, необ­хо­ди­мо до­би­вать­ся, что­бы они вез­де ис­поль­зо­ва­лись долж­ным об­ра­зом.

Рав­но­ду­шие как при­чи­на

Днем 31 ок­тяб­ря днем во вре­мя ти­хо­го часа в дет­ский сад «Сказ­ка» в На­рьян-Маре про­ник муж­чи­на и на­нес смер­тель­ные ра­не­ния ше­сти­лет­не­му маль­чи­ку. По­до­зре­ва­е­мый был за­дер­жан, по дан­ным след­ствия, муж­чи­на на­хо­дил­ся в со­сто­я­нии ал­ко­голь­но­го опья­не­ния. Суд по­ста­но­вил за­клю­чить его под стра­жу.

5 но­яб­ря ста­ло из­вест­но, что след­ствие предъ­яви­ло об­ви­не­ние пред­по­ла­га­е­мо­му убий­це – 36-лет­не­му нера­бо­та­ю­ще­му жи­те­лю го­ро­да На­рьян-Мара Де­ни­су Поз­де­е­ву, го­во­рит­ся в со­об­ще­нии пресс-служ­бы След­ствен­но­го ко­ми­те­та РФ. От­ме­ча­ет­ся, что в ходе до­про­са об­ви­ня­е­мый при­знал свою вину.

Та­к­же со­труд­ни­ку ЧОП «Свя­то­горъ» предъ­яв­ле­но об­ви­не­ние в ока­за­нии услуг, не от­ве­ча­ю­щих тре­бо­ва­ни­ям без­опас­но­сти жиз­ни и здо­ро­вья по­тре­би­те­лей в воз­расте до ше­сти лет, что по­влек­ло по неосто­рож­но­сти при­чи­не­ние смер­ти че­ло­ве­ку (ч. 2 ст. 238 УК РФ). Охран­ник свою вину при­знал ча­стич­но.

Оба фи­гу­ран­та аре­сто­ва­ны на два ме­ся­ца. Та­к­же рас­сле­ду­ет­ся уго­лов­ное дело по фак­ту ха­лат­но­сти долж­ност­ных лиц дет­ско­го сада, не обес­пе­чив­ших без­опас­ность пре­бы­ва­ния ре­бен­ка в до­школь­ном учре­жде­нии, по ч. 2 ст. 293 УК РФ (ха­лат­ность, по­влек­шая по неосто­рож­но­сти при­чи­не­ние смер­ти че­ло­ве­ку).

Гу­бер­на­тор Ненец­ко­го ав­то­ном­но­го окру­га Алек­сандр Цы­буль­ский за­явил, что тра­ге­дия в На­рьян-Маре про­изо­шла из-за рав­но­ду­шия и неис­пол­не­ния долж­ност­ных ин­струк­ций и все ви­нов­ные долж­ны по­не­сти на­ка­за­ние.

Гла­ва ре­ги­о­на со­об­щил, что узнал о ги­бе­ли ре­бен­ка, на­хо­дясь в ко­ман­ди­ров­ке, и по­сто­ян­но был на свя­зи с На­рьян-Ма­ром. По воз­вра­ще­нии в сто­ли­цу ре­ги­о­на в пят­ни­цу утром он от­пра­вил­ся в дет­ский сад, воз­ло­жил цве­ты к им­про­ви­зи­ро­ван­но­му ме­мо­ри­а­лу и по­об­щал­ся с пер­со­на­лом учре­жде­ния.

«Са­мое глав­ное, что мы долж­ны по­нять, – мно­гие вещи про­ис­хо­дят из-за че­ло­ве­че­ско­го рав­но­ду­шия. Если бы все вы­пол­ня­ли свои обя­зан­но­сти, как пред­пи­са­но по ин­струк­ции, если бы не ка­за­лось, что все слиш­ком бла­го­по­луч­но и ни­что не угро­жа­ет, уда­лось бы из­бе­жать этой тра­ге­дии. Она бес­смыс­лен­ная и непро­гно­зи­ру­е­мая. Уве­рен, что все, кто про­явил рав­но­ду­шие, по­не­сут мак­си­маль­но воз­мож­ное на­ка­за­ние», – при­во­дит за­яв­ле­ние Цы­буль­ско­го РИА Но­во­сти. Гу­бер­на­тор до­ба­вил, что круг ви­нов­ных мо­жет ока­зать­ся шире, чем те два че­ло­ве­ка, ко­то­рые уже за­дер­жа­ны.

По­сле тра­ге­дии в На­рьян-Маре в Гос­ду­ме пред­ло­жи­ли вве­сти бо­лее стро­гие тре­бо­ва­ния к со­труд­ни­кам част­ных охран­ных пред­при­я­тий (ЧОП), ра­бо­та­ю­щих в дет­ских учре­жде­ни­ях. Как за­явил вице-спи­кер Думы Сер­гей Неве­ров, ко­ми­те­ты Гос­ду­мы по без­опас­но­сти и по об­ра­зо­ва­нию вме­сте с Ми­ни­стер­ством про­све­ще­ния и Рос­гвар­ди­ей про­ра­ба­ты­ва­ют во­прос о вне­се­нии необ­хо­ди­мых из­ме­не­ний в по­ста­нов­ле­ние пра­ви­тель­ства и пе­ре­чень тре­бо­ва­ний к тем, кто охра­ня­ет дет­ские сады и шко­лы.

«Оче­вид­но, что нуж­но, что­бы эти тре­бо­ва­ния были вы­пол­ни­мы не толь­ко в круп­ных го­ро­дах, но и в неболь­ших на­се­лен­ных пунк­тах, на от­да­лен­ных тер­ри­то­ри­ях. И в этих тре­бо­ва­ни­ях обя­за­тель­но долж­ны быть кри­те­рии фи­зи­че­ской и пси­хо­ло­ги­че­ской под­го­тов­ки со­труд­ни­ков ЧОП», – за­явил Неве­ров.

Тем вре­ме­нем зам­пред ко­ми­те­та Гос­ду­мы по об­ра­зо­ва­нию и на­у­ке Бо­рис Чер­ны­шов пред­ло­жил пе­ре­дать Рос­гвар­дии охра­ну об­ра­зо­ва­тель­ных учре­жде­ний.

«Со­труд­ни­ки ЧОП не все­гда спо­соб­ны рас­по­знать угро­зу, ис­хо­дя­щую от тех, кто пы­та­ет­ся про­ник­нуть внутрь школ, дет­са­дов и ву­зов с ору­жи­ем или умыс­лом на со­вер­ше­ние пре­ступ­ле­ния. Вве­де­ние про­пуск­но­го ре­жи­ма и при­вле­че­ние к охране бой­цов Рос­гвар­дии су­ще­ствен­но по­вы­сит без­опас­ность на­хо­дя­щих­ся там лю­дей и поз­во­лит из­бе­жать мно­же­ства страш­ных тра­ге­дий и тер­ак­тов», – ска­зал Чер­ны­шов РИА Но­во­сти.

Тем вре­ме­нем по всей стране на­ча­лись вне­пла­но­вые про­вер­ки без­опас­но­сти в дет­ских са­дах и шко­лах.

Дис­кус­сия в Telegram

Ав­то­ры Telegram-ка­на­лов от­ме­ча­ют, что тра­ге­дия в На­рьян-Маре обо­зна­чи­ла ряд си­стем­ных про­блем в обес­пе­че­нии без­опас­но­сти в дет­ских учре­жде­ни­ях, и пред­ла­га­ют свои ва­ри­ан­ты ре­ше­ния.

«Мышь в овощ­ном», на­при­мер, счи­та­ет, что необ­хо­ди­мо уста­но­вить на вхо­де в сады и шко­лы элек­трон­ные зам­ки, вы­дать ро­ди­те­лям клю­чи и «за­ста­вить их на­мерт­во за­учить, что пус­кать кого-то вме­сте с со­бой внутрь ка­те­го­ри­че­ски нель­зя».

«Осна­ще­ние всех са­ди­ков си­сте­ма­ми кон­тро­ля до­сту­па по­тре­бу­ет вре­ме­ни и де­нег, и само по себе это не ре­шит все про­бле­мы без­опас­но­сти де­тей. В кон­це кон­цов, тот же са­мый на­рьян-мар­ский упырь, не су­мев про­ник­нуть в са­дик, мог на­бро­сить­ся на ре­бен­ка про­сто на ули­це. Да, это так, но, что бы было в этом слу­чае, мы уже ни­ко­гда не узна­ем. Мы зна­ем то, что слу­чи­лось на са­мом деле, и, судя по все­му, эту беду мож­но и нуж­но было пре­ду­пре­дить», – пи­шут ав­то­ры.

Па­рал­лель­но с этим в Telegram-ка­на­лах и СМИ воз­об­но­ви­лась дис­кус­сия о необ­хо­ди­мо­сти от­ме­ны мо­ра­то­рия на смерт­ную каз­нь. Те­ле­ра­дио­ве­ду­щий Вла­ди­мир Со­ло­вьев про­ком­мен­ти­ро­вал но­вость об убий­стве ре­бен­ка в На­рьян-Маре од­ной фра­зой: «Толь­ко смерт­ная каз­нь». Жур­на­лист Алек­сандр Сос­нов­ский за­явил, что в по­доб­ных слу­ча­ях «суд дол­жен про­хо­дить мол­ние­нос­но и пре­ступ­ни­ка (нуж­но) каз­нить немед­лен­но по­сле огла­ше­ния при­го­во­ра» (ци­та­та – из­да­ние Infox).

Эту по­зи­цию раз­де­ля­ет бло­гер Zergulio. «Во­об­ще не по­ни­маю, ка­кие мо­гут быть со­мне­ния в необ­хо­ди­мо­сти от­ме­ны мо­ра­то­рия на смерт­ную каз­нь, – пи­шет он в сво­ем Telegram-ка­на­ле и на­по­ми­на­ет та­к­же об убий­стве школь­ни­цы в Са­ра­то­ве. – Ну, бо­и­тесь вы осуж­де­ния невин­ных – ок. Но мож­но же ре­а­ли­зо­вать смерт­ную каз­нь как ми­ни­мум в ча­сти та­ких вот оче­вид­ных, рас­кры­тых на 100 % пре­ступ­ле­ни­ях про­тив де­тей. Раз­ру­ше­ны нор­маль­ные се­мьи, ро­ди­те­ли уби­тых де­тей по­те­ря­ли смысл жиз­ни. Что они чув­ству­ют, что чув­ству­ют их род­ствен­ни­ки и дру­зья :rolling_on_the_floor_laughing: это не опи­сать сло­ва­ми».

Ка­нал «Се­вер­ное из­ме­ре­ние» меж­ду тем счи­та­ет, что смерт­ная каз­нь не па­на­цея и «уж точ­но не спо­соб предот­вра­щать по­доб­но­го рода пре­ступ­ле­ния».

«Если (услов­но) зав­тра вве­сти ее в ка­че­стве ис­клю­чи­тель­ной меры, то даже в на­рьян-мар­ском слу­чае каз­нить при­дет­ся до­воль­но мно­го на­ро­ду. А ина­че ни­как: пре­ступ­ле­ние пси­хо­па­та про­изо­шло не в без­воз­душ­ном про­стран­стве, ему пря­мо и кос­вен­но по­спо­соб­ство­вал це­лый на­бор фак­то­ров, каж­дый из ко­то­рых вел к ги­бе­ли ре­бен­ка», – за­яв­ля­ют ав­то­ры.

Най­ти кор­ни про­бле­мы

Со­бе­сед­ни­ки «РК» счи­та­ют, что ин­стру­мен­ты для обес­пе­че­ния без­опас­но­сти школ и дет­са­дов уже су­ще­ству­ют, необ­хо­ди­мо до­би­вать­ся, что­бы они вез­де ис­поль­зо­ва­лись долж­ным об­ра­зом.

Ге­не­раль­ный ди­рек­тор ком­му­ни­ка­ци­он­но­го агент­ства Actor Дмит­рий Елов­ский от­ме­ча­ет, что сей­час в учеб­ных учре­жде­ни­ях за­ча­стую есть и ограж­де­ния, и охра­на, и вход толь­ко че­рез до­мо­фон, и де­тей от­пус­ка­ют до­мой толь­ко с род­ствен­ни­ка­ми. «По­это­му то, что про­изо­шло в На­рьян-Маре, – это по­ка­за­тель во­пи­ю­ще­го несо­блю­де­ния уже уста­нов­лен­ных пра­вил и ин­струк­ций: пер­со­на­лу дет­са­да мож­но было за­дать­ся во­про­са­ми, что это за че­ло­век, за­чем он при­шел. По­это­му все необ­хо­ди­мые пра­ви­ла, что­бы убе­речь де­тей, в учре­жде­ни­ях есть, во­прос в том, что­бы эти тре­бо­ва­ния со­блю­да­лись», – го­во­рит Елов­ский.

По его мне­нию, необ­хо­ди­мы ре­гу­ляр­ные про­вер­ки си­стем без­опас­но­сти, в том чис­ле с при­вле­че­ни­ем тай­ных про­ве­ря­ю­щих, а не толь­ко экс­трен­ные про­вер­ки по­сле тра­ге­дии. «Если ре­зуль­та­ты про­ве­рок неудо­вле­тво­ри­тель­ные, то ди­рек­то­ру учре­жде­ния взыс­ка­ние, а охран­ни­ка уво­лить, и че­рез два года все вез­де за­ра­бо­та­ет», – уве­рен со­бе­сед­ник «РК».

Пре­зи­дент Все­рос­сий­ско­го фон­да об­ра­зо­ва­ния Сер­гей Ком­ков та­к­же го­во­рит, что уро­вень за­щи­щен­но­сти дет­ских учре­жде­ний в РФ за по­след­ние годы был под­нят мно­го­крат­но. «В неко­то­рых ме­стах до та­кой сте­пе­ни, что даже ро­ди­те­ли по­рой не мо­гут по­пасть в дет­сад, шко­лу: для того что­бы прой­ти внутрь, нуж­но пре­одо­леть спе­ци­аль­ный кор­дон, ино­гда по­ка­зать спе­ци­аль­ную кар­точ­ку, что­бы прой­ти че­рез тур­ни­кет, на вхо­де, как пра­ви­ло, си­дит охра­на, при­чем во­ору­жен­ная, ми­ли­цей­ские по­сты вве­ли», – рас­ска­зы­ва­ет Ком­ков.

При этом он уве­рен, что уси­лен­ная охра­на не ре­шит про­бле­му без­опас­но­сти в шко­лах и дет­са­дах. По его сло­вам, ко­гда про­ис­хо­дят та­кие чу­до­вищ­ные пре­ступ­ле­ния, необ­хо­ди­мо разо­брать­ся, что тво­рит­ся с об­ще­ством в це­лом.

«Зрить надо в ко­рень. Надо смот­реть, что про­ис­хо­дит в се­мье, об­ще­стве, со­ци­аль­ных ин­сти­ту­тах, как у нас от­но­сят­ся к про­бле­мам дет­ства, вос­пи­та­ния де­тей, что про­ис­хо­дит в со­ци­аль­ной сфе­ре. Если мы в ком­плек­се не бу­дем ре­шать эти про­бле­мы, то по­са­ди хоть ты­ся­чу охран­ни­ков на вхо­де, все рав­но най­дет­ся один из­во­рот­ли­вый ма­ньяк, ко­то­рый обой­дет всех охран­ни­ков и со­вер­шит то, что он за­ду­мал. Это уже не один раз и не в од­ной стране до­ка­за­но на опы­те. Вот и у нас это про­ис­хо­дит. По­это­му, если мы не из­ме­ним гра­дус вза­и­мо­от­но­ше­ний в са­мом об­ще­стве и не из­ме­ним си­ту­а­цию в на­шей об­ще­ствен­ной жиз­ни, ни один пост и ни одна са­мая со­вер­шен­ная охра­на не по­мо­гут. А на­о­бо­рот, изо­ля­ция на­ших де­тей от внеш­не­го мира бу­дет спо­соб­ство­вать тому, что туда бу­дут рвать­ся вся­ко­го рода ма­нья­ки», – по­яс­нил свою по­зи­цию Ком­ков.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: