Выборы в Якутии – 2018: голосование носило персоналистический характер
В минувшие выходные в Якутии прошли и считаются состоявшимися все 105 избирательных кампаний. Явка по республике составила 50,71 %. В выборах главы Якутии участвовали четыре кандидата. Айсен Николаев набрал 71,41 %, Виктор Губарев – 12,04 %, Владимир Богданов – 6,57 %, Гаврил Парахин – 6,22 %. На выборах мэра Якутска с результатом 39,98 % победила Сардана Авксентьева («Возрождение России»). Ее конкурент Александр Саввинов («Единая Россия») набрал 31,70 %.
В Якутскую городскую думу попало больше всего представителей ЕР – 33,41 %, затем КПРФ – 22,49 %, «СР» – 20,66 %, ЛДПР – 9,47 %, «Гражданская платформа» – 6,09 %. «Родина» недотянула до 5%-ного барьера, поэтому мандаты будут распределены между пятью партиями.
Михаил Захаров:
– Внутриэлитные расклады в Якутии всегда были довольно непростыми. Сравнительно неплохой результат «ЕР» показала в республике на выборах губернатора. На выборах мэра Якутска мы увидели другой итог. Там как раз кандидат от партии власти выступил довольно слабо. Что касается остального голосования в Якутии, то там отмечалась не очень высокая явка. В основном на участки пришли лояльные власти избиратели, которые довольно дисциплинированны. Соответственно, остальные партии не смогли привести своих избирателей на участки, несмотря на пенсионную проблематику. Видимо, они сработали недостаточно хорошо в этом регионе.
Если говорить о голосовании за главу республики, то фигура Айсена Николаева, насколько я понимаю, не вызывает никакого отторжения у населения, поэтому и удалось получить такие результаты. Соответственно, если мы посмотрим по результатам голосования народных депутатов, то там единороссы хорошо выступили по большинству округов, это было ожидаемо. Дело в том, что они там выступают скорее не как единороссы, а как известные по местным меркам политики. Поддержка партии не давала решающего перевеса, голоса избирателей им удалось получить за счет собственного политического капитала. Голосование носило немного персоналистический характер.
Михаил Захаров:
– Внутриэлитные расклады в Якутии всегда были довольно непростыми. Сравнительно неплохой результат «ЕР» показала в республике на выборах губернатора. На выборах мэра Якутска мы увидели другой итог. Там как раз кандидат от партии власти выступил довольно слабо. Что касается остального голосования в Якутии, то там отмечалась не очень высокая явка. В основном на участки пришли лояльные власти избиратели, которые довольно дисциплинированны. Соответственно, остальные партии не смогли привести своих избирателей на участки, несмотря на пенсионную проблематику. Видимо, они сработали недостаточно хорошо в этом регионе.
Если говорить о голосовании за главу республики, то фигура Айсена Николаева, насколько я понимаю, не вызывает никакого отторжения у населения, поэтому и удалось получить такие результаты. Соответственно, если мы посмотрим по результатам голосования народных депутатов, то там единороссы хорошо выступили по большинству округов, это было ожидаемо. Дело в том, что они там выступают скорее не как единороссы, а как известные по местным меркам политики. Поддержка партии не давала решающего перевеса, голоса избирателей им удалось получить за счет собственного политического капитала. Голосование носило немного персоналистический характер.
